劉國梁稱李娜「最偉大的民族英雄」純屬信口胡言

　　李娜澳網奪冠，讓無數體育迷歡喜、雀躍。這樣的榮譽和突破，是值得用華美的辭藻來讚頌的。但是，諸多溢美之詞中，有些語言有些言過其實了，甚至是綁架了李娜。比如，劉國梁的「最偉大民族英雄」論。　　李娜再次奪得大滿貫冠軍，成為了全球華人的驕傲，無數網友、體育界名人和娛樂圈人士一一為娜姐送上了祝賀。國乒總教頭劉國梁給出的評論更是高：「李娜是中國體育界這些年來最偉大的民族英雄。」　　以前，民族英雄並非是一個適用範圍很廣的辭彙。「捍衛本民族的獨立、自由和利益，在抗擊外來侵略的鬥爭中表現無比英勇的人。」這是《現代漢語詞典》給「民族英雄」的定義。但是如今的現實生活中，「民族英雄」已經不是一個狹義的辭彙。「在和平、變革時期，為本民族的發展繁榮做出傑出貢獻的人物」，都可以稱之為民族英雄。所以，李娜是「英雄」不假，被稱為體育界的「民族英雄」也實至名歸。但李娜是「體育界最偉大的民族英雄」嗎？這有些誇張。　　稱李娜是體育界最偉大的民族英雄，劉國梁應該並非一時激動，信口開河。關於自己為什麼將李娜定位在中國體育界民族英雄的極致高度，劉國梁坦言，「之所以這麼說，因為她既曾經在舉國體制下培養，後來又單飛了，在真正的職業體育環境里成長，我覺得她是在兩種體制之間最成功的運動員，帶給我們非常不一樣的感覺，帶給了我們振奮。」從這段話中我可以非常明白劉國梁感慨李娜是最偉大的民族英雄的原因—「對舊體育體制的突破意義。」　　李娜突破了舊體制的束縛，並且單飛成功，這種對舊體制的叛逆和影響，有可能是劉國梁敢想卻不敢做的事情，所以他才會由衷地讚歎。但是，因為這種意義而稱李娜為體育界最偉大的民族英雄，不但有些過早，而且言過其實。　　李娜的成就，的確偉大，也有可能將是中國網球界乃至體育界今後難以企及的一座高峰。李娜有可能只是個特例，與當初的朱建華、劉翔、姚明等人一樣，是中國體育界的一朵曇花。朱建華、劉翔、姚明等人，當年的成就也很大。可他們的成績僅僅是證明了某項運動並非某個膚色的人、某個種族的人、某個地區的人獨有的專利，證明了中國人也可以跳得更高，跑得更快，打籃球更好看。除此之外，影響寥寥。　　如若說一個人達到了眾人難以企及的一座高峰就叫民族英雄且是最偉大的！朱建華之後，再難有中國人跳過那個高度；劉翔以後，再難有中國人跑出那個速度；姚明之後，再難有中國人登上NBA的舞台。那他們又應該是什麼？況且朱建華是誰？現在的年輕人早已不知！就更不用說早在毛澤東時代培養出來的獲得第3屆世界盃田徑賽亞軍的鄒振先了！他那17.34米的三級跳成績在我國近三十年盡然無人能破而成為鬍子記錄！　　李娜的成功，證明了黃皮膚的中國人也可以舉起四大滿貫賽的獎盃。可李娜之後呢？目前我們還不敢說。假如李娜能帶動一大批中國本土網球運動員，或者其他「世界主流運動項目的運動員」，突破現有體育體制，取得成批次的優異成績，那麼，我們也許可以稱之為偉大的民族英雄，但依然不能稱之為「最」。除非，她以及很多運動員能將整個中國人群體的身體素質、體育意識提高一大截，能改變現有體育體制，那我們可以將她列為「最」的候選。否則，「最」字將無從談起。目前的李娜，還很難有那麼強大的、摧枯拉朽的作用，又談何「最偉大的民族英雄」呢？　　稱李娜是「最偉大的民族英雄」，未免過於草率和廉價了。「民族英雄」這四個大字，應該是由歷史來書寫，由時間書寫，更何況「最偉大的民族英雄」這個稱號。編輯煙雨徐行2013/02/06
推薦閱讀：