特朗普真發起中美貿易戰爭 誰會佔上風？

金網01月07日訊，中金網01月07日訊，美國侯任總統特朗普對中國態度強硬，並任命對華毛衣鷹派的威爾伯·羅斯和彼得·納瓦羅擔任要職。他威脅要對中國商品課收重稅，並和台灣領導人蔡英文直接通話，後面一項直接踩在「外交紅線」上。

《毀滅之路》作者詹姆斯·瑞卡茲說，這是打開中國與美國達成互利貿易關係談判大門的特朗普式做派。

瑞卡茲對BBC表示，「現在特朗普就是在對中國說，"好了，我們現在開始談談，你能給美國什麼。你願意讓外商直接投資更加靈活嗎？你願意對在中國的美國企業更公平嗎？你願意停止盜竊知識產權嗎？"如果中國在這些點上願意做出讓步，他就會說，"好，很好，我們現在就對你們實施低關稅。"這就是特朗普的藝術，很多人都不理解。」

然而，在任何協議的談判中，談判雙方誰沒點談判籌碼。一個簡單的例子：你高關稅是吧，那我也高關稅。或者，我再給你高關稅多沒意思，我對你家的企業高稅收、嚴監管。

那麼，如果特朗普真的啟動中美貿易戰爭，誰會佔上風？

另一方面，美國依賴中國廉價進口商品。比如說，美國進口的雨傘和拐杖90%以上都來自中國。美國所有的進口商品中，22%來自中國。

仍然基於剛才的假設，美國完全停止從中國進口。美國可以從其他地方進口，或者美國本土生產。但不管哪一種選項，結果無疑是商品價格更昂貴。就如同會讓中國1500萬人失業一樣，昂貴的商品價格對美國人而言會是個大麻煩。

據GPF報告稱，「美國人對中國商品的依賴就是因為中國商品能夠帶來便利。但美國製造業有足夠的限制產能，能夠最終彌補缺口。」

據美聯儲數據，2016年10月美國工業產能利用率僅為75.1%。

GPF表示，「當然，增加產能並不容易。需要注意的是，許多行業在多年低迷之後功能已經萎縮。但這些行業就像是肌肉，在不好的時期萎縮，但在好的時候就會加強。」

壟斷行業

中國不只有大熊貓。很久以來，中國幾乎壟斷了偏重的稀土元素。而這些元素是高新技術行業和現金武器系統的關鍵材料。在緊急關頭，中國可以像2010年對日本那樣減少對美國的出口。

2016年，全球89%的稀土元素（REE）都是中國生產。在2015年之前，美國也曾有自己的稀土公司。但2015年時，Molycorp 公司因不能與中國低價競爭而宣布破產。

GPF估計，Molycorp公司潛在的生產能夠滿足美國的稀土元素需求。只是價格比中國出口的更高，時間也更滯後。如果中國減少對美國的REE出口，這不會帶來一場災難，反而可能會讓美國或者其他國家稀土元素的生產能力提高。

報復

如果中國對美國商品實施報復性關稅會怎樣？

2009年，美國對中國的汽車及輕型卡車輪胎徵收35%的關稅，中國則對美國的肌肉實施報復關稅。這一局，美國似乎贏了。

GPF表示，它告訴我們，美國並不依賴中國的商品供應。同樣，跨國公司可以將生產轉移到亞洲其他國家。

權衡

讓蘋果這樣的公司轉移到別處需要很長的時間和很高的資本成本。而像星巴克這樣的依賴中國市場的企業很難找到能夠取代中國的市場。這同樣適用于波音飛機。

同時，很多中國跨國公司也在美國運行或者將美國視為下一個大市場（比如阿里巴巴）。

權衡之下， 一旦發生貿易戰爭，兩方均會元氣大傷。但很遺憾的是，美國最終可能會佔上風。特朗普明白這一點才對中國步步緊逼。

據研究公司Geopolitical Futures（GPF）稱，如果真的發起一場貿易戰爭，美國會遭受損失，但最終結果美國將佔上風。美國貿易保護主義措施讓中國遭受的疼痛大於中國報復行動給美國帶來的痛感。

利害關係是什麼？

對兩國最重要的一點就是中國出口商和美國進口商、中國廉價商品和美國消費者之間的共生關係。

據美國統計，2015年美國從中國進口了價值4830億美元商品。自2001年中國加入WTO以來，除了有一年例外，美國一直是中國商品最大進口國。

有個極端的假設：美國完全停止從中國進口，這將使1500萬名出口行業工人失業，這對中國而言將是一場噩夢。