未婚女和已婚男誰在誘惑誰? (圖)

　　誘惑有三種含義

　　「誘惑」一詞的詞義有三層：一是使用手段，使人意識模糊而做壞事；二是吸引，招引；三是傾向於達到某些貶義的目的和方式方法不夠光彩。因之，這受到誘惑從理性上講，大多是一些該拒絕而不能痛下決心說「不」的情況。

　　但從產生誘惑的一方來講，即具備有意識地使用一些手段，或利用一些方式方法來主動實施的。也有本身具備一些特質或條件，通過「孔雀開屏」式的自我展現，從而產生某種吸引或招引，也具有一定客觀上的原因。對於被誘惑的一方呢，也有受不住挑逗而被誘惑的，也有禁不住人家的自然吸引，傾身以待，甚至委身於人的。但這實施誘惑或被誘惑，往往有相通的地方，也就是誘惑他人，想達到一些目的，這被誘惑的人，之所以被誘惑，也是想達到一些目的，有企圖才有實施誘惑之舉，有想法，也才能被他人誘惑。我們在權衡這誘惑與被誘惑的道德水準之時，只要考量各自所懷的目的是否具有正當性。誘惑與被誘惑，往往看起來是主動與被動的關係，但這多是進入狀態時的情況，但一旦進入狀態後，誰主動誰被動，是可以轉化的。因為誘惑本身，可能帶有迷惑的性質。你騙人說，有魚吃，但等人家流口水了，卻沒有魚，肯定人家要找你算賬的。如果你偷東西，被人發現，便騙人一起去分臟，人家反要佔了大頭去，矛盾就會激發。這樣說，道理就很淺顯了。

　　已婚男人在一般的未婚女人眼中，自然是屬於貶值的對象。為何呢？因為一個「已」字，讓別人再好，也只能是身外的風景了。許多未婚女人，急著要找自己的緣分，哪有看風景的雅興呢？也就是說，這風景不需買票，閑著沒事，順路看看也行，但要花錢買票，就還是省省吧！已婚的男人，因為這「已」字，似乎就和未婚女的「未」字，有了嚴格的分水嶺，隔山隔嶺的，就不親了。甚至是井水與河水，兩不相犯的境況。女人要「恨不相逢未嫁時」，男人也要「恨不相逢未娶時」，這是看風景身臨其境所能產生的最高境界了。

　　曾幾何時，這已婚男人和未婚女看彼此不再只是風景了。是未婚女不再滿足於看已婚男的風景，還是已婚男人不再滿足看未婚女的風景，或者二者皆有？我想答案肯定是二者皆有。因為專門誘惑未婚女人的已婚男，似乎可以證明他們成熟的魅力，甚至可以通過他們對未婚女的吸引度，來量測他們的成功度，但最難禁的已婚男對色的欲求，讓他們在未婚女面前，難能保持已婚的斯文。而未婚女則認為女色時代的未婚女，最是具備資源特質的，這種特質足以用來交換已婚男人才富有的東西。只要她人發揮姿色與年輕優勢，擊潰男人的假面，甚至擊敗已婚姻的婚姻城堡，而輕取她們想從已婚男那裡所期望得到的。比如婚姻，金錢，權力，地位等等。

　　男人可以對未婚女形成誘惑的，是些什麼東西呢？我想無外乎這樣一些：一是成熟的魅力，因為成熟也同時意味著對某些資源的擁有，或掌控。比如，在社交場合的發言權，比如社會工作經驗的老道，以及人際關係的廣泛或實效性等等。這是一般奶油小生尚不擁有的軟實力。二是經濟條件的相對優越。一般許多中年男人，已積累了不錯的經濟條件，在事業發展上，也開始步入最佳狀態，或是已經取得一定程度的成功。至少，許多中年男人，有房有車還可能有存款，甚至還有自己的公司等。三是中年男人在社會地位上具有優越感。中年男在社會上已經開始擁有了一定的地位。四是性情魅力。中年男人，經歷的事漸多，對人世間的事兒，也都有了較成熟的看法，如果是獵色高手，也自然對男女之事瞭然於胸，特別是他們最明白供需所在。如果他們要主動誘惑未婚女，也當是可以做到得心應手。因而，這種誘惑力的產生，其殺傷力也只是因為被誘惑的未婚女先行具備了中招的心態和欲求。因為供需不能被簡單地認定為某種產品的供求關係，也可能是互通有無，形成雙邊供求關係。

　　而未婚女能對已婚男產生什麼樣的誘惑呢？我想不用剖析，大家都會明白這種誘惑所在。也就是年輕姿色的魅力，青春的活力。對於一個花心男人，家中老婆不僅是不再新鮮了，再加上，老婆為他們持家生子，體形變化，容顏漸失，甚至有一些早已是「黃臉婆」了。面對充滿青春朝氣，年輕美貌，甚或是打扮新潮大膽的未婚女，能有幾個有色心也有色膽，更有色資的男人，原意謝絕眼前的春色呢？如果眼前的未婚女，還那樣和自己有相見恨晚的感覺，或是主動反追，那已婚男在美色面前，又有幾人不是「寧在花下死，做鬼也風流」的？加之，還有的男人成心要吃嫩草，要換老婆，即使換不了，也要來個金屋藏嬌？如果未婚女在已婚男面前，主動展開攻勢，主動挑逗男人，甚至要立志當個「小三」，還要修成正果，那已婚男面對未婚女，就極可能讓自己的色心所迷，反而中了未婚女的招。明白未婚女的心理需求，許多不具備優勢的男人，採取虛構，製造假象，也要讓未婚女中招。

　　據有關部門統計，近年來中國大中城市離婚率不斷上升，特別是上海、深圳、北京、廣州等地，而導致離婚率上升的主因卻是婚外情，而婚外情中，有相當大的比例，就是這已婚男和未婚女的糾葛帶來的家庭解體，「小三」插足，也是時下最熱門的話題。因而，婚姻家庭本身的脆弱，也預示著重組的機率高，已婚男再起爐灶吃嫩草的願望不難實現，而當代「小三」轉正升級，鳩佔鵲巢，也是極有可能的事。如果已婚男和未婚女之間，並不是因為婚姻的目的，而實施誘惑與被誘惑，通常的情況下，那就是女人為錢，為利益，為個人發展謀機遇而誘惑已婚男，而已婚男多為色心動。女人為生計為發展，要倚重男人的力量，男人為了色拿錢辦事，雙方心照不宣，各取所需。這說明，女人很容易明白自我姿色和年輕的資源特質。也就是說，已婚男與未婚女，這本來的「井水」要專門犯「河水」，不是說明男女情感可以衝破一切的樊籬，而只是說明慾望決堤，其勢也如洪水，必然泥沙俱下。其實，已婚男和未婚女，誰誘惑誰，並不重要，重要的是，我們在表達慾望之時，還有誰會堅持精神品格，顧及道德的約束？如果這種誘惑從個別現象，變成了群體的普遍性，是不是在說明人性的淪落！

　　我們知道，相比精神性的欲求，自然物慾與色慾更容易產生和外化，因為精神性慾求必須是具備了相當素質和精神品格的人才會主動追求和堅持的。而表達自然欲，或是原欲，一個低等動物都會！要隨意表達動物性慾求，太容易了，只要自己不把自己當人就OK了。但事實上，未婚女和已婚男在實施誘惑時，他們往往認為不這樣，就活得不值，因為在他們僅有的理性中，認為動物樣的活法，才活回了自我本性！如果已婚男和未婚女，是真正的因為情感因為志趣相投，而衝破樊籬，要相濡以沫，倒真要讓人高看了。但可悲的事實是，情感往往只是一塊破得不能再破的「遮羞布」，在他們手中，遮來擋去，可什麼也遮掩不住！