稱為「史家之絕唱，無韻之離騷」的史記為何對項羽的評價如此之高

李清照曾評價項羽「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」

項羽舉鼎圖片

司馬遷對項羽的評價都在《史記》和《項羽本紀》中。《史記》有兩個特別的例子一位是儒家學派創始人孔子而另一位則是西楚霸王項羽了。司馬遷把孔子列入到了《世家》裡面，而把項羽列入到了《本紀》中。我們都知道世家是個分封諸侯，而本紀則是記錄歷史上各位皇帝的傳記。但是我們轉念一想孔子雖當過一天的諸侯但後世都稱孔子為秦王，這個地位在當時已經算很高的了，所以把孔子列入的世家是情有可原的。而項羽列入到《本紀》中則表現出司馬遷是十分推崇項羽的。雖然項羽沒有當過皇帝，但卻也做過天下之王的。

圖中為項羽

司馬遷認為項羽是一個英雄，所以在《項羽本紀》中極力的渲染項羽的個人英雄主義和作戰的勇猛無敵。當項羽在窮途末路時想到的是寶馬和虞姬這樣的描寫突出項羽是一個有血肉的英雄。到了最後描寫項羽不肯過江東，更加突出了他的情義。而項羽最後一句說「天要亡我，非戰之過」就是司馬遷對項羽最真實的歷史評價。

項羽戰鬥時的圖片

此外在文學手筆上司馬遷也在極力的渲染項羽本身，在項羽失敗之後仍把他列入到《本紀》之中，作為沒稱帝的項羽來說，這種待遇在史記中是獨一無二的。可能司馬遷有提高項羽，而貶低劉邦之意。

圖為虞姬

不過史記作為最客觀的歷史文獻記錄的事迹是絕對真實的如：霸王別姬的蕩氣迴腸，亥下之圍的英勇無敵哪怕是漢武帝，司馬遷也沒有退縮，一直在堅持自己的原則。這就是事情的根本原因，項羽就是一個偉大的人，同樣也做出了偉大的事。性格上的缺陷，致使西楚霸王項羽烏江自刎，卻仍然不能掩蓋他的歷史功績。司馬遷描述的項羽就是真實的項羽。