民族英雄一生抗清，因為錯批一人坑死崇禎皇帝，死都不能贖此罪

06-14

史筆流芳，雖未成功終可法；洪恩浩蕩，不能報國反成仇。

面對大漢奸洪承疇的勸降，被俘的南明隆武朝大學士、兵部和吏部尚書黃道周寫下了上面這樣一副對聯，上聯歌頌了抗清死節的南明大學士史可法，而下聯則諷刺了投降滿清、為滿清征服全國而賣命的漢奸洪承疇。在寫下這副對聯後不久，黃道周就被清廷下令處死，實現了他一生的理想，也成全了他的一世英名。

黃道周

黃道周，生於1585年，天啟二年（1622年）中進士，而這一年的主考官是以清廉愛民和抗金而著稱的名臣袁可立，因為受到恩師的影響，黃道周一生堅持抗清，特別是在崇禎皇帝去世以後，黃道周在之後南明的弘光、隆武兩朝任職堅持抗清，而到了隆武朝時期，甚至自己帶兵上前線與清軍廝殺，但是黃道周只是個書生，並且沒有軍事經驗和技能，所以失敗不可避免，但是其抗清的信念卻無疑是堅定的。

袁可立

但是這份堅定，卻不見得都是好事，抗清無疑是正確的，但是也分在什麼時候，抗清不代表在任何時候都是正確的，黃道周的抗清信念就曾經壞過事，可以說這件事坑死了崇禎皇帝和明朝都不為過。

崇禎皇帝

崇禎十年（1637年），楊嗣昌在內憂外患中出任兵部尚書，那個時候的兵部尚書大概是明朝官員最不願意做的官了，因為他要同時面對國內的「流賊」農民軍和遼東咄咄逼人的清軍，大明王朝猶如一個久病的病人，在這兩個心腹之患的折磨之下已經虛弱不堪了，楊嗣昌就是被請來救治這個重病的病人了。

楊嗣昌像

楊嗣昌上任伊始就給大明開出了藥方：一、攘外必先安內；二、足食然後足兵；三、保民方能蕩寇。後兩條是老生常談，但是也很難做到，明朝從萬曆年間開始用兵，天啟、崇禎兩朝對外對內不斷用兵，國庫早已空虛，民間的稅負已經達到了十分嚴重的地步，所以後兩條知易行難。而現階段最為可行的措施則只能是第一條了——攘外必先安內。

而這一條雖然最可行，但是卻是阻力最大的一條，清朝是明朝幾十年以來的敵人，而且雙方又分屬不同民族，儒家思想重視「華夷之辨」，要想與這樣一個敵人化干戈為玉帛，而且明朝此時處於下風，要議和必然得付出一些代價，這恐怕是朝堂上那些「正人君子」所不能接受的。

明清對峙圖

迫於輿論的壓力，在崇禎皇帝的默許之下，楊嗣昌派人暗中與皇太極取得聯繫，雙方已經就議和達成了初步的協議，但是後來議和之事慢慢公開化了，反對議和的大臣們紛紛上疏彈劾楊嗣昌。其中，以時任少詹事的黃道周最為積極，他們彈劾楊嗣昌的「奪情入閣」，雙方又在崇禎皇帝面前就議和之事進行辯論，雖然最終崇禎皇帝偏袒了楊嗣昌，但是議和之事也就被迫擱置了。

之後，因為議和未成，皇太極對明朝發動了懲罰性的攻擊，而更加嚴重的事情還在後面，崇禎皇帝面對著農民軍和清軍的雙重打擊，將領和軍隊都捉襟見肘，只能拆東牆補西牆，最終兩面牆都到了，崇禎皇帝也只能在煤山自盡殉國。

崇禎皇帝上吊自盡

對於黃道周阻止明朝與清朝議和一事，用崇禎皇帝的一句話來評價，就是「大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此！」

更多歷史故事，請關注「天涯看點」微信公眾號。