為什麼傳武愛好者說散打里勾拳鞭腿等招式都來源於傳武？

06-14

。。不能說源於傳武。只能說傳武里有類似勾拳的技法，比如傳武里的邊括拳，上鑽拳，平鑽拳。散打中的勾拳主要是吸收的拳擊的勾拳，是正宗源於西方的拳擊。要說差別國內喜歡強調我們在發力上有內外家之分。說句不客氣的，強調內外家之分的都是短視之徒。正如少林妙興和尚說的「拳法之分內外如同儒學之分孔孟」。本來殊途同歸的東西中心思想都是喚醒核心力量，只是大家的訓練方式不同而已。目前現代拳擊結合人體工程學組織的核心力量訓練法可以更高效的提升核心力量也就是全身的協同發力，其實是優於傳統內家拳站樁試力對核心力量的發掘的。你很難說泰森的勾拳屬於內家拳還是外家拳，因為他也是整體發力，並不是蠻力呆力，是長期核心力量訓練的結果。當然高效提升背後會不會留下運動後遺症，比如舉重運動對核心力量的訓練這麼科學的今天仍然無法減少傷病，從這個角度講傳統武術在練養合一的上又有很大的體育意義。

。。說到鞭腿，也不能說源於傳武。但是鞭腿確實融入了傳統武術中彈腿這一重要元素。而且系統的將傳統橫踢這一擊打技術進行了優化升級。中國真正軍隊用的實戰傳武在古代是不會有超過腰部以上的腿法的，這也就是拳訣里說的「起腿半邊空」，在古代兩軍陣前穿了盔甲的士兵身體笨重根本不能起中腿或者高腿，一個是身著盔甲太笨重起腿浪費體力，二來在陣法對壘的古代戰場，你起高腿，對方身著盔甲的盾牌兵合身一撞繼續往前沖，你一倒地對方後續的刀斧手跟進就剁你個死無全屍。因此真正經過實戰檢驗的就一種腿法，正彈腿，而且有口訣叫「彈腿不過膝」。其實是彈腿不過襠，主要用來踢擊襠部，重創對手。真正不過膝的是戳腳門稱為丁腿的腿法，可看做是彈腿的變形——彈踢時用前腳掌擊打對方迎面骨，也就是脛骨。在今天的軍警格鬥裡面，由於軍警有戰靴，戰靴前部有鋼包頭保護，用前腳掌反而不方便，是直送腳尖用鋼包頭戰靴磕擊對方。

扯的有點遠，想說明的是傳統武術里的橫踢腿是沒有經過戰場檢驗的。各個門派都有橫踢但是都沒有具體的練法，也可能具體練法是口傳心授吧。比如少林拳法秘訣講橫腿時只說擎腿橫踢沙袋木樁久之則功成。我們的橫腿主要脫胎於橫彈踢，但是一直技法不系統。反而用里擺腿的很多。但是里擺腿行程長，爆發力弱，所以實戰並不多見。所以那場丟人現眼的澳門吳式太極戰白鶴，只有似是而非的蹬腿和正彈腿，沒有出現橫踢技法。反而是小日本的空手道以彈腿的發力原理加入了腰胯勁，將橫踢發展成了一種系統的狠辣的腿法功夫，法國的踢拳說是法國傳統武術，腿法借鑒的還是空手道。直到大家看到泰拳的橫踢技法那種大幅度腰跨協同的橫踢，令人咋舌。

。。因此後來制定散打技術體系的武術家們綜合了中國正彈腿快速的技術特點，將空手道的腰胯勁和彈擊，泰拳的大幅腰胯擺轉發力相結合，形成了散打獨特的腰跨擺幅小於泰拳但周身合勁發力毫不遜色，彈擊速度迅猛，快打快收的橫踢法至此傳武的橫踢技法得到了極大完善，並在第二套擒敵拳里加以推廣。這裡要感謝那些制定散打技術體系，包容各國武術的傳統武術家。

。。綜上，散打的勾拳源於西方拳擊，中國傳統武術有類似技法，在擰裹發力，周身整勁的要求上中西方殊途同歸，從核心力量提升效率和效果上西方優勝，從練養合一上傳武對按西式訓練的傷病偏差有積極的理療意義。

。。散打的鞭腿是集傳統武術的彈腿，空手道的橫踢，泰拳的橫踢優點於一身的一次對傳統武術橫踢法革命性的技術提升。當然，現在散打的鞭腿泰拳化的趨勢也很明顯，畢竟泰拳掄擺胯發力勢大招沉，至於散打的鞭腿和泰拳的掄踢孰優孰劣是另一個話題了，在此不做贅述。