革命，一種最壞的選擇

新浪微博

騰訊微博

抽屜

Twitter

Facebook

在穆巴拉克被審之後，筆者曾經寫過《革命，是不是最壞的選擇？》，沒想到今天還有機會繼續這一話題，這次想得出的結論是：革命的確是最壞的選擇，對於那些專制的獨裁者和揭竿而起的民眾而言都是如此，但除此之外，還有其他的選擇嗎？

這種強烈的對比，應該讓那些試圖維持專制的統治者警醒。後一張任何人看了會覺得太血腥，太殘忍，但它卻在一夜之間迅速傳遍全球，甚至有人為它狂歡，雖然也有痛心、暈厥甚至腦死亡者。筆者覺得照片的最大意義莫過於它向還在堅持「獨裁政權」的頑固分子傳遞了這樣一個信息——革命，也許真的是最壞的選擇。一名流亡在土耳其的敘利亞反對派說卡扎菲之死是「所有獨裁者應該學習的一個教訓：殺害自己國家民眾的人終將被人民踩在腳下」。有誰曾想過這位曾經叱吒風雲的「中東狂人」卡扎菲會落到如此下場。狼狽的卡扎菲被眾多的「過渡委」士兵拉扯著，全無往日卡扎菲上校的威儀，「他被許多士兵抓著頭髮，猛擊臉部，把塵土踢到他臉上，滿臉是血。然後被推向卡車」。曾經他認為忠誠於他的「人民」在的黎波里廣場慶祝他的死亡。網上最近傳出手機視頻表明，卡扎菲曾經是活著被捕的，但是很快死了。原因、過程不詳……不可逆轉的失敗卡扎菲獨裁統治四十二年的歷史的確已經徹底結束，到最後還是人民創造歷史，雖然獨裁者執政時總是喜歡在明明不受控制的權力上套著「人民賦予」的虛偽外衣。42年前，作為「利比亞自由軍官組織」領袖的卡扎菲是高喊著「自由、社會主義和統一」的口號上台的。當有人問卡扎菲如何看待自己40年的執政成就時，卡扎菲表示「我領導革命40年，不是我在執政，是人民在執政」。在談及自己的語錄《綠皮書》時，卡扎菲則認為，它是在表達一種「對消滅剝削、消滅強權、賦予人民自由而進行的嘗試」。然而在卡扎菲統治時代，卡扎菲常常宣稱自己是「人民的選擇」，他要在利比亞實現最直接的民主，但他卻將政治統治的權力無限集中，利比亞國家政治與經濟發展等重大決策均掌握在卡扎菲家族及少數親信手中，他的八個子女分別掌握軍事、外交、金融、能源、電信、郵電等國家命脈以及體育事業，到最後他還打算將統治的權力轉交給次子賽義夫·伊斯拉姆。多麼可笑的「人民執政」和「人民民主」。據美國《洛杉磯時報》10月21日報道，有些利比亞的高官表示，卡扎菲在世界各地藏匿的私人資產可能超過2000億美元。不知道卡扎菲死前是否曾後悔自己的貪婪和斂財，要是能及早明白：「獨裁者聚斂的財富不過是紙上的東西，因為它的所有者最終是全體人民創造的，這種靠強盜手段得來的東西早晚要歸還給他的所有者」這樣一個道理，他的結局也許會完全不一樣。但是，腐敗幾乎是所有非洲國家領導人無法逃避的命運，即便如卡扎菲這般在位初期廣受愛戴的領導人，一旦戀棧日久，放縱家人和親信，也不免蛻變為腐敗專制的獨裁者。也許腐敗專制問題不僅僅存在於非洲，世界上還有那些正政權合法性被肆虐的腐敗侵蝕的政府本質都極其相似。隨著卡扎菲的徹底倒台，中國對利比亞前政權和現政權也不得不明確表態。中國外交部表態：「我們注意到有關報道。當前，利比亞的歷史已經翻開了新的一頁，我們希望利儘快開啟包容性政治過渡進程，維護民族團結與國家統一，儘快實現社會穩定，並開展經濟重建，使人民過上安寧、幸福的生活。」外交部非洲司司長出來澄清「卡扎菲不是中國的朋友」是不是多此一舉了？在利比亞內戰的整個過程中，中國官媒關於利比亞的報道，幾乎找不到譴責卡扎菲屠殺民眾的報道，更沒有對利比亞反對派表示支持的隻言片語。就算劃清界線，當前在利比亞行使權力的利比亞「全國過渡委員會」也不會忘記中國是五個常任理事國中最後一個承認利比亞反對派的政權地位的大國。是誰結束了卡扎菲的生命卡扎菲生前總是認為自己是深受利比亞人民愛戴的「大救星」，是「利比亞人民的父親」，然而，卡扎菲死後慘不忍睹的屍體卻被「愛戴他的人民」參觀，人民對他死亡的紀念方式不是全國哀悼，而是廣場狂歡。這與僅僅兩年前在的黎波里的綠色廣場上慶祝卡扎菲執政四十周年的時候，幾十萬利比亞人為其大唱頌歌，廣場上懸掛著偉大領袖卡扎菲的巨幅畫像和醒目的標語：「利比亞是天堂，我們將以血肉和心靈永遠保護我們的領袖!」的場面是怎樣一種鮮明的對比！那些毫無保留堅守「不干涉別國內政」原則的人會憤憤不平地認為：卡扎菲的垮台完全是西方直接干預的結果。北約的轟炸，對卡扎菲資產和投資的凍結，幫助利比亞反對派，西方國家的這些措施無疑都加速並導致了卡扎菲政權的瓦解。但是，當今世界已非殖民時代，如果不是卡扎菲的統治不得民心，如果不是利比亞的反對派那麼堅決要求推翻卡扎菲政權，西方的干涉如何進行？就算外部勢力再強大，誰能想像這樣的外部勢力能夠讓已經實現了政權和平交替的國家，如西歐民主國家的反對派，通過革命的方式奪取政權？宋魯鄭先生在《展望後卡扎菲時代》認為卡扎菲今天的下場完全是因為他2003年放棄擁有核武器的下場。「卡扎菲的教訓和毫無人道可言的結局，將迫使其他反對西方的『專制』國家在堅定絕不妥協的立場的同時，全力謀求發展大規模殺傷性武器。這個後果，恐怕是西方在發動利比亞戰爭之前所沒有想到的。從這個角度講，後卡扎菲時代，整個世界將變的更不安全。」這種結論經過仔細推敲了嗎？卡扎菲發展核武器，國內就沒有反對派了？社會就穩定了？國內矛盾就順利解決了？作者不要忘了，西方國家干預只是一種外部力量的介入，卡扎菲政權走向不歸路其實是自己釀成的苦果。沒有西方的軍事介入，卡扎菲現在可能仍是利比亞的合法統治者，利比亞人民的革命運動仍將在黑暗中徘徊。但無論如何，西方的作用都是外在的，利比亞人民反抗專制獨裁統治的革命烈火，才是勝利的內因。正如《學習時報》一片文章所說的「利比亞政治的走向，從根本上並不取決於政府軍和反政府武裝之間的軍事比拼，也不取決於西方國家對利比亞的強力干預，而是取決於利比亞國內人民的選擇，相比利比亞民心所向，任何政治力量都是虛弱和蒼白無力的。」也許是多慮，筆者從宋魯鄭先生的文章看到一種不好的傾向，他似乎在號召伊朗、朝鮮這樣的國家不顧一切發展核武器與西方對抗。試問，這樣就能天下太平了？由於獨裁專制違反人性、背離人心，不管表面多麼華麗，不管統治者如何粉飾太平，如何開動宣傳機器營造人民「熱愛」他們的盛世假象，覆滅的命運無法避免，且說來就來。筆者贊同儲成仿網友的觀點——卡扎菲的死純屬自殺：對政治犯的殘酷屠殺，對示威遊行反對派的無情射殺，在窮途末路時拒絕接受投降都是卡扎菲自己的選擇。獨裁者在獨裁的過程中實際上從一開始就為自己選擇了結局，後來的倒行逆施行為只不過加速了結局的到來而已。最壞的選擇也許能得出最不壞的結果卡扎菲今天「被革命」的結局，對他和他的家族來說無疑是悲劇，甚至可以說是「慘劇」。「卡扎菲的死，意味著結束了『阿拉伯之春』 中最為血腥的一幕 。」事實上，如果是民眾被迫以革命的方式推翻專制統治時，雙方之間殘酷的鬥爭和血腥的場景又何止是這一幕！只不過卡扎菲的被槍殺的照片被無限曝光和傳播而已。在「革命」激情的刺激下，仇恨與殺戮，衝突與動亂不可避免。然而，所有的利比亞人民又何嘗不是？被屠殺的平民，死傷於戰爭中的無辜百姓，無數被戰爭破壞的家庭，他們付出的生命代價並不比卡扎菲少。然而，這一切的罪魁禍首又是誰呢？利比亞人民應該為了維持表面的穩定而對專制政權逆來順受，對貪污腐敗、社會不公無動於衷嗎？還是卡扎菲作為一個執政者逆潮流而動，反天命而為的必然結果？當專制者不願自動放棄政權，同時又拒絕改革的時候，革命是最壞的結果，同時也是不得已的選擇。如果卡扎菲沒有鎮壓抗議者，利比亞軍隊沒有助紂為虐，利比亞向民主的過渡將在和平中完成。但這隻能是如果，歷史的車輪不可能倒回，利比亞人民已經通過暴力「革命」的方式結束了卡扎菲政權。沒有人渴望暴力，更沒有人願意流血，也許在矛盾積聚的過程中，一切都可以以不同的方式進行著。雖然不清楚卡扎菲在臨死前是否曾經喊過「不要開槍」，但我們可以猜測他是否曾經後悔自己的所作所為。新華社的記者曾經判斷說：「即使卡扎菲政權倒台了，但是卡扎菲的殘餘勢力依然存在，這種存在甚至是幾年，幾十年，上百年，而只要這種勢力存在，戰爭就會存在，北約軍事力量就會繼續存在，因此，利比亞就永遠得不到安定，爆炸死傷永遠存在」；「沒有卡扎菲時代，利比亞人民的生活會更加艱難不安，戰爭死傷飢餓貧困將伴隨著利比亞，而且這種伴隨，不知道到何年何月才能結束」。但目前的狀況是北約已經決定撤出利比亞，至於利比亞人民的生活最壞的莫過於另一個獨裁者上台，何況這只是一種可能性。也許，它能夠幸運地通過革命吸取教訓，然後實現轉型呢？利比亞「全國過渡委員會」副主席10月23日在班加西舉行的慶祝儀式上宣布：「利比亞全國解放。」然而，如何實現持久的民主？如何組織投票選舉官員？新成立的國家應該如何發展？如何處理派系間的利益衝突？利比亞的新生政權和人民實現民主的道路仍然遍布荊棘，充滿艱辛。利比亞不可能一夜之間實現民主，但是如果沒有革命，可能利比亞的歷史也不會翻開新的一頁。正如位於華盛頓的智庫歐亞集團研究部主任戈登所言：「暴君之死雖然並不意味著利比亞原已存在的問題將迎刃而解，不過倒也提供了一個歷史機遇，讓新政府可以放手朝著民眾所盼望的方向去做。新政府必須試圖消弭原來導致國家嚴重分化的鴻溝，努力在政治與經濟上為民眾提供希望與機會，並維持國家的穩定。儘管路途遙遠曲折，但這是一條希望之路。」「還是不要革命的好，革命會流血。我們是沒有辦法。」對利比亞人民來說，革命也是一種被迫的選擇。革命本身可能是最壞的結果，但對於像卡扎菲這樣從來沒有考慮過走下政治舞台的獨裁者來說，革命是帶來希望的唯一選擇，利比亞人民現在獲得了建立民主國家的機會。革命的方式伴隨著流血和暴力，革命之後也許不能馬上實現所有革命的目標和理想。但我們不能因此否認利比亞人民已經成功地結束了卡扎菲的獨裁統治，在這一階段他們無疑是最後的勝利者。未來利比亞的局勢如何發展，取決於利比亞人民的努力。不過利比亞人民推翻獨裁者的階段性勝利已經實踐證明了人民追求民主的進步性與獨裁者逆歷史潮流而動必然失敗的規律。
推薦閱讀：