混亂的歐洲：誰能負責？

　　憤怒的市民在議會門外舉行抗議示威，與警察在街頭產生了暴力衝突。（圖片來源：Bloomberg/Getty Images/CFP）

　　讓塞普勒斯政府債權人和銀行儲戶承受約58億歐元的損失，這個決策使歐洲再一次走入了僵局。塞普勒斯的民眾在街上直呼，不再相信歐盟，因為它不保護他們。其他國家在責任面前互相推諉，出力不出力都會受到指責。現實的緊迫課題是，找到歐洲的癥狀，並為其診療。

　　眾聲喧嘩

　　為了拯救瀕臨破產的塞普勒斯銀行，歐盟領導人此前作出決議，歐盟將向塞普勒斯提供100億歐元救助資金，但前提條件是，對所有塞普勒斯銀行的儲戶要一次性徵稅，存款額在10萬歐元以下的稅率為6.75%，10萬歐元以上的稅率為9.9%。

　　但這種處理方式並沒有得到塞民眾的認同。西班牙銀行業去年年底也曾發生過類似的金融危機，但歐盟卻採取了另一套救助方法：同意直接向西班牙銀行發放高達395億歐元的救助貸款。

　　這次處理塞普勒斯銀行危機，歐盟卻採取銀行重組的方式，並由銀行股東、債權人和大儲戶承擔損失。

　　不少塞普勒斯民眾不滿政府給儲戶「剃頭」，連續多天聚集在議會外示威，並表示，「歐洲國家搶走(塞普勒斯)民眾存款的行為無恥。這是錯誤的決定，將波及其他國家的經濟和銀行體系……民眾不再相信本應作為我們保護者的歐盟。」

　　在歐盟內部，矛頭指向了德國。英國《每日電訊報》火上澆油，德國不過是想製造借口，讓只有80多萬人口的小國塞普勒斯充當因經濟困難而退出歐元區的試驗品。英國《泰晤士報》甚至渲染，德國已經宣布向歐元區開戰。