君子為什麼鬥不過流氓?
垓下之圍,霸王拔劍四顧心惘然,自刎前說了,是天要亡我,非我不會打仗! 為證明自己所說的不是虛言,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗! 事情果如楚霸王所言:項羽大呼馳下,斬殺一漢將;赤泉侯楊喜追項羽,項羽大喝一聲,楊喜的人馬俱驚,退後數里! 等到了烏江邊上,因愧對江東父老為由,將自己坐下馬賜予亭長。 下馬步戰後的項羽,一口氣就殺了漢兵幾百人,其勇猛之力可見一斑。 最終在自己也受了十幾處的傷,而後揮刀自刎,結束了自己作為西楚霸王的輝煌一生? 難道真的是天要滅亡西楚霸王不成?
如果不是這樣,為何出身貴族的項羽卻打不過一個地痞流氓出身的劉邦呢? 縱觀漢王劉邦在楚漢爭霸時的戰績,真可謂是慘不忍睹! 鴻門宴,要不是張良、樊噲的保護,項莊的劍舞早就要了他的小命。 彭城一戰,打的劉邦更是不是天南地北,在滎陽甬道被霸王侵擾供應不上糧食後,決定跟項王議和。 骨子流著貴族血液的項王,見此架勢,也是隨手慨然允諾,放了劉邦一馬。 鴻溝和議一成,項王則率部返還,而劉邦緩過勁兒後,馬上就縱馬一戰。反覆無常,真可謂是不折不扣流氓!
等到項王中了淮陰侯韓信的十面埋伏,劉邦則是置項王死地而後快,絕無感恩之情。 是什麼原因造成如此兩種截然不同結果的呢? 三國曹操的首席謀士,郭嘉說,昔項籍七十餘戰,未嘗敗北,一朝失勢而身死國亡者,恃勇無謀故也! 而我個人則以為,是兩種不同思維導致的結果。 項羽的貴族思維,你只要認輸了,我們就可以大塊喝酒,大塊吃肉; 劉邦的流氓思維則是,什麼都想賴,只要能賴就賴,厚顏無恥。把你徹底從人間蒸發,還不知足! --- THE END --- 絕對高智商測試題 如果把E球推下去,那麼死的人會是誰? 給自己5分鐘時間思考! 實在忍不住了? 請點擊閱讀原文,答案會讓你恍然大悟! ↓↓↓↓↓↓↓
推薦閱讀:
※有了這項新規,催收再也不敢耍流氓!
※劉邦的流氓氣
※說白了,你倆都在耍流氓,而且他還借著你的喜歡約個炮
※有些時候,吵架不如耍流氓~
※曝光一個罪犯