熊景明：新聞的後面

一對澳大利亞的教授夫婦到家中拜年，太太說：「香港新鮮有趣，我們不如到這裡來住幾年」，先生應道：「兩個人在地鐵里為吃東西的事爭吵起來，連續三天成為報紙頭條新聞的地方，你認為新鮮?」。

　　香港人生動地描述講英文和中文人的人溝通為「雞同鴨講」。地鐵事件如果發生在兩個港人之間，小事一樁，因為背景不同，成了雞和鴨吵。北大一位教授出格的評論將之「無限上岡」，對香港報刊而言，真是難得的新聞。香港人是「狗」，「走狗」，「部分香港人是狗」，的言論實在太轟動了。

　　當然，「港人是狗」新聞的後面，是港人和內地遊客之間不斷升溫的摩擦。任何一個旅遊城市，本地人對遊客都有又愛又恨的情節。98年金融風暴後開啟的「自由行」之門，讓人民幣滾滾流入，大大緩解香港經濟之困。2011年香港訪客人數達到破紀錄的4，100萬人次。吵了一陣的D&G拍照事件，起因是港人受到「歧視」，只有內地人可以在店鋪門外拍照。這當然又是一樁被互聯網和傳媒放大的事件，給了愛熱鬧的年輕人新年到蘭桂坊一般的機會。大概一直到九十年代中期，講普通話的人進入一般的商店，別說賣貴重品的地方，遭人白眼難以避免。所以D&G事件簡直有劃時代的意義。

　　「狗論」的文化衝突，卻十分明顯。普通人在一怒之下，也許會講粗口，香港的電視台、電台為了博收視率，也容忍一些口無遮攔的嘉賓。但香港人不可以想像一位大學教授在電視上一而再地講粗口。多年前香港中文大學有一位教授因為打老婆，報紙上曝光，被開除教職。因為按照大學相關條例，教授行為令學校聲譽嚴重受損，會予以開除處分。 記得大學為此召集校董會和管理層聯席會議，眾人一早進入中大祖堯堂，熱烈討論，並傳證有關人，會開到下晚六點多，才做出結論。 說文化衝突，也許不盡公平，大陸和香港均文明禮儀之邦，本該為人師表者在公眾面前口出狂言，在內地也不能容忍吧?

　　香港兩位特首候選人都被記者追問，要他們對事件表態。一位說，這樣的言論沒有代表性;另一位說，這樣的言論是錯誤的。香港一群北大校友出來說話，要求那位教授道歉。有人回應說：需要告勸的，是你們的母校。

推薦閱讀：