聚焦川普當選看選舉人心態

自從柯林頓下野前給小布希結存了8萬億的資產後被小布希敗光就起開了美國社會矛盾問題。共和黨小布希在任總統8年經濟始終在2%~3%徘徊，債務由1萬億增至3萬億，同時發動了幾次海外戰爭，換來的是911和恐怖勢力崛起。雖然小布希也有經濟刺激政策出台提出減稅計劃如同杯水車薪，移民政策也是收效甚微。

奧巴馬在當議員時還曾經在國會質詢小布希為何欠如此多的債！可是輪到奧巴馬當選時已經是債台高築了，奧巴馬也不得不再次提高債務上線，因為他的政府也要開支預算。奧巴馬的貢獻在於他開始把美國的製造業往回召喚，這幾年經濟回暖失業率下降，移民政策放寬吸引更多有才能和有財力的進入美國推進美國經濟發展；但在進行這些推進的同時也順應了一些不適宜思潮批准了一些不被社會主流所接受的合法化東西。

個別州如此效仿諸如大麻合法化，多個性別合法化，教育考試升級合法化，平均主義蔓延使得人們開始進取後來平庸美國這些年瀰漫著一種進入了理想社會思潮。

不能否認的是美國是一個移民國家除原印第安人外沒有一個是原住民。隨著大量移民的湧入這個國家的人員組成更加多元化，要照顧的各方利益也隨時在增加；但是這種利益的兼顧必須是在國家總體發展平穩的情況下進行，過分的冒進平衡會給國家和各個族裔帶來麻煩。

這次大選兩位候選人都不是選民最理想的人選，但沒有辦法；兩大政黨內部勝出就是這樣，只能就是大眾所說，兩害相遇取其輕。

川普當選也反映出美國這些年來在經濟方面不振大眾求新求變的心理，這種心裡包含的成分也很多目的都有所不同。

為何大選已經結束各地爆發大量示威遊行和各種抗議？

希拉里佔盡政治絕對優勢她的任何主張都能贏得一片讚揚和支持她也是媒體的寵兒；就在有大量有關她的醜聞出現也會被媒體輕描淡寫略過不會被深究。

而川普就顯得像是一個政治「痴人」，除了他是一位成功的商人外在政治圈他沒有一毛錢政治資本；在競選時口無遮攔讓人感覺低俗成為媒體競相醜化對象，他很難做到像政治家一樣風度翩翩不失禮儀，但就是這樣還是贏得了一些選民和精英支持。

對藍營（希拉里支持者們）來講，怎麼能讓這樣一個痴人當選，就跟街頭混混兒差不多張口粗俗，提出各種主張及不挨頭也不挨腳，讓人無法理解。

對紅營（川普支持者）來說，希拉里就是一個騙子，幹了這麼多見不得人事兒有什麼資格參選；就是選上她還不是沿襲奧巴馬政策繼續損害白人利益讓更多的外來人搶我們飯碗，還弄點子傷風敗俗的東西合法化。

故，在川普當選次日開始爆發東西岸包括部分中部地區大規模集會遊行和抗議，不承認川普是美國總統的口號和標語；並且還出現了襲擊支持川普當選的部分選民。

而川普的的支持者們，由於他在競選時發出的排外聲音，也開始了對非白人外的移民發起了攻擊，高喊：滾回你的國家去！這裡不是你的國家！這裡是白人家園等口號！有的為此發生了肢體衝突。

在這裡不能不提的是在這次大選和以往不同的是兩位候選人在競選時都對各個族群進行了煽動，而這種煽動會無形的在不斷加深各個族裔在美國會對自己的保護，一旦這種保護得不到滿足再加上發生歧視長此以往就會埋下美國社會動蕩隱患。

川普當選意味著什麼？

這是存在決定現實的不爭事實。對他來講這是一個轉折不能再像競選是那樣想說什麼就說什麼，就是我們常說的現在他是有身份的人。

做好這個總統對他來講也是如履薄冰，現在美國存在的這麼多問題解決不好他也難推起就；不錯！國會參眾兩院全是共和黨掌控，但也別忘了他當選不是所有共和黨成員都支持也在沒有辦法的情況下讓他出來擔當此任。他的任何一項政策都要能在兩院通過才行，如果屢屢受挫再做事我行我素，那離兩院彈劾也不遠。

我們誰也不知道一個從政一點經驗沒有的商人是如何治理一個國家，只能是靜觀其變，或許他這次會用一種獨特視角看清美國問題用他有別於政治家的手段為美國帶來一個新氣象。

撰稿：輕鬆過關