自信的民族不該自輕自賤自認學不好高級經驗

2347次點擊40個回復北極風雪於 2014/4/2 8:05:45 發布在凱迪社區>貓眼看人自信的民族不該自輕自賤自認學不好高級經驗「中國試過議會制、多黨制、總統制，都行不通。可是，歷史上法國、德國等也曾試過皇帝制、多黨制（議會制）、總統制等等，走過一兩百年的彎路，最後才在20世紀50年代找到代議民主的正道。是不是這些國家都因為民主在其國家曾行不通過，就永遠拒之門外呢？在缺乏自由傳統的國家，代議制引進後遭到一兩次失敗是很正常的，除英、美、加、澳、新等英國文明傳統主導的國家沒走彎路，其它包括今天的主要民主國德國、法國、義大利、日本等幾乎所有國家都曾有拒絕代議民主的歷史，但曲折都沒構成永遠拒絕的理由。 」況且，如果「神權政治、寡頭制、君主制、僭主制、君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制、蘇維埃制都想過了、試過了，都行不通」，那咱們試試「自由民主制、代議制、現代共和制」，沒準也許能行吧。——咱華夏民族也不至於低能到啥都不行，啥都學不會，無能到自己治理不好自己吧？ 如果沒有能力學西歐北美，北歐的社會民主制沒準能行。怎麼地也比斯大林制和大清制好多了。憑什麼好東西就適合其他民族，偏偏不適合華夏民族呢？華夏泱泱大國，也不能發達國家的制度和優點總學不會，然後斯大林那套制度和白頭山血統制一學就會。斯大林那套整個就是個落後東方社會的東東嘛，怎麼能跟他學呢？要論長治久安，世界上任何制度都無法與法老制相比，埃及奴民走了自己的歷史發展道路，其古老傳統神權——法老制很有威力，經過實踐檢驗，特別適合埃及奴民， 延續幾千年確保了古代埃及的穩定。要想千年不朽，江山永世不倒，是不是也可以考慮試著用一下呢？顯然不能嘛。一個自信的民族和文明怎麼能說自己學不得高級發達的東西呢？怎麼能自甘墮落抱殘守缺，甚至學落後的東西呢？絕不能如此自輕自賤看不起我們華人自己，一定要比日本人、越南人、俄羅斯人、韓國人……強點吧，怎麼說你人口也比他們多，歷史久，他們能學的，華人怎麼就不能學得比他們更好呢？我們不但拿來、買來人家的好東西，還要會改造和再創造，好上加好。文明都是這樣不斷互相借鑒和創造發展出來的。哪有憑空造出文明來的呢？自信的民族應該更善於學習，更善於交流，更善於借鑒，不怕失敗，百折不撓，永遠勃發出青春活力。
推薦閱讀：