來自環球財經匯

告訴你李嘉誠逃跑的真正原因，他被痛罵說明了什麼？

一篇《別讓李嘉誠跑了》更是讓該事件達到了高潮。對於李嘉誠為什麼撤資，簡直是眾說紛紜，本文試圖分析李嘉誠撤資的真正原因和如何看待此事：

1、繼承人能力有差距。李嘉誠已經80多歲了，雖然身體仍不錯，但終究要考慮後事問題。他的繼承者，李澤鉅和李澤楷並不具備他那樣的能力和氣魄，無法和國內管理層搞好關係。那麼，把資產轉移到相對穩定，法律保障更加健全的歐洲去是非常適合的。開國的老去，守城的只能尋求安全的避風港，無可厚非。

2、港人對李嘉誠態度轉惡，直指李嘉誠是一個只會斂財的商人。以香港貨櫃碼頭工人罷工事件為標誌，香港近幾年對他的聲討讓李嘉誠覺得非常鬱悶。畢竟，香港是李嘉誠的大本營，如今形勢危急也只能選擇逐漸離去。

3、最重要的一點是中國政商環境的變化。李嘉誠和新一屆政府的關係我們不得而知，但可以肯定的一點是不會像以前那麼牢靠。俗話說，常在河邊站哪有不濕鞋，李嘉誠也是為了長遠考慮，撤資是保全自己和繼承者的一個不錯的辦法。

李嘉誠受到如此多的指責有一個重要原因：華人在對待財富的觀念上始終繞不開的一道坎：聚而不散！撤資可以，但不能連根拔走。從這個角度來看，李嘉誠確實做得有些絕了。

然而，聲討不愛國的人里大部分根本不是出於對祖國的熱愛而做出這些舉動，很多完全就是抱著痛打落水狗，痛打平時高高在上的明星，痛打生活比自己過得好，比自己有錢有地位的人這種出發點行事，這部分人是頗有私心的。

商人逐利，本無可厚非，只是長久以來被視為華人代表的李嘉誠目標太大，他的轉向自然值得受到那麼大的關注，但不論如何，李嘉誠已經完成了資產的騰挪，這已經是一個不爭的事實。

花無百日紅，未來還會湧現出可以接替李嘉誠成為華人新代表的人，比如風頭正勝的馬雲。