長安街知事

這位曾6次動用否決權的安理會大佬猝死紐約

俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金20日在美國紐約突然去世。丘爾金是在辦公室工作時去世的，他原本將於第二天慶祝自己65歲生日。惋惜，死者長已矣……

對於很多國際迷來說，丘爾金的名字絕對不陌生。丘爾金1974年畢業於莫斯科國際關係學院，隨後開始從事外交工作。2006年4月，丘爾金擔任俄羅斯常駐聯合國代表一職。

算起來今年是丘爾金在聯合國的第12個年頭。回顧整個職業生涯，絕對可以用「縱橫捭闔」來形容，他積極回應西方國家對俄羅斯的批評指責，強力捍衛俄羅斯在敘利亞和烏克蘭等問題上的利益和立場。

涉敘問題6次動用否決權

要說有多強硬？丘爾金曾經在在涉敘問題上6次動用安理會否決權：

——2011年10月4日，聯合國安理會就法國、英國等提交的敘利亞問題決議草案進行表決。中俄兩國都投了反對票，決議草案未能通過。丘爾金認為，在當前形勢下，制裁或威脅使用制裁無助於敘利亞問題的解決，反而可能導致局勢進一步複雜化。

——2012年2月4日，聯合國安理會表決敘利亞問題決議草案，俄羅斯、中國兩國投反對票否決了這一決議草案。新草案雖刪除了要求敘利亞總統巴沙爾向副總統移交權力、政府與反對派著手「認真對話」、組建「團結政府」等內容，但仍保留「全力支持」阿盟新倡議等內容。

——2012年7月19日，俄羅斯和中國在聯合國安理會對西方提出的涉敘利亞問題決議草案投了否決票。因為該草案援引了《聯合國憲章》第七章的內容。中俄早就明確表示，如果要達成協商一致，英國和其他西方國家的協議草案必須刪除兩個內容：援引《聯合國憲章》第七章的內容；對敘利亞政府單方制裁的內容。俄羅斯曾表示將否決任何「強加給敘利亞」的決議。

丘爾金在安理會上思考著什麼

——2014年5月23日，聯合國安理會就將敘利亞問題提交國際刑事法院的有關決議草案舉行投票，俄羅斯和中國投否決票，草案未獲通過。這份由法國起草的決議草案譴責敘利亞當局及反政府武裝踐踏人權、違反國際人道主義法的行為，要求將敘利亞2011年3月爆發衝突後的局勢提交國際刑事法院檢察官審理。

——2016年10月10日，俄羅斯再投反對票。丘爾金稱法國和西班牙的草案「並不具體」，而且禁飛區在覆蓋反對派武裝和極端組織控制的阿勒頗市東部地區時，也會影響到政府軍控制的西部地區。

——2016年12月5日，聯合國安理會當天對關於敘利亞阿勒頗人道局勢的決議進行投票，常任理事國俄羅斯與中國行使否決權，決議未能獲得通過。丘爾金認為，安理會最新決議草案只會幫助作戰者，「戰鬥人員曾用過這類停火加強他們的彈藥補給並鞏固他們的陣地。這隻會加劇平民的苦難。」外媒報道，丘爾金指稱決議的起草國埃及、紐西蘭和西班牙是在美國、英國和法國的壓力下急於表決的，現在這些做法只能使阿勒頗周圍的局勢更加惡化。

「戰鬥民族」血性言論迴響安理會

都說俄羅斯是戰鬥的民族。作為國家在聯合國的代言人，丘爾金在強硬不只體現在否決權，其外交言論更是嗆得西方國家難以接受。

2013年12月16日，在聯合國安理會一次閉門會議上，丘爾金希望美國提供能夠證明敘利亞政府參與了化學武器的使用的證據，但美國忽略了這一要求。丘爾金稱，「美國依靠精密過濾的信息和仔細衡量的沒有確鑿證據的聲明，來操縱公眾輿論，以此針對敘利亞政府。」

丘爾金髮言

2014年4月6日，面對在國際社會被炒得火熱的烏克蘭問題，丘爾金說：「我認為，這次關係轉冷的歷史不會長久。在某種程度上，西方夥伴反俄的論調隱藏著他們的不知所措和失望。輕了說，這是他們對於在烏克蘭採取草率行動後導致的結果感到失望。」

2015年3月6日，丘爾金在聯合國安理會會議上說：「根據掌握的數據，有300名美軍進入烏克蘭利沃夫州來訓練烏軍士兵使用美國軍事裝備。」他還說：「全世界都知道，哪裡有美軍，哪裡就有不幸。」

聯合國默哀，昔日對手發文表示敬重

聯大第71屆會議主席彼得·湯姆森表示，對於丘爾金去世深感悲痛，俄羅斯和聯合國失去了一個真正的兒子和一位偉大的國際傑出人物。當天聯合國在舉行全體會議前特別默哀一分鐘。

俄羅斯總統普京高度評價了丘爾金的職業素養和外交才能，同時向丘爾金的親友和外交部表示慰問。梅德韋傑夫稱丘爾金的離世也是俄羅斯的重大損失。梅德韋傑夫在俄當地社交媒體上寫道，「對丘爾金而言，常駐聯合國的工作不僅僅只是工作，而是在為國家服務。」

丘爾金突然入院

作為「一起投過反對票的好夥伴」，中方政府今天下午也做出回應：「丘爾金大使是一位受人尊敬的傑出外交官，他的去世是俄羅斯的損失，也是聯合國事業的損失。」

美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾曾在敘利亞問題有多次交鋒，「曾經的對手」在推特上發文表示「十分悲傷」，稱讚丘爾金是一名「外交大師」。鮑爾的繼任者黑利則認為丘爾金以出色的技巧為俄羅斯的國家立場辯護。

江湖再無總與西方唱反調的大佬，BLESS……

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場