標籤:

仇富後的「嫌貧潮」:窮人真有那麼不堪嗎?

貧窮,是窮人的原罪。

先別跳起來罵人,這句話首先是說給我自己聽的。因為慧超君自己就是一根徹徹底底、根正苗紅的屌絲。「根正苗紅的屌絲」,這幾個字是我形容我父親的,在很多年以前,我寫了一篇關於我父親的文章,文章只寫了一半,就擱淺在那裡。也許,有一天,我會將這個故事繼續寫下去,也算有個交待。

從周一發出那條互動消息之後,我被諸君的熱情嚇到了,平均三四個小時就增加多達一千條的留言,而且質量都非常高,很多留言都邏輯嚴密,有史有實,甚至談到了經濟學,抱歉請恕我無法一一回復各位!但,深深致謝,我也很榮幸能有那麼多喜歡獨立思考的讀者關注思維補丁!

因為白天要上班,這篇文章在今早凌晨兩點完成,後來發現字數實在太多了,而且論點明顯分為了兩個維度,所以就索性分為兩篇來發,今天先來聊一聊第一個話題:窮人(赤貧階層)真的是因為自身不夠努力而一貧如洗嗎?

1

富者愈富,貧者愈貧。馬太效應或許是世間最冰冷的規則。

巴菲特在自己的傳記中曾提到過一個詞:卵巢彩票。「卵巢彩票」的道理和中國人熟悉的投胎理論沒什麼區別,巴菲特認為他之所以能夠成為世界首富,有很大一部分原因是因為自己投胎的時候,中了彩票:不僅生在了最富裕的美國,而且生在了一個相對不錯的家庭,因而有了相對不錯的起點和個人性格。

我最近在看齊邦媛女士寫的《巨流河》,書尚未看完,剛剛看到她的高中時期。這本書帶給我的感觸當然有家國命運多舛的唏噓,也有階層,沒錯,就是階層對一個人人生起點和未來成就的巨大影響。

她的父親齊世英生於遼寧鐵嶺的富裕之家,這使得齊世英先生在民國初年即考取了官費留學,遠赴日本和德國留學,再讀一遍,民國初年這四個字。齊世英回國後跟隨張作霖大帥,在東北置辦教育。可以說,齊邦媛女士生下來的那一天,就高高的站在了彼時中國階層的高段位。抗日戰爭爆發後,無論是東北淪陷,還是南京淪陷,乃至重慶大轟炸期間,齊邦媛女士和她的同學們,即使輾轉各地,但卻一直能夠在學堂中上課。

(齊世英,只是覺得他真帥啊!)

一方面我欽佩於家國蒙難後這些芊芊學子自己所表現出的遠大抱負和好學品質;而另一方面,我不得不感嘆:出生實、在、太、重、要、了!

在日寇的炮火下,給她們上課的老師是張伯苓、朱光潛這樣響噹噹的教育家;在九州齊喑的黑暗年代,她那些坐在明亮學堂中的同學,是馬寅初的小女兒,是傅冬梅(傅作義之女)這樣的名門之後。《巨流河》的原文是:抗戰時期的名將多半都有子女送來(學校),同學間似乎沒有人注意到別人的家世,因為大家都差不多。

是啊,在全中國三分之二的土地為日本人佔領時,在舉國抗日之際,她和她的同學們,竟然還能奢侈地在學堂中上課,那學堂中的一方課桌,背後都是由一個個響噹噹的名將大師所撐起的。

戰時,齊邦媛女士甚至在15歲就已經能夠流暢通讀原版英文書籍,而這書,是從美國輾轉至印度再由喜馬拉雅山的「駝峰航線」上運下來的第一手的戰時英文書刊(其父當時兼任《時與潮》雜誌的主編)。而那個時代,她絕大多數的同齡人,別說看英文書了,多半都已經在扛起槍抗日了,很多人到死的那一天,連自己的名字都不會寫,目不識丁者大有人在。

所以你看,那一代人之中,「為中華之崛起而讀書」是十分形象準確的。因為底層人民在戰爭時期根本沒有讀書的機會,要麼參軍要麼逃亡。而這些受祖上庇護,能夠在戰爭時期接受教育的,理所當然未來會成為國家棟樑。

階級從來都存在,赤裸裸,毫不掩飾地存在。如果你說你看不見階級差別,我只能祝願是你眼瞎,否則的話,就是心冥。

曾經,有篇刷爆網路的文章《寒門再難出貴子》,殘酷地講述了寒門學子與富裕階層的孩子,在工作中如何一步一步拉大相互之間的差距,令人心寒而無奈。對鏡檢視,說的似乎就是你,就是我。

2010年前後,我曾經在中國最頂端的商界組織的秘書處供職2年的時間,在天安門斜對面的長安俱樂部中,和這些非富即貴的頂端階層人群開過很多次大大小小的會,他們有共和國前總理之子,有委員部長之後,有知名企業家和掌握千億資金的投資界大佬……當看到人家一塊手錶就夠我買套房子了,你必須承認,這個社會有些階層,你窮盡一生也很難鑽進去,道理就是這樣淺顯和殘酷。

我妻子此前在北京的一些國際學校擔任ASA(課外課)主管,我去過其中的一座叫蒙台梭利的國際學校(The International MontessoriSchool of Beijing)。當你看到下學的時候,都是司機帶著白手套開勞斯萊斯來接那些孩子放學的時候;當你知道這些國際學校幼兒部的學費一年就高達20萬元人民幣(還不包括校車和餐費)的時候;當你知道這些小孩子普遍會2國以上的外語的時候……你必須承認,這個社會,的的確確是分階層的,三六九等從來都是這個世界的規則之一。

王艷的兒子出現在一個綜藝節目中,他走在鄉間的田埂里,哭訴道:我在北京坐勞斯萊斯,哪裡受得了農村的苦。很多網友脆弱的小心臟一下子炸了,大罵其裝逼炫富沒教養將來肯定沒出息會敗家……

放心吧,她兒子肯定會混的比你好,而且,這個孩子真的不是在炫富,你以為在節目里說坐勞斯萊斯是炫富,對於這個孩子而言,那真的只是日常生活而已,勞斯萊斯不過是土豪父親車庫中日常接他上下學的一輛通勤車而已。

就像,你拿著iPhone去貧困縣的時候感嘆,你們酒店裡怎麼連個WiFi都沒有,服務員看著你手裡的土豪金也許會認為你這個心機婊不過是在炫耀最新的iPhone6S一樣。而對你來說,你根本沒有炫耀的意思,因為這本來就是你的日常生活。

比賽最殘酷的是:還未起跑,成績已分。

頂級階層的人生,或者說精英階層的人生,從一開始,就已經被設定了一個下限,差不到哪裡去,他們最糟糕的時候,人生最低點的時候,也足以KO大多數普通人了。比如,爺爺牛逼,即便孫子又胖又蠢像頭豬半生毫無建樹混吃等死(咦,誰呢?),依然能夠坐擁香車美人。

畢竟,即使山頂上的草,也比平地里白楊站的高,因為它生下來就站在山頂了呀!你可以對著它吼一句:草!這他媽的不公平!

然並卵,草,它根本聽不見。更何況(重要,注意聽):從小受過良好教育的精英階層子女,成才的機率實在太高了。階層代表著與之對應的教育、資源、人脈和機會。其實,你會發現,真正稱得上世族的精英階層,後代中很少有不靠譜的,即便學識和成就不如老子,但基本勤勉有加,奮進努力。社會上受人詬病的「垃圾富二代」,更多的是那種父輩在中年突發橫財的。

「只要努力,你一定能成功,你一定可以鯉魚躍龍門,登頂富豪階層」。普通人,還是把這句話留在心底吧,這多多少少有點哄傻逼的意味,你可以向王健林努力看齊,但最好,別抱希望!

2

我個人對貧窮有著獨特的體驗。小時候家裡就很窮,我的父親屬於老來得子,我在上初中的時候,他已年逾五十,那時正值朱鎔基總理任期,由於大部分國企早已難以為繼,全國範圍內大力推行國企改革。我父親未能倖免,他被所供職的國企買斷工齡(也就是下崗)之後,母親微薄的收入根本不足以支撐全家的正常開銷,那時候父親的年齡還達不到領取養老金的條件,一家人瞬間陷入到了窘迫之中。

這時候,所謂的「窮人思維」顯露無疑。親戚朋友過來提議讓父母親自己做點小買賣什麼的,相信我,所有的事情,所有稍有風險但或許能改變當前貧窮境遇的可能,幾乎都被直接否定。無論什麼路徑,我父母的第一反應是:我沒幹過,我毫無經驗,這風險太大,如果賠了怎麼辦?這些我根本做不到,我就是個工人,我還是出去打點零工來的穩妥些……

曾經我有個做富二代的機會,可惜我老爹沒有好好珍惜呀!

越貧困,越無力。窮人思維的局限性遠遠超出你我的想像,貧窮最大的罪惡不是讓人吃不上飯,而是會逐漸枯竭你的思維,讓你畏首畏尾,膽小如鼠。所以我說,貧窮是窮人的原罪!一個人越窮,思維和眼界的局限就越高,越跳不出貧窮的惡性循環。

然而!然而我現在設身處地的換位思考,我又開始懷疑,也許當初我父母的選擇是正確的。人越窮,越輸不起,因為窮人的「試錯成本」實在太高了,高到妻離子散家破人亡。如果當初父母舉債去做生意,一旦失敗,也許現在我就不是在這裡碼字,而是在工地搬磚給親戚們還錢了。

你說,不要混淆時代。現在這個時代,一個人稍微努力點,稍微學點什麼,哪怕去藍翔學個挖掘機,都不至於陷入貧困。這話看起來挺對的,因為真正貧窮的人,你根本看不見。你根本不知道什麼叫真正的貧困,真正貧困的人看不到這些文章,上不了網,甚至用不起電。

真正的赤貧階層的確慘的令黨難堪。中國貧困線的標準是年收入2300元人民幣,注意是:年收入!這是什麼概念,就是平均到每個月,只有不到200元的可支配收入,這還不夠2個人在北京吃頓羊蠍子。而中國,按此標準依然有高達1.28億人可被認定為「貧困」,這是2015年澎湃新聞給到的數據。

念個藍翔啊,別逗了,如果不是九年義務教育,這些人連小學都上不起。一個人天天想的是下頓飯要挨餓了,你跟他聊互聯網+風口下的創業潮,你這是飽漢子不知餓漢子飢,你這不是對牛談琴,你這是對牛彈、彈、彈,彈走魚尾紋。

過分不過分?牛受不了,真的。

一個著名且被很多文章引用的例子是美國記者芭芭拉·艾倫瑞克(Barbara Ehrenreich)假裝窮人,深入貧民窟希望通過努力工作脫貧的實踐案例。芭芭拉將這段經歷寫成了一本書,叫《我在底層的生活》,她的結論明確且令人悲傷:在我們看不見的地方,世界以另一套邏輯運轉,讓貧困哺育貧困,讓困境自我循環,在那個世界,人們過著一種無論多努力都無法解脫,窮得停不下來的生活。

她的脫貧實驗最終以失敗告終。

3

中國人非常有意思,一方面嚴重仇富,一方面又惡狠狠地嫌貧,整個一個精神分裂。從心理學的角度來看,仇富的人一定嫌貧,因為他們的心理動機一樣:

人們對「公平世界」產生信仰的錯覺,比如,認為「窮人都因為自己懶」,「富人都是黃世仁」,這些錯覺可以使得人們不去正視這些人的真正處境,這樣的錯覺使我們得以心安理得地生活,成為人們逃避問題和衝突的借口,從而減少對自己心理上的傷害,從而可以對「可惡的窮人」和「可恨的富人」視若無睹,不給自己心裡添堵。

現在世道輪換,越來越多的人從仇富轉向無底線的「嫌貧」。無數姑娘跑到王思聰的微博下面大叫:老公操我!意淫著可以一炮變鳳凰,求操之後一臉冰清玉潔相在朋友圈轉發幾篇屠戮屌絲的文章:你窮是因為你不努力,可憐之人必有可恨之處之類的……

這,是不道德的!真正的赤貧階層,需要社會的幫助和正視,一些基礎性的幫扶(教育、醫療等)就可以給他們一個人生支點,撬動全然不同的一生。

來源:思維補丁

—End—

文章僅代表個人觀點,圖片源於網路


推薦閱讀:

崔永元事件的火爆是否在一定程度上反應了民眾的仇富心理?
梁捷:仇富說明社會病了
仇富心裡的根本原因是什麼?
當前社會真的是集體仇富的時代嗎?

TAG:窮人 | 仇富 |