岳飛的找死 與 秦檜找罵

小時候，看連環畫《岳飛》，最後一本是《屈死風波亭》。也是感嘆：有岳飛在，宋朝亡不了。秦檜實在可恨！心裡想著那大宋朝，畢竟是咱漢人的政權。金算什麼，連環畫上金人都面目猙獰，跟鬼子差不多。

後來學歷史，教科書上說宋朝「積貧積弱」，的朝代是一個老被欺負，被侵略的朝代。叢林法則，文明斗往往不過野蠻。其實，宋朝是中國歷史上文化、藝術最燦爛輝煌的時代。是文人受壓抑最少的時代。宋太祖趙匡胤把「不得殺士大夫及上書言事人」，刻碑立誓，作為祖訓。」

再說岳飛之死，本與秦檜無關。 岳飛官職樞密副使，相當於現在的軍委副主席兼方面軍或大軍區司令，級別與秦相當，權力比秦還重。不是皇帝老兒的旨意，誰殺得動岳飛？

秦檜和岳飛，倆人都是皇帝棋子。靖康南渡後，依南宋的力量，收復故土已失去天時地利人和，能維持住偏安局面就已經不錯了。為了忽悠百姓「愛國」，就要利用岳飛抗戰，「直搗黃龍」多麼振奮人心！「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」多麼豪邁！但為維持住偏安局面，就得設法與金國議和。就要重用秦檜。宋金議和，岳飛是個絆腳石，據說金國有條件：先殺岳飛再議和。

皇帝不傻，外患的危害小於內憂。趙家王朝的軍隊成了他的「岳家軍」，皇帝能不擔心？是否有造反的意圖？據南宋樞密院機密文檔記載：朝廷多次向岳家軍派遣監軍，都被岳飛以各種理由阻擋，只好派遣卧底。岳飛還企圖吞併張浚、韓世忠等部。從岳飛在軍中安插親信、岳飛的兒子岳雲、女婿張憲掌握軍中大權，不聽朝廷的訓令擴編軍隊，以抗金之名，私自截留地方財稅為己有。岳飛的「岳家軍」在高宗眼中，已經近乎於唐末五代的藩鎮。當然，當時和現在都沒有找其他岳飛有造反意圖的確鑿證據，只是不太聽話，功高震主，皇上不放心。

動輒號稱「迎請二帝還朝」，人家趙家爺們兒的事，跟你岳飛何干？你不就是想藉機擴充自己的實力嗎？萬一把二帝迎回來了，誰當皇帝，到時不得由你這個大兵在握的人來決定嗎？

立儲君一事上，更是岳飛戳了皇上命門，屬於找死。趙構沒有生育能力，但他才三十多歲，岳飛把這事提出來，皇上能不生氣嗎？且疑其有個人目的。高宗的涵養還不錯，沒有發作，只是說：「卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。

20年後，趙構死，岳飛生前提名的趙昚也真的當上了皇帝，岳飛得到平反。宋金重開戰，這時候，又需要忽悠百姓「保衛祖國」了。岳飛脊背上那個「精忠報國」實在讓統治者歡喜得不行，也讓眾多愚民深為感動。其實，岳母何嘗刺字？評書小說中的虛構，成為一代又一代人的「歷史記憶。

至於秦檜，主要罪狀有三條，一是賣國，二是主和，三是殺岳飛。說秦檜賣國，冤枉他了，普天之下莫非王土，他有什麼資格賣？大宋是趙家天下，所以只有趙構才有資格賣國。實事求是地說，主和是根據當時的政治、經濟、軍事形勢，既定國策。岳飛出兵前，趙構曾特下手詔，告誡他只需收復偽齊所奪之地，千萬不要領兵北上，觸犯金人，否則立戰功，也要嚴懲。

秦檜當年是冒死從金國逃回來的，也就是想做大宋皇帝的忠臣。有人說秦檜是帶著金國的使命跑回宋朝的，那純屬栽贓。秦檜議和，不僅中間被罷官，還被當時和以後的百姓痛罵。人們總是想擁有自己所缺乏的東西。中國人一向懦弱，所以，潛意識中就擁護暴力。如果當時讓百姓舉手表決，那被處死的肯定是秦檜。

岳飛統兵，宋金開戰，好處多多，「一將成名萬古枯」古今亦然。至於戰爭傷害，那就管不了許多。後人使勁懷念岳飛，純屬意淫：「不是我軍無能，要是岳飛在，我們早就滅金了。」愚人其實不知，能贏的戰爭，少三五個岳飛照樣贏；贏不了的戰爭，多十個岳飛出來，也照樣失敗。

話題回到議和與戰爭。戰爭打到最後的結果還是要議和，古今一個樣。以當時宋金兩國的實力，誰想滅掉對方都很難，所以，議和是雙方共同的選擇。秦檜議和，為南宋贏得了100年的和平時期，這是百姓之福，也是皇帝老兒之福，何錯之有？

秦檜死後，被趙構追封為「申王」，謚「忠獻」，給秦檜評語是「決策元功，精忠全德」。也就是說，跟岳飛一樣享受「王」的待遇，享受「精忠」這個詞。

秦檜幼年喪父，家境也不好，寒窗苦讀中了進士，被王家招贅，所以心理是有些自卑的。終其一生，秦檜都十分畏懼他的夫人王氏。王氏幾多參與了謀害岳飛呢?

據說近年來終考古發現「秦檜遺囑」。說「秦檜在遺囑中指責士大夫空言誤國，對金議和是當時的『國情』下保全國家的唯一出路。自己身居相位，為皇帝分謗責無旁貸，且高宗於他有『知遇之恩、信任之專』，只能為知已者死。他感慨，岳飛「難以見容於皇帝「，而他必將更難以見容於言官史冊，會讓他「羞萬年」。他說：「是高宗決定殺岳飛的，他只是代高宗受過。」

不管這份遺囑是否真偽，但的確道出岳飛死因是「難以見容於皇帝」。性格太張揚了，做了份外之事、威脅到了皇權。

（網文綜合編寫·非典型原創）