忠臣袁崇煥何以被定為漢奸凌遲處死？

堪稱一代儒將的袁崇煥，被崇禎帝定罪為引狼入室的漢奸。袁崇煥案被稱為「岳飛之後最大的冤案」。與岳飛不同的是，這樣一個有德有才、為抗擊外敵殫精竭慮的愛國將領，卻不僅沒得到上司的認可，更沒得到百姓的擁戴。甚至他被千刀萬剮處死後，「其屍身被百姓所食」，下場極其悲慘。究竟是什麼要了袁崇煥的命？這無疑與他的性格不無關係。

崇禎與袁崇煥（資料圖）

袁崇煥是廣東東莞人，另一說廣西藤縣。像明朝的大多數官員一樣，袁崇煥也是通過科舉考試進入仕途的，他是萬曆四十七年進士，同年被授福建邵武知縣。當了知縣後，袁崇煥經常在日常政務之餘，找來曾經在遼東邊鎮當過兵的退伍老兵了解一些遼東邊境的具體情況。他雖然38歲之前，沒有到過遼東，卻對邊地的地勢、戰事、人事卻了如指掌。後由於御史侯恂的舉薦，知縣袁崇煥被破格提拔為兵部職方主事。

崇禎元年四月，崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，經過幾十天的長途跋涉，袁崇煥從家鄉來到了熟悉的北京城，崇禎立即在平台召見。然而，此次平台召問，再次暴露了袁崇煥的性格弱點，他不假思索的豪言壯語，成為日後遭受極刑的誘因之一。崇禎禮貌地和袁崇煥略事寒暄之後，就迫不及待地問袁崇煥：「建部（後金）跳梁已有十年，封疆淪陷，遼民塗炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！」袁崇煥回答：「所有方略已另寫奏本。臣受皇上知遇之恩，召臣於萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，全遼可復。」

知識分子出身的袁崇煥儘管久在沙場，過著鐵馬甲衣的行伍生活，但仍然有著知識分子特有的夸夸其談、好大喜功言的特性。他們過於相信自己的忠心與赤誠能夠挽狂瀾於既倒，卻不知道大廈將傾時已是獨木難支。眾所周知，打仗打的銀子，而明朝國庫沒有錢，皇帝有錢不想出，想要再殺雞取卵或竭澤而漁地從老百姓頭上搜刮已經既沒有充足的時間。袁崇煥到任後，朝廷的確給遼東撥發了部分軍餉，但與巨大的開支相比，仍屬杯水車薪。而此時的遼東邊境上後金在軍事力量上已經佔據了優勢。

擅殺毛文龍而為後金解除西征的後顧之憂。早在廣寧失陷以前的1621年，正在練兵的游擊毛文龍就受王化貞、熊廷弼派遣深入敵後，聯絡遼民，以牽制和分散後金的兵力，當時他僅率家丁、軍士二百餘人，可後來毛文龍就是用這個班底在敵後策動了聲勢浩大、風起雲湧的反抗運動，被後金視作心腹大患，他所創建的東江鎮巍然屹立於敵後，成了牽制後金遠途作戰的一顆釘子，長期制約著後金南侵的步伐。袁崇煥發現皮島守將毛文龍竟敢私自販運軍糧，簡直是木屋軍紀，為了嚴肅軍紀。袁崇煥未經朝廷批准，就擅自殺掉了毛文龍。這次袁崇煥擅殺朝廷大將仍是惹怒了崇禎皇帝，崇禎本想處置袁崇煥但是由於遼東防務無人可派，只好先隱忍不發。如此一來，袁崇煥相當於把自己推上了絕路。

當袁崇煥處心積慮地解決他認為尾大不掉的毛文龍時，後金抓住這一有利時機。明崇禎二年即後金天聰三年十月，皇太極親率八旗大軍和蒙古騎兵，繞過袁崇煥的防區，就是關（山海關）寧（寧遠）錦（錦州）防線，通過蒙古，突破長城，攻陷遵化，直逼北京。袁崇煥巡視到山海關時，得到了皇太極進攻北京的軍報。他心焚膽裂，憤不顧死，急點九千兵馬，「士不傳餐，馬不再秣」，就是行軍途中兵不再吃飯，馬不再喂草，日夜兼馳，趕在皇太極之前，到了北京廣渠門外。

而今，不但平遼成泡影，後金大軍竟然兵臨城下，崇禎氣惱之餘，還多了一種被欺騙的憤怒。當時，京城已有謠言，說皇太極此次入侵，是袁崇煥已暗中降了後金。袁崇煥從關外星夜趕往京城，本應在京城以外的通州地面和後金軍隊決戰，但他怕北京有所閃失，就徑直率大軍直抵京師門外，並要求軍隊入城。手握重兵的大將要求深入京城，多疑的崇禎哪裡信得過？在袁崇煥而言，他以為自己是十足的忠誠，是在為君王考慮；而在崇禎和朝廷大臣而言，袁崇煥不在城外退敵，卻想率軍入城，誰能保證他真的和後金沒有絲毫瓜葛？再者，由於不少皇親國戚和太監都在城外修有別墅，這些別墅大多遭到後金軍隊的洗劫和焚毀，皇親國戚和太監們沒法找後金討說法，於是都遷怒於袁崇煥。

就在這時，皇太極巧施了一個反間計。他從進攻北京作戰中捉了明朝兩個太監，故意向二人泄露後金撤兵是與袁崇煥有密約。再把這兩個太監放回去。他們到了北京，以重大軍情奏報崇禎，性多猜疑的崇禎皇帝，認為不能再留著袁崇煥了。這就導致了十二月一日逮捕袁崇煥，祖大壽在旁見此情景，戰慄失措，立刻逃回錦州。第二年八月，以酷刑處死袁崇煥。這是一樁歷史冤案，袁崇煥對後金的鬥爭是堅決的，崇禎殺他是中了皇太極的反間計。與其說這是皇太極的高明，倒不如說是崇禎對袁崇煥的所謂信任原本就是鏡花水月。

崇禎皇帝處死袁崇煥還有一個原因，那就是袁崇煥與後金的和議。努爾哈赤死後，袁崇煥未經朝廷允許，私自派使者弔唁。後金皇太極趁機遣使回復，謀求議和。當時，儘管明朝軍隊屢戰屢敗，但基於天朝尊嚴，「諸將罔敢議戰守」。雖然袁崇煥的和議戰略上完全正確，而且崇禎皇帝起初也同意，但這種與皇太極關於和議的私下書信往來，讓崇禎皇帝產生了懷疑。

崇禎不僅殺了袁崇煥，對其他能臣也猜忌頗多、非常苛刻。崇禎朝非正常死亡的高級官員，遠遠多於中國歷史上的其他時代，如熊廷弼、王化貞、楊鎬，他們要麼死於當權者製造的冤獄，要麼死於崇禎的一紙詔書，要麼死於事敗後的畏罪自殺。不過，與袁崇煥凌遲而死相比，他們的死已經算得上非常體面、非常人性化了。

為何如此呢？因為袁崇煥是個剛愎自用的人，而恰好他的主子崇禎也是一個剛愎自用的人。兩個剛愎自用的人成為上下級，當外在形勢緊張之時，他們或許可能有合作蜜月，但互相猜忌一定會隨著時日的流逝而潛滋暗長，而這種潛滋暗長的猜忌註定有一天會釀出一場不可避免的大悲劇。當袁崇煥在劊子手冷漠無情地數刀數的聲音和周圍看客們興奮的斥罵聲中承受臨死前的煎熬時，註定了大明帝國只有毀滅才是最終的結局。其實，崇禎和袁崇煥這對主僕都是悲劇人物，再次佐證了 「性格決定命運」之言並非虛妄！ 作者：鬧市一博

推薦閱讀：