為何建國後很少提起朱德?

06-14

以漢高祖劉邦手下的「初漢三傑」為例，就能看出歷代開國功臣的三種境遇。

第一：兔死狗烹，鳥盡弓藏，代表人物韓信

夫韓信者，不世名將，一代兵仙。所以劉邦一直對他心有餘悸，韓信本來想當齊王，為了便於控制，劉邦偏偏封了他一個楚王。而後又以偽游雲夢澤之計，將韓信擒獲，貶為淮陰侯，軟禁於長安。韓信心中鬱悶，便於陳豨裡應外合，圖謀造反。因家臣告變，消息泄露，呂后聽從蕭何之計，先下手為強，將韓信誘騙至長樂宮的鐘室，夷三族。

韓信的結局是名將的普遍結局，其實質是君權與將權之間的拉鋸戰。君主為了鞏固政權，必須削弱將權。將領為了自保，必須壓制君權。雙方矛盾越來越深，最終只有大開殺戒。要麼是名將驅除皇帝，成功者如朱棣。那麼是皇帝清掃名將，成功者如劉邦。但前者的困難遠遠大於後者，所以我們在史書中看了一幕幕功臣被屠殺的慘案，太平本是將軍定，不許將軍見太平，此類功臣，最為悲慘。

第二：以短授君，自污保身，代表人物蕭何

夫蕭何者，肱股之臣，治世良才。雖說蕭何和劉邦是老鄉，但劉邦對他依舊不信任，當初蕭何去追韓信的時候，有人誣告蕭何謀反，劉邦聽後就氣得破口大罵，信以為真。蕭何也深知劉邦的習性，於是後來劉邦在前線於項羽作戰時，坐鎮後方的蕭何主動將自己家眷送到劉邦軍中當人質，並拿自己的家財資助國庫，劉邦高興大賞蕭何家族。劉邦總是詢問使者，蕭相國在長安怎麼樣？只要使者說蕭相國愛民如子，深得民心，劉邦就悶悶不樂，沉默不語。蕭何聽後十分害怕，便開始貪污公款，侵佔民田，搞的民怨四起。劉邦接到百姓的告狀，高興的合不攏嘴。

政治上可以犯罪，但絕不能犯錯。蕭何雖然犯了罪，但也讓劉邦抓住了自己把柄，消除了戒心，那在劉邦眼裡這就不是錯！作為人臣，在發揮才能的同時，還要讓君主消除對自己的戒心，這個度是不好把握吧。成功者如蕭相國，失敗者如年羹堯。此類功臣，最為心累。

第三：不問政事，清心寡欲，代表人物張良

夫張良者，千秋智者，絕代謀聖。史書記載張良貌如女子，但他前半生乾的事，比任何爺們都要爺們。他先在博浪沙設埋伏，刺殺秦始皇。後來在協助劉邦，秦宮諫言、勇闖鴻門、下邑畫策、釋疑群臣等等，為劉邦建立漢朝立下了不世功勛。然而到了晚年，張良就託辭多病，閉門不出。逐步從「帝者師」退居「帝者賓」的地位，遵循著可有可無、時進時止的處事原則。

自古激流勇進者易，急流勇退者難，張良就是一個懂得退的人。韓信、彭越、英布等有功之臣的悲慘結局正在一幕幕上演。蕭何為了自己政治理想，夾著尾巴做人，在夾縫中艱難行走。而張良即不沾軍權，也不攬政權，自請告退，摒棄人間萬事，專心修道養精。呂后十分感激張良，便勸他保留官位，仍服就人間煙火。此後雖然在政壇中少了張良的身影，但他卻夠得以善始善終，頤養天年。此類功臣，最為逍遙。韓信、蕭何、張良——劉邦手下最傑出的三位人才，分別用三種不同的處事方式，換來了三種不同的結局。

最後來看看我們的朱老總處事原則，他的一生不正是張良嗎？

建國前點兵統軍，衝鋒殺敵。建國後下棋植蘭，深居簡出。

以武人之身，行隱者之逸。遠政權之爭，獲人倫之全。

處人間最是非之地，做紅塵最雅緻之事。得名不朽，得壽九十。

上聯：封勛居首，恰似雲台鄧禹，凌煙長孫，贏得大名不朽。

下聯：為政知退，又見汾陽福澤，滌生大節，幸哉此身善終。