| 
「10月份，為什麼美股跌一天，中國股市就要跌3天，為什麼美股漲3天，中國股市只漲1天？」全球股市跌的時候中國股市也跟著跌，全
球股市大漲的時候中國股市卻漲得特別慢。昨日郎咸平指出了問題的本質：「中國和美國不一樣，美國只有金融海嘯一個問題，中國有製造業衰退和金融海嘯的這兩個問題。就算沒有全球金融海嘯，中國製造業也還是有問題」。 他強調，美國經濟危機在於信託責任缺失，而中國經濟困難主要源自製造業。 梁小禪 關鍵詞：金融危機 華爾街的貪婪和違反信託責任是禍首 部分經濟學家把美國金融危機歸結為衍生性金融產品過多，郎咸平否定了這種觀點，他認為，「資本主義經濟的靈魂是信託責任，而華爾街沒有負擔起信託責任和貪婪導致了美國金融危機」。 郎咸平解釋說，通俗來說衍生性的金融產品「就是銀行發貸之後所引申出來的後續產品」，衍生性金融產品演變的過程有：假如銀行發放一萬美元的貸款，房地美等抵押擔保機構拿到手後，可以把之拆成10張房屋抵押債券，每張1000美元。AIG等保險公司給10張抵押債券進行擔保時，在金融市場上賣掉保單，衍生性金融產品增加。 另外，美林等投資銀行將抵押債券與政府國債、公司債券等形式掛鉤，又增加了衍生性金融產品。這個過程有賴於各個機構嚴格遵守信託責任。華爾街一般會對衍生性金融產品業務收取10%到20%的手續費，由於衍生性金融產品不斷增多，華爾街變得富有，看上去非常繁榮。 郎咸平強調說，華爾街的貪婪和喪失責任是造成金融海嘯的原因。破產前的雷曼兄弟，英國有間銀行想收購它，當時它的虧損金額已經超過20億美元了。但是雷曼的三個高管要求付給他們25億美金，「他們搞了巨大的虧損，別人幫你忙，居然還要求25億美元的紅利，這就是華爾街的貪婪」，郎咸平認為，這次金融風暴就是投行貪婪，為了掙更多的錢，違反信託責任，鼓勵沒有什麼收入進行貸款，這就是次級債，因而美國經濟呈現出「虛胖」的假象。 關鍵詞：中國經濟
中國經濟困境源於製造業衰退 在與美國金融危機作比較的時候，郎咸平把中國經濟困境的本質原因歸結於製造業的衰退，他說兩年前已經多次發出這樣的感嘆，「在金融危機出現之前，國內企業就已面臨製造業危機」、「中國金融危機都是本身問題，本來可以被防止」。 郎咸平說，「製造業作為第一張多米諾骨牌被推翻後，2006年股市和樓市泡沫，股價大跌，像在座各位的中產階級一舉被殲滅了，消費減少，企業破產增強，失業嚴重，消費繼續減少，因此陷入惡性循環。」郎咸平表示，兩年前出現樓市、股市泡沫，主要是因為製造業遇到了危機，製造業企業把本該投向製造業的錢投入股市和樓市，造成泡沫。 中美經濟危機的「靈魂」不同，而兩國的處理方式也因此不同。郎咸平直言非常欣賞伯南克的觀點。伯南克曾在博士論文中針對1929年經濟危機的處理提出要果斷出手，設立」防火牆「斬斷可能會像多米諾骨牌一樣逐次被摧毀的工商鏈條。 郎咸平分析，美國跟中國一樣已經步入工商鏈條時代，倘若一個部門產生危機，不去徹底解決，就會產生多米諾骨牌效應。這是促使美國違背資本主義市場規律進行救市的原因。在通過救市政策後，銀行拿了救濟款不肯借貸給企業或用於銀行間同業拆借，因此英國政府首先使用「公信力」來彌補信託責任的喪失，將銀行通通國有化，而美國隨後也加入銀行國有化行列。「如果國有化失敗了，就沒有下一招了，全球經濟就崩潰了」。 美國金融危機對中國的影響有多大？部分經濟學家認為中國金融機構購買的次貸債券不多，中國經濟基本面還是好的。郎咸平不認同這一觀點，他表示我國「產能過剩非常嚴重」，目前我國產能佔GDP的70%，消費僅佔GDP的35%，剩下的一半則是「出口創匯」。出口創匯背後的靈魂是中國產業體制的嚴重扭曲。郎咸平表示，35%是過剩的產能，要靠別人買你的產品才可以把它消化掉，而美國消化了其中的70%，換算了一下大概0.7萬億美元，我們出口大概是1萬億美元。如果美國人改變非量入為出的消費觀念，我國的經濟將立刻受到重大衝擊。 針對美國經濟何時恢復，郎咸平認為美國病人」虛胖」，病來如山倒，政府的積極救市使它暫時保住一命，但是「病去如抽絲，慢慢才會好的」。而在目前的中國經濟狀況下，製造業的危機對出口企業和內銷企業都有影響。以上海為例，11月份4S店賣出的汽車數量只有10月份的1/5；9月份車牌發放有4萬個，而11月份才1萬個。 關鍵詞：製造業 四大原因導致製造業衰退 郎咸平認為，造成製造業衰退的原因有四：首先，國家的畸形發展，我國35%的過剩產能和8%的貿易順差是不正常的，長久以來，中國的GDP面年保持10%的增長要靠基礎設施的建設來拉動，因此導致部分產業過冷和過熱，過熱的行業如鋼鐵、水泥等每年增長率都保持在30%以上，而製造業的實際利潤和薪水實際增長率大多呈負值，民營經濟得不到國家的重視。
其次，人民幣上升和通貨膨脹的影響，部分企業已經倒閉，出口導向的製造業由於歐美國家的對中國產品的消費需求削弱而陷入困境。「9月份一間鋼鐵公司請我去演講，10月生產線都關閉了50%」。 第三，《勞動合同法》的推出有可能造成雙輸，導致企業倒閉、工人失業，據悉，法案推出的當天就有將近1/3的企業倒閉，而河南則面臨農民工返鄉潮。 第四，國家的宏觀調控政策，目前製造業需要的是放鬆宏觀調控，否則製造業將扛不住。在宏觀調控上，郎咸平強調說，未來宏觀調控將通過三個管道對製造業造成衝擊，其中最重要的是4萬億如何使用，其次是宏觀調控下大量收縮流動性，加上原材料上漲、勞動法等因素，民營企業將更加辛苦，而最後則是部分製造業商人進入到熱門部門做開發商，過冷行業的資金由於投資環境的惡化，開始往過熱部門流動。 「郎」氏語錄 ●如果一個企業還寄希望於利用國內的廉價勞動力謀求發展，失敗將不可避免。 ●中國創造1萬元價值，就為美國創造9萬元價值。 ●中國應從「1」進到「6」解決通貨膨脹。 ●「6+1」高效整合是未來產業鏈戰爭取勝的法則。 ●宏觀調控只打擊到城市周邊房價，市區中心房價依然堅挺。
●中國根本不是製造業大國，中國的製造業也依然處在產業鏈的最低端。 ●企業家應該多保留現金以準備過冬。 ●人家(指英國)股改成功了而我們沒有成功，是因為股改的第二步和第三步做錯了。 ●房價泡沫性的本質問題是普遍性的腐敗問題。 ●2008年中國的整個製造行業在特殊的「二元經濟」形勢下，將面臨前所未有的困難。 ●郎咸平國內房產過冷是必然，投資目前只是為保本。 「郎」氏觀點 2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，並被遠在海外的仰融委託，出任「獨立第三方」，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。 2003年9月，當關於人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語「人民幣應該再貶值2％以打擊進入中國市場的遊資」，再次驚動天下人。 2004年郎咸平提出「中國企業如要做大做強，只會造成悲劇」！的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。
2006年1月17日 郎咸平炮轟股市：社保基金入市將毀掉百姓財富。 2007年9月29日 郎咸平反駁股市樓市泡沫是由於流動性過剩造成的,稱營商環境急速惡化才是推高股市樓市泡沫的禍首。 2008年11月2日 郎咸平認為這次金融風暴的原因是資本主義喪失靈魂，資本主義的靈魂叫做信託責任，只有在信託責任的基礎之上，搞市場化才可以創造價值，否則就是大欺小強欺弱。 2008年11月7日 經濟蕭條時代學會保守投資 適當持有房產是明智選擇 , 但郎咸平並不認為此種救市方法可以挽回頹勢，樓市與股市遠沒有到抄底的時候。 2008年11月17日 郎咸平呼籲，應當擺脫過分強調GDP增長的思維，著重提高企業利潤及員工薪水，做到真正的藏富於民，才能形成經濟的良性發展。 |
