孩子是生一個好？還是兩個好？

Mike Sellers

要我說應該生4個，如果你膽子夠大應該生6個。原因如下：

1個孩子：意味著唯一的孩子，沒有兄弟姐妹，沒有童年經歷分享等。不過90%的花費都在養孩子上，但你只用養一個。

2個孩子：這是好的平衡點，有點像完整的電子層。但也沒有多個孩子的好處。雖然他們有了玩伴，但是發生了口角，每個人都不會開心。

3個孩子：三人成眾，他們有了自己的小團體，但他們之間關係也不會很緊密。不幸的是還有一個被定義的「夾生娃」，這可不好玩。這樣你就顧不過來了。有個朋友說過，你必須每個孩子進行區域攻防。

4個孩子=穩定的數目。孩子們玩耍、閱讀可以有幾種不同的組合。你要是有4個孩子簡直太棒了，而且並不會讓你比有3個孩子更累。當然，你需要買輛麵包車了，但是絕對很值得。

要是有5個或6個孩子的話，就達到了「生育獎勵」的範圍。你會對自己的撫養更加有信心。你完全可以騰出手來，大點兒的孩子可以幫你照顧小孩子們。每個孩子的花費都會逐次降低。

說了這麼多，快樂的孩子和幸福的家庭在於家中孩子的不同和數量，不過生幾個還是非常個人的決定，沒人能為你做決定。

Marti LaChance

對家庭最好的應該是對家長最好的。精力較低或者事業型的夫妻不應該負擔過重。喜愛孩子的精力旺盛的父母也不用為只有幾個孩子感到愧疚。

話雖如此：

從社會和心理上來說，獨生子女家庭可以說是完美的。(看看獨生子女是多麼幸福：作為獨身子女是一種怎樣的體驗？)

從經濟角度講，平均來說，中產階級家庭生兩個孩子最好。父母有一雙兒女且也不會為養孩子破產。很多家長發現，3個孩子的話除去日常開銷，父母有一方必須辭去工作。

順便說一句，從心理上來說，7歲或7歲以下的孩子們相比他們最親密的兄弟姐妹，經常會感覺像獨生子女。

就我個人而言，我認為有四個孩子是最棒的。無論我們走到哪裡，就像是一個團體。當然，兄弟姐妹之間難免會有吵鬧爭執，但他們也很親近，會保護彼此。

從經濟角度講，6個或更多的孩子對大多數中產階級夫婦並不可行。在這一點上，你開始需要第三個成人，一個保姆，來保證房子和孩子們的有條不紊。

Liang-Hai Sie

我自己也有兩個孩子，只要你能負擔得起，就養兩個孩子。大多數人能負擔得起兩個孩子，讓他們完成學業，為什麼不只要一個孩子呢？

避免成長中的孩子不會學會分享，都只是為了自己，這對孩子以後的人際關係是非常不利的。

讓孩子更具備社交能力，也無需總是開著門讓所有朋友都來或者把孩子送到託兒所。

弟弟妹妹可以向哥哥姐姐學習。

兄弟姐妹之間的關係融洽，在遇到困難時他們可以相互幫助。

孩子超過2個就會對父母造成經濟負擔，他們需要教育，生多了世界也會擁擠。

補充：

關於生幾個孩子的討論有很多，在義大利、中國、印度，大多數夫妻只能負擔一個孩子，因為撫養孩子太昂貴了，而或多或少受過教育的聰明人們意識到，教育往往是孩子有更加光明的未來的先決條件。我幾乎沒有從眼界狹窄的人身上聽到過這種觀點，他們覺得即使沒有父母的支持自己做的也很好，對於自己的孩子也沒有太高的要求。

Ashish Gupta

我傾向要兩個孩子。

1. 一個孩子容易被寵壞。兩個孩子在一起能產生好的行為習慣，比如分享、彼此照顧和同理心。一個好的哥哥或姐姐對弟弟妹妹們有著巨大的影響。

2. 當孩子們長大了，他們陪伴父母的時間少之又少。生兩個孩子能提高你們晚年子孫繞膝、享受天倫之樂的機會。

3. 和一個兄弟姐妹一起長大會有很多的美好回憶。你的孩子值得擁有。

4. 待你百年之後，他們也能相互扶持。

5. 上帝保佑，如果其中一個孩子發生了意外，你也還會有繼續活下去的理由。

為什麼不多要幾個？因為世界上的人已經太多了。你若想多要幾個，為什麼不收養呢？另外，對於中層家庭，兩個孩子在經濟上也有些吃緊了。

當然所有這些，是在你有能力好好養活兩個孩子。假設一個孩子並不是可怕的意思是到另一個。

匿名

非要選的話，那就生一個。

這是對社會、經濟和環境最負責任的選擇。獨生子女能從與父母親密的關係中獲益，更有機會自強自立，處理好自我娛樂，對周圍的世界產生無盡的好奇。

更加有趣的是，我發現上面說了關於獨生子女的假設：他們沒法兒學習社交技巧、同理心或者不懂分享。其實有兄弟姐妹也不見得就能培養願意分享的好品質，因為他們要不斷爭奪資源(食品、玩具、父母的關注)。

可笑。

孩子身上發生的過分情感或行為，應該歸結於父母，而不是孩子的數量。

[楊二姐 via Quora]