三國時三位著名的悲劇智囊人物

三國時三位著名的悲劇智囊人物　　 三國時期，是我國群星閃爍的時期，此時期，使許多智囊人物的人生價值和社會價值得實現了最大化，如諸葛亮、魯肅、郭嘉等。但同期也有一些智囊人物，他們有經天緯地之才、有安邦定國之志，但由於未遇明主，所事的主公皆屬重量級的蠢豬笨驢式的人物，結果他們空有滿腹才華，人生以悲劇收場。在這方面，當數田豐、陳宮、桓范三人。如果他們的主公能採取他們的謀略，那麼三國的歷史會更加精彩。我對他們三人的評價是：敵得過對手的精明，卻敵不過主公的愚蠢。並因此建議後來者：作為智囊人物，選擇自己的主公不可不慎！　　 我們先看田豐。田豐所事的主公是袁紹。據史記載，袁家「四世三公」，「門生幫吏遍天下」。對袁紹，連殺人不眨眼的魔王董卓也忌憚三分，當袁紹對董卓廢立之事持反對意見時，董卓也沒敢把袁紹如何，反而為收買袁紹，還封他為渤海太守。僅從這一點來看，就可知道袁紹在當時是多麼的有勢力。公元191年，袁紹起兵討伐董卓，田豐應袁紹的邀請，出任別駕。在軍閥混戰之時，袁紹採用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據冀州、青州、幽州、并州等四州。曹操「挾天子以令諸侯」之後，田豐曾勸袁紹早日圖許都，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不從。公元199年，袁紹同曹操爭霸，挑選精卒十萬，騎萬匹，準備進攻許都，田豐與沮授建議利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰，「進屯黎陽，漸營河南」，穩打穩紮，同時「分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸」的萬安之策，袁紹不用田豐之謀。公元200年，在曹操東擊劉備時，田豐建議袁紹奇襲許都，袁紹卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。曹操還軍官渡，袁紹乃議攻許，田豐再度建議拒險固守，以奇兵趁虛迭出，騷擾河南的疲敵策略，乃至強諫，袁紹以其沮眾，械繫牢獄。袁紹官渡戰敗，士卒土崩瓦解，因羞見田豐，聽從逢紀的讒言，將其殺害。　　 從田豐向袁紹多次提的建議看，皆是金石之言，招招皆直逼曹操要害。如果袁紹能聽從，結果可能就是曹操失敗、袁紹勝利。結果實力不知超過曹操多少倍的袁紹，反被力量弱小的曹操所吞併，這既是袁紹的悲劇，更是田豐的悲劇。 　　 對田豐，《三國演義》的作者羅貫中評價甚高：　　 昨朝沮授軍中失，今日田豐獄內亡。　　 河北棟樑皆折斷，本初焉不喪家邦！ 　　 下面我們來看看陳宮。陳宮所事主公為呂布。在十八路諸侯討伐董卓之時，劉備、關羽、張飛三人合戰呂布，也只是與呂布打個平手，從此便可看出呂布武藝是多麼的高強。陳宮作為呂布的首席謀士,年輕的時候就喜歡結交天下的英雄豪傑。對陳宮，正史記載較少，人們對他的了解也多通過《三國演義》，我們還是通過《三國演義》來了解陳宮的聰明才智吧： 　　 《三國演義》第十一回描寫道：曹操回兵救兗州，呂布準備用薛蘭、李封二人，堅守兗州，自己「屯兵濮陽，以成鼎足之勢」。陳宮反對，認為「薛蘭必守兗州不住，此去正南一百八十里，泰山路險，可伏精兵萬人在彼。曹兵聞失兗州，必然倍道而進，待其過半，一擊可擒也。」——此意見未被採納。呂布曰「吾屯濮陽，別有良謀，汝且知之」。後來曹操重新奪回了兗州，證明陳宮的「薛蘭必守兗州不住」是正確的；後來曹軍行到陳宮所說的埋伏地點，郭嘉確實提醒曹操當心埋伏，「曹操笑曰：呂布無謀之輩，故叫薛蘭守兗州，自往濮陽，安得此處有埋伏耶」，看來呂布的這次舉動也說明陳宮的意見是正確的。 　　 《三國演義》第十二回描寫道：呂布找陳宮商議如何對付曹操。陳宮獻計，讓田氏在濮陽城做假內應，引誘曹操進城來，再「四面放火、外設伏兵，曹操雖有經天緯地之才，到此安能得脫也？」——此計成功，曹操中計，是典韋在城內殺的往複三遍，才把曹操救了出去。呂布甚至遇到了曹操，「曹操以手掩面」，呂布拍馬趕來「將戟於操盔上一擊，問曰：『曹操何在？』操反指曰：『前面騎黃馬者是他。』」「呂布縱馬向前追趕」。如果曹操的聲音當時被呂布聽出來，或者呂布把曹操作為敵方騎馬的小兵順手殺掉，那麼三國歷史差點被改寫。陳宮的計策大獲成功！ 　　 《三國演義》第十三回描寫道：呂布在定陶被曹操打得大敗，呂布收集敗殘軍馬欲再於曹操決戰，「陳宮曰：『今曹兵勢大，未可與爭。先尋取安身之地，那時再來未遲。』布曰：『吾欲投袁紹，何如？』宮曰：『先使人往冀州探聽消息，然後可去。』布從之」——此次進言被呂布採納。呂布探了一下消息，一探嚇了一跳，袁紹讓顏良率兵5萬，來助曹操。幸好呂布聽從陳宮之謀事先打探了一回，否則就會送上門找死去了！ 　　 陳宮在三國歷史上，雖然聲名不及周瑜、諸葛亮響亮，但是，陳宮的謀略並不在二人之下。從陳宮捉曹操又放曹操一事，可看出陳宮是一個忠義之人。他對忠義之士也是相當敬重的，以天下為己任、有著抱負的他，當見到曹操是位心懷天下的忠義之士時，便毅然棄官從操而逃，對縣令一職無留戀，並不在乎名利一事，他所在乎的是國家天下，一般說來是難得有人有如此氣魄的。作為一個謀士，他盡到了為主公效力的職責。他對曹操的奸詐的蔑視，更是凸顯出自己光明磊落的人格。　　陳宮死得也頗有氣節。公元198年，呂布下邳戰敗，陳宮被曹軍俘虜。曹操對陳宮說：「宮台（陳宮字宮台），您平時常常認為自己足智多謀，怎麼今天被俘虜了呢？」陳宮指著呂布說：「只恨此人不聽從我的建議，如果聽從了我的話，不見得就會被你俘虜。」曹操笑著說：「今日的事怎麼辦？」陳宮不卑不亢地回答道：「作為臣子不能盡忠，作為兒子不能盡孝，我只求一死！」曹操問道：「如果像您說的那樣，你的老母親怎麼辦？」陳宮回答道：「聽說以孝治天下的人，從不殺害別人的父母。我的老母親是死是活，決定權在你。」曹操又問道：「那您的妻子怎麼辦呢？」陳宮回答道：「我聽說施仁政的人，從不滅絕別人的後代，我妻子活成活不成，決定權也在你。」曹操無話可說，陳宮又說道「請出就戳,以明軍法。」於是自赴刑場，慷慨就義。　　 《三國演義》的作者羅貫中對陳宮也有很高評價： 　　 生死無二志，丈夫何壯哉！ 　　 不從金石論，空負棟樑材。 　　 輔主真堪敬，辭親實可哀 　　 白門身死日，誰肯似公台! 　　 最後我們來看看桓范。桓范所事的主公是魏國的大將軍曹爽。曹爽與司馬懿同為魏明帝曹睿的顧命大臣，但後來曹爽採取陰謀手段，逐漸把司馬懿排擠出權力中樞，曹爽兄弟四人乘機執掌軍權及國家要害部門。老謀深算的司馬懿知道硬抗絕對抗不過是魏帝宗族的曹爽，於是在家裝病，暗蓄力量，尋機復出。　　桓范的高明之處就在於他時刻建議曹爽要嚴防司馬懿。公元249年春天，曹爽兄弟帶領一幫人以祭祖為名陪皇帝曹芳到高平陵一帶遊獵。臨出發時，桓范提醒曹爽：「大將軍您總典禁兵，不宜兄弟皆出。倘若京城發生變故，那怎麼辦？」。愚蠢至極的紈絝子弟曹爽目空一切地說「我大權在握，誰人敢反？你不要多說了，簡直是庸人自憂！」事情果如桓范預料。曹爽剛出京城不久，司馬懿就乘京城兵力空虛，發動政變。司馬懿把郭太后軟禁起來，並以她的名義下達詔書，說因曹爽兄弟權力太大，此次政變只是為了解除曹爽兵權，沒有其他意圖。　　 當司馬懿發動政變的時候，內外一片混亂，大臣們不知所措。這個時候有一個人是清醒的，那就是大司農桓范。當時，他被司馬懿力量困在京城，但他當機立斷，首先搶到了大司馬印，利用智謀突圍出了京城。司馬懿聽到他逃走的消息，跺著腳嘆息：糟糕了，要壞事，智囊桓范走脫了。 太尉蔣濟對司馬懿說：沒事兒，桓范自然很可怕，不過我看曹爽那個膽小鬼未必敢聽他的計謀。桓范到了亂成一團的曹爽軍中，立刻清醒地分析了形勢，並提議：奏請天子到許昌，調集全國兵馬討伐司馬懿。這裡到許昌，不到半宿，城中糧草足可以支撐好幾年。調動天下兵馬的大司馬印現在就在我手裡！大將軍您還怕什麼呢？並且如今天子在我們手中，我們打著皇帝的旗號號令天下，國中的將領一看就知道該跟隨誰了！面對如此高招，如蠢豬笨驢的曹爽卻說道：現在不指望再掌權了，回家守著幾畝地當個富家翁總可以吧。桓范氣得哭罵：你父親曹真是個頂天立地的漢子，可是生下來的兒子怎麼比豬還蠢啊！ 事情最後的結局是，曹爽兄弟及其嫡系勢力全被司馬懿誅殺。如果曹爽完全按照桓范的計謀行事，那麼，被誅的就是司馬懿一派了。　　
推薦閱讀：