為何婚姻大事還真的需要聽媽媽的話?
----一位朋友談張靚穎婚姻而引發自己痛苦回憶的感慨!
汪華斌
今天上午我到銀行去,竟然碰到一位當年在政府機關的朋友;只是見到這位朋友很傷感,我就問為何今天這麼個狀況。她說婚姻已經維持了十年,最後在今年孩子大學畢業後還是離了。最近因為看到張靚穎正式宣布離婚,所以引發了自己的同病相憐。她說當年張靚穎為了愛情不聽媽媽的話,而自己當年也是如此。她說那時自己大學剛畢業,好像真的是只要愛情而不要任何附加條件。然而結婚後才知道家庭不是愛情,家庭需要雙方的相互支持;但自己為自己的錯誤而只好默默承擔。然而卻沒有想到自己付出與承擔了卻換不來對方的理解與支持,他竟然在他自己的地位得到改善後就出軌。雖然自己為了家庭還是忍受,可忍受了十年最後還是無法忍受了;所以自己到了五十歲竟然還是離婚了,因而自己現在見人都不好意思了。
其實這不是我第一次聽到有這樣的後悔,那就是很多人都是婚後後悔當年沒有聽媽媽的話。因為這些後悔不聽媽媽話的人,幾乎最後沒有一對是過得幸福的。如我那在公安局工作的妹妹,當年還沒有畢業竟然在輪船上偶遇自己的愛情;結果就不能自拔。因為這當年偶遇而追求她的人是一個跑貨船的,而且初中都沒有畢業就頂職的人;所以當年我全家都反對,竟然連我的岳母都說「姑娘,這公安局裡還怕沒有好男人嗎?因為這裡就是男人多的職業呀,所以慢慢選擇最重要」。
然而陷入愛情時的人其當時智商為0,我這妹妹竟然談戀愛時說家人不支持就不與家人往來;這愛情的理智是多麼衝動呀,所以任何人都不能有不同意見。然而後來多少年卻是她自己要離婚。誰知人家就不同意;所以不聽信家中長輩話語的人只能是自己忍受不幸的婚姻生活。
提起張靚穎我們都知道,因為當年她想嫁的人卻是連她母親都討厭的男人。為什麼我們社會很多人一直以來都很不看好張靚穎的婚姻,倒不是因為網友的非議;而是看到張靚穎結婚前張媽媽那封驚動了整個娛樂圈的公開信。因為在這封信里列舉了張靚穎准老公馮珂的種種劣跡,並公開表示反對他們的婚姻。都說丈母娘看女婿越看越歡喜,可馮珂和張靚穎戀愛近15年而且與張媽媽也認識了十多年;然而一個女婿讓丈母娘反感到這個地步,這能是可靠一輩子能依靠的人嗎?
說實在的話,我們社會除去極個別把女兒當「工具」、「商品」的極品父母;大部分父母在女兒婚姻這件大事上,出發點都是女兒的幸福;即便一開始看準女婿不順眼,但男人若真的拿出誠意來加上女孩的堅持;最後多半能被打動。然而在張媽媽的描述里,馮珂是個對感情極不負責的男人;明明沒有離婚,卻欺騙張靚穎說已經離婚;讓女方莫名背上「小三」的黑鍋。雖然最後跟前妻離婚了繼續跟張靚穎在一起,但難免讓人覺得這是權衡利弊後作出的選擇;一開始就缺乏誠意的追求,當事人被蒙蔽其中但做母親的卻看得清清楚楚。還有轉移公司股權的問題,更讓人懷疑馮珂是不是把張靚穎當成了印鈔機。
在這裡我想起了70年代台灣的第一美女胡因夢,李敖對她一見鍾情而拋棄了當年相戀多年的女友而追求胡因夢。才子佳人相識不到八個月就結婚,卻在結婚後3個月就離婚。然而就是因為這3個月的婚姻,卻成了胡因夢餘生的噩夢。胡因夢結婚前,也遭到了母親的反對;因為李敖竟然荒唐到向胡媽媽索要給前女友的巨額分手費,這一舉動讓胡媽媽看出了李敖的「渣男」本質。但胡因夢依然不管不顧,穿著睡衣跑到李敖家裡結婚。
婚姻是自由的,可戀愛中的女人卻常常是智商為零的傻子;如果拒絕了父母的把關,很可能就是跳入火坑而不自知。此外即使再精明能幹的女人,碰上功於心計的「套路男」也只有被下降頭的份。在婚姻這件大事上,女孩一定要謹慎再謹慎;寧可晚婚,不能錯嫁。父母的話雖然不可全聽,卻也不能不聽;那些父母接觸了很久都還是很反感的男人還是別嫁了吧。
雖然任何人都有權利決定自己的婚姻,但在我們今天這競爭激烈的社會婚姻也是一種分擔自己壓力的保護傘;如果遇人不淑,則不僅不能保護你;反而使你在婚姻中額外受傷。在我們今天自謀出路的社會,離婚再也不是簡單的戀愛分手;因為對女人來說,青春短暫;離婚猶如讓人剝了一層皮。正因為如此,既然將來後悔還不如先聽媽媽的話;因為媽媽的話證明的確是使自己少受傷害的途徑。
推薦閱讀:
※為何產婦順產還是剖腹產醫院要聽家屬意見?如果是因為需要家屬繳費,那可否生娃前自己先把剖腹產手術費交了?
※破壞軍人婚姻?!後果很嚴重!
※現在的年輕人該不該早些結婚?
※有能力在婚姻開小差的人,過得都不會太差