中國要學習新加坡解決種族問題之道

今天在早報上看到這篇文章。感覺很不錯哦。這裡轉給大家看。這裡也謝謝作者的辛勤寫作。 新疆烏魯木齊發生的種族騷亂，儘管是漢族與維吾爾族間互砍，但情景對筆者而言仍是似曾相識，因為過往在印尼和馬來西亞，華人與原住民之間的衝突，不少都變成血腥排華運動。如果沒有這些排華騷亂，筆者大概會在印尼亞齊省的小城蘭沙平淡過一生。 　　南洋華人，可謂是過去百多年種族騷亂的受害者，而漢族與伊斯蘭文化之間的衝突和調和，已是南洋華人生活不可或缺的課題。由南洋經驗，或許對解決新疆的問題有所啟迪。 新加坡做得最好 　

　在南洋諸國中，將種族問題解決得最漂亮是新加坡，由新加坡脫離馬來西亞聯邦建國至今，新加坡未有過任何種族騷亂。佔主導的華人固然沒有壓迫馬來人和印度人，而馬來人和印度人在新加坡亦佔有重要地位，現時新加坡總統就是印度裔。 　　中國人只認識到新加坡在種族通婚、混居等表面東西，這頗有問題，皆因南洋華人的生活習慣有相當程度的馬來化。南洋華人的菜式固然自成一套，而南洋華人子弟身穿馬來服裝亦不感到意外。像筆者儘管在香港長大，但小時候在家裡卻穿印尼當地人傳統便服。馬來西亞雪蘭莪州議長鄧章欽，本來是反對身穿馬來民族服裝，頭戴馬來人傳統宋谷帽向元首宣誓效忠，但今天他卻要求其他議員都要頭戴宋谷帽向元首宣誓，生活習慣還不是最關鍵。 　　但新加坡沒有馬來西亞這樣，給馬來人特殊優惠，只不過在集選區設計上，確保各黨能派出少數種族的議員進入國會，但為何新加坡種族問題比馬來西亞為少？一方面，新加坡的種族政策更強調平等機會，不論公務員還是私人機構，一律有能者居之。 　　另一方面，作為佔優勢的種族，更加要打擊優勢種族的沙文主義言論，避免挑起兩族間的猜忌，新加坡這方面某程度上值得中國參照學習。新加坡現時運用英國人留下的《內部安全法》（Internal Security Act）以及《煽動法》（Sedition Act）來對付華人中的沙文主義分子。雖然當中不少做法有爭議性，但新加坡華人為主的政府，大力打擊華人沙文主義的做法贏得馬來人和印度人信任，亦避免盲從之士參與種族騷亂，確見一定效用。而在中國的互聯網上，漢人憤青那些沙文主義言論，亦大有挑起事端之嫌，當中不少更被懷疑是被俗稱為「五毛黨」的，有官方背景網路評論員所為，不知中國政府有否看到這一點。 廉潔與法治是關鍵 　　不過，打擊沙文主義要有實效，以及做法真正的平等，讓各民族有能之士貢獻國家，廉潔和法治是關鍵的元素。在新加坡，從來不用走後門做生意，因此印度裔和馬來裔人，能力高的人也可以佔據社會高位。而馬來西亞卻是貪污如家常便飯，因此，馬來、印度和華人三族，只有少數權貴能分享經濟成果，馬來人根本亦不可能由優惠馬來人的政策受惠。中國也一樣，如果貪污腐敗不除，什麼扶助維吾爾人的政策也只是空談。同樣有《內部安全法》以及《煽動法》，但在馬來西亞，《內部安全法》沒有解決馬來種族沙文主義問題，每年執政巫統青年團大會，都有政客高舉馬來短劍，引發爭拗，但從來沒有警察去拘捕這些煽動種族情緒的當權者。在馬來西亞，《內部安全法》和《煽動法》主要用來對付反對派，經常被濫用。新加坡人民行動黨甚少用《內部安全法》和《煽動法》對付反對派，上次動用《內部安全法》是用來對付基地組織（卡伊達）旗下的回教祈禱團。而人民行動黨人從來不會發表種族沙文主義言論，因為他們知道後果如何。人民行動黨在這方面的自律，也成為了馬來人和印度人相信人民行動黨的基礎。 　　中國要學習新加坡解決種族問題之道，給予維吾爾人發展平等機會、消除貪污、禁止漢人發表侮辱維吾爾人的沙文主義言論，以及貫徹法治，四者缺一不可。這也是過去數十年，新加坡在東南亞種族政治的夾縫中能夠穩定的原因。穩定不是靠武警的槍炮，而是靠當權者的自律和優勢種族的自重。問題在於，中國人真的明白李光耀的成功之道在哪裡嗎？筆者居港31年，對此抱有很大疑問。 作者是居港英籍華裔印尼人，時事評論員
推薦閱讀：