365聽書《鼠疫》

——· 思維導圖 ·——

——· 關於本書 ·——

《鼠疫》是加繆的代表作之一。這本書完成於1946年，於1947年6月在巴黎出版，面世當年即獲國家文學批評獎。除了文化圈內的成就，該書在市場上也獲得了不俗的成績，深受讀者歡迎，兩年之內重印八次，共近二十萬冊。以半個世紀前的出版規模來看，《鼠疫》在當時毫無疑問是一本暢銷書。並且，在這十年後的1957年，加繆獲得諾貝爾文學獎，《鼠疫》還是提名之作。

——· 關於作者 ·——

阿爾貝·加繆是二十世紀法國著名的作家、哲學家。他於1957年獲得諾貝爾文學獎，成為法國史上該獎項最年輕的獲得者。他最為人所知的成就是對於「荒誕」這個命題全面而系統的探討，他的所有重要作品都是對「荒誕」這個概念的闡釋和發展，從而形成了二十世紀最具有規模最具有系統的荒誕哲理。某種程度上，可以說加繆做的工作前無古人後無來者，而時間證明，他也確實超越了同時代的許多作家，成為人類思想史上一個不可繞過的存在。他的代表作有《局外人》《西西弗斯神話》《鼠疫》等。

——· 本書金句 ·——

1.習慣絕望比絕望本身還要糟糕。

2.自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。

3.沒有真知灼見就不會有真正的善和高尚的愛。

4.我感到興趣的是，為所愛而生，為所愛而死。

5.世界上沒有任何東西值得人們為它捨棄自己所愛，但我不知道為什麼，我也拋棄了我之所愛。

——· 核心內容 ·——

一、在歷史中看內容：《鼠疫》是一部影射法西斯的象徵小說

《鼠疫》主要講述了在一個城市突然發生又莫名消失的瘟疫災難。故事中充滿封閉、隔離、疾病、死亡，這一切與二戰中加繆經歷的生活如此相似。加繆自己也明確指出——《鼠疫》最顯而易見的內容就是歐洲對納粹主義的抵抗鬥爭。

書中極具破壞性的鼠疫災難是法西斯暴行的縮影，以主人公里厄醫生為代表的主要人物們則扮演了抵抗者的角色。一邊是置人於死地的瘟疫，一邊是努力求生的人，這兩股勢力的對立，讓我們看了一個在更大的歷史舞台上上演的令人驚心動魄的鬥爭——法西斯與反法西斯。但在這個過程中，加繆並沒有陷入簡單的道德說教，他沒有站在一個陣營去攻擊另一個陣營，而是冷靜地挖掘表象背後的實質，最後得到了一個誰都不能倖免，誰都並非無辜的結論，讓人在更廣闊的視角下認識了歷史和自己。

二、在哲學上看內涵：《鼠疫》是充滿愛的西西弗斯神話

與一般的文學作家在創作中首先追求審美體驗不同，加繆的文學創作更多的是利用形象和故事來闡述他的哲學思想。這方面的典型代表便是《局外人》和《鼠疫》。《鼠疫》的寫作緊接加繆的哲學隨筆集《西西弗斯神話》，在《西西弗斯神話》這本書中，加繆系統地闡釋了他的荒誕哲學理念，這是一本用散文形式寫作的理論書籍。《鼠疫》中就有很多地方呼應了他在《西西弗斯神話》中提出的觀點。

西西弗斯因為蔑視神的權威，被神判罰永不停歇地推著一塊永遠到不了山頂的石頭。他的生活是荒誕的，因為他做著無效的勞動，沒有任何意義。但加繆用西西弗斯這個神話人物來闡釋他的荒誕哲學，他說我們的生活本質就是荒誕，生活就是沒有意義的，但這種無意義、荒誕也是可以產生幸福的，就像西西弗斯那樣窮盡當下，在無效的勞動中，在重複的生活中窮盡自己的潛力，這個過程本身就足夠幸福。

在《鼠疫》中，西西弗斯式的荒誕處境表現得更加具體。人們被困瘟疫中，不知道何時會結束，每天掙扎還是免不了死亡。然而以里厄醫生為代表的這一群人，他們卻沒有在這種無意義中放棄生活，他們也蔑視神明，相信個人的努力，他們知道自己的行動也許毫無意義，但這是當下該做的事情，他們沒有寄希望於縹緲的未來，而是在窮盡當下，他們就是西西弗斯那樣的人，他們陷於荒誕的處境，卻一直在反抗。

這就是加繆的偉大，他從虛無主義出發，卻最終回歸到人道主義。整本《鼠疫》充滿了愛，將《西西弗斯神話》中的反抗概念從抽象上升到具體，從個人上升到集體，為二戰後迷茫的一代指引了一條通向幸福的路。

三、在文學裡看藝術：《鼠疫》獨特的敘事技巧

評價一部作品，尤其是文學作品，人們除了看它寫的什麼，往往還要看它是怎麼寫的。因為選擇用誰來講故事以及怎麼講，除了是藝術審美上的感受，更會對作品的主題呈現產生很大的影響。某種程度上，《鼠疫》的經典，就和它那獨特的敘述技巧密切相關。

《鼠疫》中的敘述者一開始自稱「筆者」，但這裡的「筆者」很明顯不是加繆。隨著故事往下看，我們慢慢會發現「筆者」和鼠疫這場災難有關。但我們又不確定他是否是故事中出現的人物中的一個，又或者他只是作者創造出來的單純講述這個故事的虛構人物？

直到小說的最後，加繆才為我們解開謎底，原來「筆者」就是小說的主人公里厄醫生，這本書是他在鼠疫結束後寫的一個編年史，是對那場鼠疫的回憶。加繆用這種獨特的敘事技巧，將一個虛構故事講成了「歷史」，同時還引起讀者的好奇，這在文學作品中是一個典型的特例，也顯示了他本人高超的藝術創作水平。

當然，加繆用這種略有些「燒腦」的敘事方式來講這個故事，其目的肯定不是為了炫技。事實上，這是出於作品內容與藝術表達的需要。

一方面，他希望給讀者一種儘可能真實的感覺；另一方面，選擇醫生來做敘述者，是因為他的職業可以讓他全程參與這場災難，去接觸災難中的人，從而間接描繪故事中其他的人物。同時，這種很有局限的視角，將客觀與讀者的代入感都發揮到最大化，對於作品主題的揭示起到了升華作用，從而讓作品內涵顯得更加深刻和豐富。