戀愛與經濟學
戀愛與經濟學
一個經濟學家與一個陷入情感迷霧中的年輕女子在火車上偶遇。
先是女子的自我介紹:「我今年28歲，和男朋友是同班同學，畢業於長春機電學院。幾年前我和他一同來到杭州找工作，我的工作比較理想，在一家電錶廠做設計，他的工作不太好，於是我鼓勵他去考研。考取後，我供了他三年，沒想現在他快畢業了，居然提出要分手。後來，我才搞清楚，他又談了一個剛大學畢業的女孩。我真的很痛苦，幾年的情感和心血付諸東流！……」
為什麼男人總是那麼花心？
「用經濟學的理論，很容易解釋這個問題，那就是邊際效用遞減。什麼是邊際效用遞減呢？就是說一樣東西當你擁有得越多的時候，對你的作用就越小。比方說，你餓了，吃第一個包子特香，第二個很香，第三個還可以，第四個飽了，第五個吃不下，第六個看見都煩！也就是說第六個包子的作用為零甚至為負。邊際效用遞減，是經濟學的公理，是整個微觀經濟學的支柱之一。由於邊際效用遞減，從現在戀愛的角度看，你的效用比不上那個網上的女孩，你就是那第六個包子，而那個女孩卻是第一個包子。這也是許多男人為什麼家有美貌如花的妻子，卻要在茶座酒吧去找小姐的經濟學原則。」
婚戀中可以不講道德嗎？
女子神情憤怒:「可是他也太不講道德了！畢業之前他吃我的用我的，現在快畢業了卻和我分手，是不是也太市儈了？他要是三年前提出分手，我並沒有這麼難過，現在我是人財兩空！」
「經濟學假定，人都是追求利益最大化的。大學時期與你談戀愛，那個時候生活基本無憂，追求激情就是戀愛利益的最大化；三年讀研之中，你們之間激情已經沒有了，但是此時他心中的最大利益是為了獲取文憑以便日後能找個好工作，此時，如果和你一刀兩斷，經濟來源就沒有了，請問他怎麼能把書讀完？現在他臨近畢業了，他對自己的前途已經充滿了信心，更不像當初那樣急切地等著錢用，於是，年輕漂亮而充滿激情又成了他戀愛利益的最大化。」
「……我當初只是想，如果他能讀個研究生畢業，我們今後一家人的生活會更好些，沒想到現在竹籃子打水一場空！」女子無可奈何地嘆了一口氣。
「這說明你在決定供他讀研之前，忘記了經濟學的一條基本原則。」
「什麼原則？」
「收益越高，風險越大！你當時只看到了供他讀研畢業後的收益，卻沒有看到他讀研畢業後的風險。一般來說，收益越高的事情，就意味著風險也越大。假定你找個拉黃包車的，風險基本沒有，他不會與你離婚，甚至對你百依百順，但是收益也很小，家庭的經濟來源肯定要以你為主，你的內心還常常會失衡；假定你找了李澤楷，人稱至尊王老五，收益肯定會很高，但是離婚的可能性也很高！因為像李澤楷這樣的稀缺資源是每個女人都喜歡的！」
如何面對婚戀中的風險？
「那有什麼辦法可以控制風險呢？」女子急切地問道。
「有哇，打結婚證哪！我個人認為，結婚與理想中的愛情是沒有太大關係的。結婚證就是婚姻當事人中弱者的護身符。如果當初你和他領了結婚證，他現在要分手就沒那麼容易了，或者說成本就大得多。首先，婚姻法規定，夫妻離婚有過錯的一方要對無過錯的一方進行經濟補償；其次，他會面對更多的輿論譴責和心理壓力；再次，他今後在社會上的形象就是一個離過婚的男人，總比未婚的純真少年要差；最後，如果你們有了孩子，那就有了共同的利益，離婚就意味著他要放棄血脈親情。」
「這一條方法現在恐怕是來不及了！我全部的希望都寄托在他的身上，沒想到全部落空了，我現在感覺到天都塌下來了！」女子很有感慨。
「希望越大，失望也越大。經濟學有一個公式：幸福=效用/期望值。一般來說，同樣的事物效用大致是相當的，但是期望值越高，則幸福感越少。舉個例子：假定我和乞丐都撿到了1元錢，1元錢的作用對兩人來說是一樣的。但是，我現在的期望是去美國夏威夷度假，需要10萬元，1除以10萬，結果我的幸福感是十萬分之一；而乞丐的期望值是今天能夠吃碗白米飯，1除以1，結果他的幸福感是1。你把全部的希望都寄托在他的身上，也就是期望值近似無窮大，而現在他卻要和你吹，效用接近於零，分母無窮大，分子接近零，那幸福感當然就沒有了。所以。一開始對男友期望值不高的人，分手時痛苦也就不多。」
「我現在應該怎麼辦？」
「你現在對這件事的感覺如何？」
「痛不欲生！」
「那就再去找找他，動之以情或許還有挽救？」「他現在的確還在猶豫，而且他家人也在給他施加壓力，可是我不想勉強他，萬一他勉強和我結婚，婚後卻對我不好，我豈不是更痛苦？」
「但是，從經濟學的角度來看，你還是應該去的。」「為什麼？」女子一臉疑惑。
「假如你給老闆做完了一份設計，報酬是10萬元，但付酬方式有兩種可供你選擇。一種是一次性付10萬元，另一種是付你15萬元，但卻要分15年付，你選哪一種？」「我選第一種。」女子很快搶答。「為什麼呢？」我反問。「因為未來的不確定因素太多，天知道幾年後這個錢還有沒有？再說，到那個時候，錢也不值錢了！」
「你說得很對！現在的錢比未來的錢更值錢，那麼同樣的道理，現在的痛苦就比未來的痛苦更痛苦。因為，未來的不確定因素太多，也許沒有了痛苦，也許比現在的痛苦要輕，但現在的痛苦卻是實實在在的。你看很多電視電影中都有相似的情節，當初的戀人都後悔一時氣惱而斷絕了關係，以致婚後又後悔莫及，舊情重續。」
「萬一勉強結了婚，婚後他又對我不好呢？」
「那就又回到了前面的原則:收益越高，風險越高。你既然想獲得高收益，就必須面對高風險，此事不可能有兩全方法！」
「我明白了，車到杭州我就不下了，直接去上海找他。」女子似乎是大徹大悟！
分粥
有七個人曾經住在一起，每天分一大桶粥。要命的是，粥每天都是不夠的。
一開始，他們抓鬮決定誰來分粥，每天輪一個。於是乎每周下來，他們只有一天是飽的，就是自己分粥的那一天。
後來他們開始推選出一個道德高尚的人出來分粥。強權就會產生腐敗，大家開始挖空心思去討好他，賄賂他，搞得整個小團體烏煙瘴氣。
然後大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會，互相攻擊扯皮下來，粥吃到嘴裡全是涼的。
最後想出來一個方法：輪流分粥，但分粥的人要等其它人都挑完後拿剩下的最後一碗。為了不讓自己吃到最少的，每人都盡量分得平均，就算不平，也只能認了。大家快快樂樂，和和氣氣，日子越過越好。 同樣是七個人，不同的分配製度，就會有不同的風氣。所以一個單位如果有不好的工作習氣，一定是機制問題，一定是沒有完全公平公正公開，沒有嚴格的獎勤罰懶。如何制訂這樣一個制度，是每個領導需要考慮的問題，從小組織到國家都應該如此。
推薦閱讀：