「伊斯蘭並非好戰的宗教,穆斯林也不是極端的民族」,聽史上捍衛穆斯林的最強辯論!
剛剛發生在巴黎的恐怖襲擊,讓世界震驚。任何一個身在文明世界的正常人,無不哀悼無辜的受害者,控訴慘絕人寰的恐怖分子。
作為中國人,雖然我們遠離歐洲,更遠離伊斯蘭世界,但此時,微信朋友圈裡所傳播的全部都是和巴黎恐怖襲擊相關的新聞,人們驚駭中帶著疑惑,心中都在問:「為什麼?」
然後,我不安地看到,一些媒體和所謂「專家」,就在此時,為了博取公眾的眼球,開始散布一些非常不負責任的言論,諸如「伊斯蘭世界正式向西方宣戰」、「伊斯蘭民族天生兇殘好戰」,「西方在衰落,穆斯林在慢慢接管歐洲」等等,這些論調讓原本就混亂喧囂的世界添加更多雜音。
針對西方國家一系列的恐怖襲擊的原因非常複雜,固然可以追溯一些歷史和宗教的成因,然後更多的成因,恐怕和石油資源、地緣政治、以美國為首的西方勢力集團為了捍衛其全球利益所做的一些列陽謀和陰謀所帶來的前因後果有關。
我既不是國際問題專家,也不是伊斯蘭問題專家,我對現在在巴黎所發生的一切,和大家一樣關注和迷惑,但有一點我清楚,把所有複雜問題簡單歸結到伊斯蘭教和穆斯林民族是十分無知、不負責任、也是非常可怕的。
人類有將複雜問題簡單化理解和處理的天性,這是人類在長期演化過程中用來理解和認知世界的一個有力工具。然後,如果濫用這種天性,人類就會失去另一個更加有力的思維工具:批判性思維。
如果你把少數極端穆斯林組織,如臭名昭著的「伊斯蘭國」(ISIS),當成穆斯林的全部的話,這就好比西方人看到中國當前假貨山寨橫行,就認為中國文化的基因里天然缺乏創造,中國人天生就愛抄襲的可笑言論是一樣的。
剛剛在家樓下吃了一碗蘭州牛肉麵。那是一個地道的清真餐廳,屋內窗明几淨,裡面的服務員和廚師個個勤勞、樸實、和善。如果有人告訴我,那些穆斯林是天生的戰士,內心對除伊斯蘭世界之外的人充滿仇恨,無論如何,我都不會相信。
我是標準漢人,對伊斯蘭毫不了解,無法寫出捍衛穆斯林和伊斯蘭教的文章。不過,一年前,我曾在"Youtube"上看過一段牛津大學的辯論賽,辯論的題目就是:穆斯林民族天生好戰嗎?。
反方辯手之一,Mehdi Hasan,發表了一番非常精彩的演講,從多個角度反駁了「穆斯林和伊斯蘭教天生好戰」的言論,這番演講替穆斯林兄弟出了一口氣,被稱讚是捍衛穆斯林榮譽的最佳演講。Mehdi Hasan是牛津校友,是英國知名的電視媒體人。
我為大家找到了這個演講視頻,供大家參考學習:
推薦閱讀:
※怎樣看待迪麗熱巴團隊通稿與炒作?
※美籍華人認為自己是中國人還是美國人?對哪個國家的認同感更強?
※為什麼閩粵地區的土客矛盾這麼嚴重?
※如何評價南斯拉夫?南斯拉夫這種地緣結構、民族成分極端複雜的紅色國家,它的解體對中國有何借鑒?