富人通吃：窮人為富人買單何時休

【只見富人笑，不聞窮人哭 】

當你看到富人在草場上瀟洒揮杆的時候，可能沒有想到周圍的農民正因為缺水而使農田撂荒；當你看到富人住進豪華別墅的時候，可能沒有想到無數居民正承受著填湖建別墅而可能造成的生態後果。只是砸錢往往不足以換來富人的享受，這背後還有窮人無奈的買單。只見笑臉常常不足以涵蓋社會的全部，這背後還有窮人的悲戚。

【富人揮杆高爾夫，窮人缺水地撂荒】

榆林地處陝西北部，位於毛烏素沙漠與黃土高原過渡地帶，但在這生態脆弱的沙漠地區，竟然「冒」出耗水驚人的高爾夫球場，且未辦任何審批手續。高爾夫球場巨大耗水量會導致地下水位急劇下降，地表固沙防風的植被會因缺水死亡。以地下水為重要水源的農田也也大片撂荒。富人們在貴族運動場上揮汗如雨，但周邊農民卻愈發嚴重地陷入喝不上水、種不了田的困境。

【富人推高墓地價，窮人感慨死不起】

隨著成千上萬40歲以上的富人瘋狂預訂他們的安息之所，墓地價格已經暴漲。在一些大城市及其周邊，墓地價格已遠遠超出大多數中國家庭的支付能力。「墓地生意就像是房地產市場。那些有錢人能夠得到他們想要的」，北京的一位退休教師說，「窮人則被要求選擇火葬或者海葬。墓地是為富人準備的。」

【富人享受貴賓病房，窮人就醫擠在樓道】

武漢同濟醫院開設VIP貴賓病房，豪華病房套間100平方米，配備價值4萬元的進口電子病床，一天床位費上千元。「這可不是我們普通老百姓住得起的。」住在婦產科過道上的施女士感慨。她來醫院幾天了，無奈床位緊，只能住過道。醫院的高端路線難免讓人擔心，原本已很緊張的醫療資源會不會更多地被少數富人擠占？

【富人移民住縣城，窮人缺錢搬不起】

陝西省地處關中東部的合陽，歷來乾旱少雨且交通不便，2009年初，縣扶貧辦開始組織乳陽村一組整體搬遷。但搬遷個人出資的部分太重，結果造成有錢的搬了，沒錢的只能等。每戶四五萬元的建房款，在靠天吃飯的農村是一筆巨款。22戶村民中，就有13戶因為交不起搬遷款而無法搬遷。「能搬走的都是那些交得起房款的人，剩下的村民怎麼辦？」老人念叨著。

【富人買別墅，窮人難回遷】

常州市武進區西湖街道長汀村一位居民表示，自己原先的房子被拆掉了，但拿到的補償款根本不夠購買原址新建的聯排別墅「幸福樓」。村民質疑為何不建成單元房，難道把他們趕上樓，是為了給有錢人挪地方？

【填湖修建高檔別墅，窮人共擔生態惡果】

對於大理而言，洱海並不僅意味著非物質文化遺產，它是大理的母親河。在洱海公園內，洱海天域別墅區填湖而建，前有洱海，後有息龍山，風水寶地著實讓人眼紅。但「圍湖建別墅」對生態系統傷害極大，建房打地樁，會破壞地下水網體系，損害「自維持性資源」。有多少富人能享受湖景別墅我們不清楚，但可以肯定的是，包括所有窮人在內的所有人將一起承擔生態遭破壞的後果。

【補貼油企富人得利，窮人買單】

國際油價高低起伏，國內提出油價與國際接軌，政府補貼的錢都到了中石油等企業，但這樣就意味著油價不漲或變低，意味著補貼給富人。價格壓低帶來了石油公司營利的虧損，這個誰來買單呢？中石油、中石化是國有的，所以最終是老百姓在買單，而且更多情況下是窮人在買單，所以是窮人在補貼富人。

【富人享受高鐵便利，窮人惜錢出行逾難】

中國已經成為世界上高速鐵路系統速度最快、在建規模最大的國家。沒人否認建設高鐵的便利性和必要性，但作為發展中國家的高鐵及其票價，不應也不能貴族化，更不能強迫乘客「被高鐵」和「被貴族」。強求第一的速度和豪華布置衍生出的畸高票價，只會擠壓普通旅客的出行自由。高鐵「成長中的煩惱」，實在是拿著納稅人的錢，為高貴的夢想買單。

【富人天堂，窮人免進 】

社會資源本沒有喜好，掌控它的人心中有了輕重不一，資源便染上了嫌貧愛富的習氣。依傍富人可以獲得更高的收益，看上去似乎無可厚非，但如果全社會都只有這一種眼光，那社會這隻眼一定是斜了。

【富人尚可得房補，窮人望房徒傷悲】

在深圳市高層次專業人才住房補貼擬發放名單中，身家293億的騰訊公司CEO馬化騰赫然在列，鼎鼎大名的富豪還用政府發住房補貼，這聽起來實在是件匪夷所思的事情。政府獎勵高層次人才的固然站得住腳，但在住房問題上嫌貧愛富，將本來應該用於解決貧困群體住房難的政策，化為富人們的盤中餐，怎能不叫廣大房奴陷於絕望境地？

【富人別墅圍湖建，窮人看水成奢侈】

武漢漢口最大的城中湖——塔子湖，被別墅群環狀包圍，最近的離湖面不到10米，公湖儼然變成了私湖。非小區居民不得入內的規定，使得美景勝境成了老百姓無法插足的地方。路邊廣告「大多數嚮往，少數人珍藏」很貼切，這赤裸裸的強權宣言，毫不掩飾強佔公共資源後對老百姓的挑戰。

景區變成富人會所，窮人無緣山清水秀】

西湖風景區邊的「學士居」是當年為了紀念蘇東坡而修建的，後來被改裝成茶樓。再後來，這裡租給了一家銀行，變成會所，基本只對內部開放。「西湖十景」之一的麴院風荷景區也變成了高檔會所——杭州大廈西湖會，只有少數會員才能進入。當風景區等優質資源成為富豪覬覦之地，窮人便離山清水秀越來越遠。

【富人處處VIP 窮人只能羨慕恨】

坐飛機有VIP候機區，乘火車有VIP候車室，到醫院有VIP病房，去銀行有VIP窗口。在銀行取款，排隊拿到的號前面有幾十人，旁邊窗口閑著一個櫃員就等著VIP客戶來，想必這種情形很多人都遇到過。我們不反對VIP的優先權，但卻反感VIP的控制權。特別是關係群眾疾苦的公共資源，不應該完全依靠VIP。

【銀行開收「數錢費」，只愛富人攆窮人】

某銀行從2010年4月1日起，零鈔清點業務收取手續費，200個硬幣收5元，每增加100個，加收1元錢。偌大銀行未必真要賺那幾個小錢，此舉恰是銀行要把窮人趕走。銀行不願接待窮人，無非是與窮人打交道賺不到利潤。明火執仗地攆窮人出門，當然不行，於是就用收費的手段。

【富人停車不差錢，窮人擔心被驅趕】

廣州治堵徵求意見稿中提到，住宅配套停車場按區域級別實行差別性價格，有司機和專家認為，這對家住中心城區的人是不公平的。「買得起核心地段高價樓盤的人，會在乎那些停車費嗎？」，「這是把中低收入者進一步從中心城區往郊區驅逐，把中心城區拱手讓給富人和停車用車不花自己錢的官員。」

【富人常得免費培訓，窮人教育備受冷落】

安徽無為縣政府花費30萬元，讓43名電纜企業老總去清華大學學習現代企業管理模式。這些老總身家均過千萬，資產過億的不下十個人。官員決策時的「嫌貧愛富」不僅是一種短視，更涉嫌浪費社會資源，是對納稅人權益的侵犯。在社會貧富差距加大的情況下，弱勢者更需要得到政府的照顧和支持。從一定程度上說，把用於富豪和企業家的金錢用於窮人，才能取得更大的社會效益。

【富人獨享城市化，窮人權益被排斥】

大城市竭力推進工業化、現代化,但是拒絕農民工的「城市化」。大城市通過推行歧視性的戶籍制度、就業政策、薪酬政策、保險政策、福利政策等以減少城市分「蛋糕」的分母人數，維護既得利益，並以此降低勞工成本、吸引外資。農民工等群體的權益往往會被城市利益集團果斷地犧牲和排斥掉。

【富人生病，窮人吃藥 】

大家都希望變得更富裕，但也不得不面對社會發展中產生的問題。摸著石頭過河不可怕，可怕的是解決問題的板子總是先打到窮人身上。窮人們不敢不服，只是難免疑惑下：這板子到底除掉病根沒有？

【富人覬覦廉租房，窮人無辜被吃藥】

經濟學家茅於軾建議廉租房不建廁所，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。但廉租房為什麼成為許多有錢人的福利，並不在於廉租房建得讓人看著就想佔有，而是那種「贏者通吃」的權力體制，讓某些人有能力將本為窮人而建的廉政房異化為權貴享受的一場盛宴。問題出在權力體制上，出在利用權力尋租的官員身上，出在富人的貪婪身上，為什麼不給那些強者開藥，卻讓窮人吃藥和懲罰窮人呢？

【富人汽車滿地跑，自行車道不見了】

上世紀90年代中期，伴隨著北京市自行車擁有量當時突破600萬輛，普通人擁有私家汽車也逐漸由夢想變為現實。馬路上的騎行環境在悄然無聲中惡化：自行車無處停放，自行車道被嚴重擠占，汽車成為騎車一族最危險的「對手」，尾氣、噪音嚴重影響著騎車人的健康。在交通壓力下，窮人們使用最多的自行車首先被排擠至幾無生存之地，或許「公路」並不是那麼「公」。

【無差別征房產稅，窮人幸福受打擊】

房產稅以增加財政收入為主，以調控房產價格為輔，那麼受害最大的當是窮人。如果房產稅無差別推行，那麼不管你房產主人是否失業、也不管你有沒有收入來源，都要統統繳納的。這對高收入的富人群體也許沒有什麼實質影響，但對於已經買了房的房奴們肯定是一個重大打擊，而對於還沒有買房子的無房者來說更是雪上加霜，是不堪承受之重。有棗沒棗打三竿，不僅起不到調控房價作用，更重要的是將大大降低廣大民眾的幸福感。

社會福利、公共資源配置向富人等強勢群體傾斜，變相剝奪窮人的基本公共服務成了一種「規律」。官員們也整天圍著富人轉，因為「嫌貧愛富」的好處是非常明顯的。但在這個貧富差距不斷拉大的時代中，如何保護窮人，扭轉「富人通吃」的局面不僅意義重大，且尤為迫切。