國內學者炮轟「升值論」-媒體聚焦

中方必須向美方澄清三點事實：第一，人民幣從2005年到現在不是貶值了而是升值了；第二，中美之間的貿易順差不是中國對美的順差，而是韓國、日本、德國等對美的貿易順差；第三，中國經濟的發展正在為世界經濟作出貢獻　　中美之間的人民幣匯率之爭仍在繼續，人民幣匯率問題已經由一個單純的經濟問題演變為關乎中國和世界經濟利益的政治問題。　　昨天在中國人民大學舉辦的「走向復甦的全球經濟與人民幣匯率政策」高級研討會上，來自商務部和國內頂尖的經濟學家再次對人民幣匯率問題展開討論。人民幣匯率不存在低估也沒有必要升值成為各位經濟學家的基本觀點。　　一箭三雕　　事實上，中美之間關於人民幣匯率的口水戰從來就沒有停止過，作為影響中美貿易的因素之一，人民幣匯率一直備受指責。　　按照中國人民大學副校長陳雨露的說法，美國此次對人民幣匯率的無端指責是「吃飽了撐得慌」，危機之後的美國正在試圖將國內的經濟矛盾通過人民幣匯率轉移給中國。　　陳雨露分析指出，美國指責人民幣匯率的動機很明顯，簡單可以概括為三條：分別為轉移經濟危機的根源、中期選舉所迫、扼制中國經濟發展。　　他表示，目前世界對國際金融危機發生的根源已經達成共識，但美國卻在極力為自己辯護，試圖將經濟危機的根源推給中國等發展中國家，即經濟危機是由於發展中國家過度儲蓄導致世界經濟不平衡所致。　　此外，11月美國將迎來中期選舉，美國總統奧巴馬目前急於通過醫改法案，導致美國國內兩黨的政治矛盾激化，在兩黨暫時找不到共同的利益目標時，人民幣匯率便成為美國政黨矛盾的「犧牲品」。　　陳雨露表示，此次經濟危機是在美國主導下的世界經濟秩序下發生的，危機過後，中國等新興經濟體的崛起使美國產生巨大的嫉妒心理。「但無論如何，中國在匯率問題上都不能讓步，這一問題和台灣問題、西藏問題一樣關乎我國的切身利益。」陳雨露說。　　政治鬧劇　　如果美國對人民幣施壓的真正意圖正如陳雨露教授所言，那麼美國的這一舉動則是赤裸裸的政治鬧劇。　　清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵表示，從短期來看這是美國國內政治鬥爭的對外釋放，從長期來看，是美國經濟在危機之後方向性的調整，美國的經濟政策開始右轉，美國要用政府的力量謀求新一輪的經濟霸權。　　李稻葵表示，在目前的中美匯率口水戰中，中方必須向美方澄清三點事實：第一，人民幣從2005年到現在不是貶值了而是升值了；第二，中美之間的貿易順差不是中國對美的順差，而是韓國、日本、德國等對美的貿易順差；第三，中國經濟的發展正在為世界經濟作出貢獻。　　此外他表示，由於中國的貿易結構大部分屬於來料加工，雖然很多商品是從中國流向美國的，但中國企業在出口過程中獲益較少，而真正獲益的都是韓日等貿易大國。「美國指責人民幣匯率是找錯了對象！」　　對於李稻葵的看法在場所有著名經濟學家都表示贊同。銀河證券首席經濟學家左小蕾表示，事實上，中國的出口不僅沒有使在世界經濟失衡，反而，經濟危機後的中國扮演了拯救世界經濟的角色，這其中包括中國的4萬億元經濟刺激計劃。　　或有升值可能？　　雖然人民幣在目前情況下貿然升值對中國和世界經濟都會產生不利影響，但也有經濟學家表示，長遠來看人民幣存在升值的可能。　　北京大學經濟學院院長劉偉表示，以美國為代表的西方向中國人民幣匯率施壓對解決美國經濟失衡問題沒有多大的作用。但他個人覺得人民幣存在升值空間和升值的可能。　　根據劉偉的說法，中國改革開放30年按普遍價格計算中國GDP大概擴大了15倍，人均GDP大概擴大了12倍，這些變化必須反映在人民幣匯率上。此外，他表示，匯率是由市場供求決定的，而目前中國投資者和政府對外匯的需求量激增，這會迫使人民幣升值。　　不過他表示，中國目前的利益和發展情況不允許人民幣升值。「我想匯率政策根本是服從於國內宏觀經濟一定時期的總體目標，不是孤立的。」劉偉說。