魯迅被「大撤退」

2010-09-09 21:52:52|分類： 五穀雜糧 |標籤： |字型大小大中小訂閱

近日網上沸沸揚揚，熱議著魯迅的經典文章，被一篇篇請出教材，來個名副其實的「大撤退」。絕大多數網友，選擇了發對，認為不改這樣做，不管出自什麼原因或借口。

經典之所以經典，是因為其生命力長久，而且無論放在哪個時代，都能找出經典的影子。從小學一路走來，學了《從百草園到三味書屋》、《阿長與山海經》、《藤野先生》、《孔乙己》、 《故鄉》、《社戲》、《祝福》、《阿Q正傳》、《祥林餿》、《葯》等篇。初學之時，覺得魯迅的文字晦澀難懂，而且有一些白字，造句也不太通順，就對之不是太感興趣。等到多年以後，再次重讀，再次回味，再次以文字反觀現實，才真正體會到魯迅文字的深刻犀利，他那不留情面的筆尖，漫過國人的靈魂，雕刻著一個時代的神話。

偉大的作家中，我最尊敬曹雪芹與魯迅。就在上周末，我還剛剛買了套《魯迅全集》，想再細細重讀魯迅，沒有想到，隨之而來的，就是高中教材中，魯迅文字的大隱身。

如果讓我投票，我絕對反對。我們的教材，應該真正體現素質本身，體現針砭時弊的鋒芒，而不應如一潭死水般，讓奴化教育佔據舞台。面對社會的醜陋與缺陷，魯迅的文字，就是一劑最好的良藥。拿去他的文字，是不是有怕學生走極端反這反那之嫌？但這不是「此地無銀三百兩」嘛，治標不治本的笑談，常發生在這片古老的大地上。

剛讀了李紅豪的《地震強則國強》，文筆老辣，思想鋒利見血，雖顯得稍稍鋒芒畢露，但也足顯其強烈的社會責任感。他文字下面的一則評論，更是讓人拍案！下面引用過來，以和朋友共享：

那個叫魯迅的終於從教科書里滾蛋了，之所以滾蛋，是因為那些曾經被其攻擊、痛斥、譏諷、憐憫的人物又一次復活了，魯迅的存在，讓他們感到恐懼、驚慌、卑怯，甚至無地自容。

看看：「資本家的乏走狗」們復活了。儘管它們披上了精英、專家的外衣，但依然「看到所有的富人都馴良，看到所有的窮人都狂吠」，他們或裝神弄鬼地玩弄數字遊戲，鼓吹物價與美國接軌、工資與非洲接軌的必然性與合理性；或乾脆作了外國人欺詐中國的「乏走狗」，與其裡應外合、巧取豪奪。它們豈容魯迅再一次把它打入水中？！

趙貴翁、趙七爺、康大叔、紅眼阿義、王胡、小D們復活了。有的混入警察隊伍，有的當上了聯防隊員、城管。披上制服興奮得他們臉上「橫肉塊塊飽綻」，手執 「無形的丈八蛇矛」，合理合法地干起了敲詐勒索，逼良為娼的勾當。如果姓夏那小子在牢里不規矩，不用再「給他兩個嘴巴」，令其「躲貓貓」足矣。想想，這些下做的勾當兒怎能讓魯迅這種尖刻的小人評說？！

祥林嫂、華老栓、潤土們復活了。他們依然逆來順受，情緒穩定。那些「體格茁壯的看客們」復活了。他們興緻勃勃地圍觀那些「拳打弱女」、「棒殺老翁」、「少年溺水」、「飛身墜樓」的精彩瞬間，依舊「頸項都伸得很長，彷彿許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著」。哈哈，僅看客一類，被你傷害的人就太多了，因為中國人幾乎都願做看客！

魯迅之所以滾蛋，是因為當今的社會不需要「投槍和匕首」，而需要讚歌、脂粉、麻藥。正如陳丹青先生講的「假如魯迅精神指的是懷疑、批評和抗爭，那麼，這種精神不但絲毫沒有被繼承，而且被空前成功地剷除了。我不主張繼承這種精神，因為誰也繼承不了、繼承不起，除非你有兩條以上性命，或者，除非你是魯迅同時代的人。最穩妥的辦法是取魯迅精神的反面：沉默、歸順、奴化，以至奴化得珠圓玉潤」。

如果魯迅趕上這個時代，對於「開胸驗肺」、「以身試藥」、「周公拍虎」、「黑窯奴工」、「處女賣淫」、「官員嫖幼」等一系列奇聞，又會寫出多少辛辣犀利、錐骨入髓、令人拍案叫絕的雜文來，想想，真是讓人後怕，所幸這個尖酸刻薄的小人已不在人世了。

讓我們徹底的趕走魯迅，歡迎「小瀋陽」，歡迎趙本山；讓人們在開心笑聲中忘卻現實的不公和苦痛，在笑聲中漸漸地麻木、漸漸地變傻...... 幸好還有互聯網，不然真的要和一百年前沒什麼區別了！！！

評論這張

轉發至微博

轉發至微博

1人| 分享到： 閱讀(80)| 評論(1)| 引用 (1) |舉報
推薦閱讀：