還原真實的張居正:既有改革家一面 又有政客一面(4)

悲劇根源是威權震主 張居正卓有成效的改革，扭轉了持續走下坡路的頹靡政局，營造了明朝歷史上最後一段輝煌，彪炳於史冊，有目共睹。甚至對他有所非議的異端思想家李贄，對於他死後遭到徹底否定，而耿耿於懷，說道：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」這段話是值得細細琢磨的，他把「宰相之傑」與「身死之辱」，用「故有」兩個字聯繫起來，說明其中的必然關係，難道是因為他做得太傑出了，終於遭致「身死之辱」嗎？做得太傑出，有兩種含義：一是「功高蓋主」，二是「威權震主」。張居正兩者兼而有之。張居正出任內閣首輔時，萬曆皇帝是一個虛歲十歲的孩子，他的母親（當時的皇貴妃，後來的慈聖皇太后）把輔佐和管教小皇帝的雙重責任，全權委託給了張先生。在皇帝心目中的張先生，以首輔兼帝師的雙重身份，代替他來攝政。無怪乎張居正經常掛在口頭上的一句話就是：「我非相，乃攝也。」意思是，我並非一般意義的首相，而是代替皇帝攝政的人。所以當時人說，張居正「相權之重，本朝罕儷」，原因就是「宮府一體」，宮廷和政府大權集於一身。 一些官僚深知其中奧妙，對他拍馬奉承，企圖獲得青睞、升遷。有人製作了黃金對聯：「日月為明，萬國仰大明天子；丘山為岳，四方頌太岳相公。」把「太岳相公」（張居正號太岳）和「大明天子」相提並論，是十足的「僭越」，張居正卻安之若素。他從北京回家鄉江陵安葬父親靈柩時，有一個官員送給他一座碩大無比的轎子，前面是起居室，後面是卧室，邊上有走廊，簡直是「一室一廳」的活動房子。皇帝的出巡也沒有如此排場，張居正卻坦然處之。 難道他一點也沒有意識到「功高蓋主」、「威權震主」嗎？那倒也未必。他回到江陵舉行父親葬禮時，皇帝接連發出三道詔書，催促他儘快回京。湖廣地方官以為是鄉梓的無上光榮，建造了一座「三詔亭」，以資紀念。張居正給他們潑了一盆冷水，清醒地說，建什麼「三詔亭」，多年以後不過是一座普通的涼亭而已，到那時我恐怕連居所都沒有了。這是他的憂患意識，他在給湖廣巡撫朱璉的信中，吐露了內心的憂慮，由「三詔亭」聯想到「威權震主」者的下場，說了一句令人瞠目結舌的話：騎虎之勢自難中下，所以顧命大臣霍光終於難以避免災禍。 霍光如此，更早的輔佐成王的周公也是如此；張居正是如此，此後輔佐順治帝的多爾袞也是如此。 原因何在？任何一個帝王，都不能容忍首席大臣的威望與權力凌駕於自己之上，使他感受到震懾，除非他是白痴。 張居正想急流勇退，沒有成功，固然與慈聖皇太后的挽留有關，也與他自己沒有堅持到底有關。他太貪戀權位了。
推薦閱讀：