商標被侵權怎麼辦

近期有客戶反映自己的商標被別人惡意使用，生產銷售同類產品但是價格低質量差，對自己企業產生了惡劣的影響，向我們諮詢要怎麼維權，是否可以起訴對方。下面關於商標侵權以及維權問題小編給大家簡單普及一下這方面知識，防止別人對自己商標侵權的同時也要注意自己是否有不小心侵權的行為。

首先，商標侵權：

行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。

商標侵權形態：

1、 未經註冊商標所有人許可，在同一種或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的； 2、 銷售明知是假冒註冊商標的商品的；3、 偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識的；4、 經銷明知或者應知是侵犯他人註冊商標專用權商品的；5、 在同一種或類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用並足以造成誤認的　6、 故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿的便利條件的；7、 將與他人馳名商標相同或近似的的商標使用在非類似的商品上且會暗示該商品與馳名商標註冊人存在某種聯繫，從而可能使馳名商標註冊人的權益受到損害的；8、 自馳名商標認定之日起，他人與該馳名商標相同或者近似的文字作為企業名稱的一部分使用且可能引起公眾誤認的。9、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的的；

其他形態：

· 1、直接的商標仿冒（指在相同商品上使用完全相同的商標），可以導致涉嫌刑事犯罪；

· 2、商標侵權（在這裡特指在相同或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標）；

· 3、對商標進行翻譯、模仿，以造成混淆；

· 4、將他人商標註冊為企業字型大小，以造成混淆；

· 5、在包裝、裝潢或宣傳、說明性文字中引用或盜用他人商標；

· 6、反向假冒（將他人擁有註冊商標的商品換上自己的商標後行銷）

· 7、利用國外的特許協議等手段，加工並出口侵犯中國商標權的商品

· 同時，除了商標侵權形態外，還存在著對他人商標的惡意註冊或惡意限制，主要包括：

· 1、惡意將他人商標註冊在其他類別；

· 2、惡意將他人商標在國外註冊；

· 3、代理人惡意註冊被代理人的商標。

示例 ３００７ 方便食品

商標侵權的責任

民事責任：停止侵害、賠償損失、消除影響

行政責任：行政處罰

刑事責任：刑事處罰

民事責任：　根據《民法通則》第一百一十八條規定，商標權遭受侵害的，有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據《商標法》第五十三條規定，被侵權人可以要求侵權人立即停止侵權行為，賠償損失。其中，侵權賠償額為侵權人在侵權期間所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予50萬元以下的賠償。商標註冊人或利害關係人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其註冊商標專用權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

行政責任：　

對於侵犯註冊商標專用權的，依據《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規定，工商行政管理機關可以採取下列措施給以處罰。

　　(1)責令停止侵權

　　具體措施如下：

　　①責令立即停止銷售;

　②沒收、銷毀侵權商品;

③沒收、銷毀專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具。

　　(2)處以罰款

　　對侵犯註冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。

　　對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關申請人民法院強制執行

刑事責任：　

假冒註冊商標罪：假冒他人註冊商標情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

銷售假冒註冊商標商品罪：銷售假冒他人商標商品金額較大的，處三年以下有期徒刑或拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

非法製造、銷售他人註冊商標標識罪：非法製造、銷售他人註冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

商標侵權打假

商標侵權打假的受理機關

　　1、縣級以上工商行政管理局，一般受案科室有商標科、12315打假辦、經濟檢查大隊。

　　2、中級以上人民法院，一般由告申庭受理。

工商系統商標侵權打假的一般程序

· 1、調查取證涉及：工商營業執照、商標證原件、對方侵權產品或包裝、對方產品的購買發票、對方營業地址、對方倉儲地、對方侵權產品出貨時間。

· 2、現場調查一般應當參與，有可能可以在現場發現新的侵權證據（如侵權的其他產品、包裝或宣傳品、侵權人的財務賬冊、侵權現場的產品或半成品的統計）。

· 3、勘驗鑒定對於投訴人來說主要是指對侵權人的產品進行確認，如不是我公司授權生產、銷售的，則出具鑒定書

· 4、保護好自己，隨機應變。

法院系統商標侵權訴訟的一般程序

類似商品近似商標的判斷

類似商品：《類似商品分類表》中同一大類的同一小類的商品。

舉例：第十二類：

車輛，陸、空、海用運載器

１２０１ 火車及其零部件

１２０２ 汽車，電車及其零部件（不包括輪胎）

１２０３ 摩托車及其零部件（不包括輪胎）

１２０４ 自行車，三輪車及其零部件（不包括輪胎）

１２０５ 纜車，架空運輸設備

１２０６ 輪椅，手推車，兒童車

１２０７ 畜力車輛

１２０８ 輪胎及輪胎修理工具

１２０９ 空用運載器（不包括飛機輪胎）

１２１０ 水用運載器

近似商標：近似商標的判斷是非常專業的問題，甚至連審查員在商標審查中都容易掌握不同的標準

近似商標的判斷

標準：

1、讀音、字形、含義上的不同；

2、視覺效果、整體外觀上的區別；

3、不足以令國內消費者產生混淆；

4、主觀判斷為準。

近似商標的判斷：

· 1、將他人的組合商標中的一部分拿來自己使用在類似商品上，肯定構成侵權；

· 　　2、自己使用在類似商品上的商標與他人的商標在字形上極其近似，肯定構成侵權；

· 　　3、同音不同字的，如字形不同，則不構成侵權；

· 　　4、對馳名商標的近似問題的尺度嚴於普通商標；

· 　　5、商標雖然註冊了，但在使用中改變了形體或結合起來使用，仍可能構成對他人註冊商標的侵權。

近似商標的判斷：

站在消費者的角度來看一個商標，如果它可能使你與公司的註冊商標造成誤認誤購的，一般來說，它就是侵權的，當然，最後，在投訴前判斷是否構成近似，還需要專業人員予以判斷，我們的判斷也有可能被工商行政管理部門或法院否定，因此，在商標侵權案件中，是否構成近似一般是訴訟雙方主要的爭議焦點。

· XX某電氣設備有限公司銷售侵犯註冊商標專用權商品案

· 【案件介紹】

· 2012年8月14日，XX市工商局執法人員檢查時，發現XX某電氣設備有限公司銷售的低壓開關櫃中所使用的控制與保護開關（總貨值24萬元、型號為KBO-45、KBO-125）涉嫌侵犯浙江BB電器有限公司商標專用權。執法人員隨即報請局長批准立案調查，並對涉嫌侵權的商品依法予以扣押之後委託浙江BB電器有限公司進行鑒定。2009年8月31日，AABB電器有限公司出具書面情況報告，認為上述商品侵犯了其註冊商標專用權。

· 【案件分析】

· XX市工商局認為，當事人的行為屬於《商標法》第五十二條「有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：……（二）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的」違法行為。為保障社會主義市場經濟健康發展，依法保護知識產權，制止侵犯商標專用權行為，依據《商標法》第五十三條和《商標法實施條例》第五十二條之規定，對當事人XX某電氣設備有限公司處罰如下：

· 1．責令當事人立即停止侵權行為；

· 2．沒收侵權商品66件；

· 3．罰款140000元。

· 【爭議焦點】

· 在案件調查過程之中，當事人辯稱：

1. 該批型號為KBO-45、KBO-125的控制與保護開關是安裝在當事人生產的低壓開關柜上一併銷售的，並沒有作為一個單獨的商品直接銷售，應該不屬於銷售侵犯註冊商標專用權商品的行為；

2、使用在低壓開關櫃中的型號為KBO-45、KBO-125的控制與保護開關是乙方要求的型號和品牌，當事人是在不知是侵權商品的情況下購進的，在知道該型號控制與保護開關是侵權商品後，對已銷售的低壓開關櫃中的上述控制與保護開關全部進行了更換。

法律分析：

1．根據國家工商行政管理局商標局《關於鑒定使用註冊商標的商品真偽問題的批複》中「使用註冊商標的商品真偽，應由該註冊商標的合法使用人或者法定檢驗機構鑒定……」和《關於假冒註冊商標商品及標識鑒定有關問題的批複》中「在查處商標違法行為過程中，工商行政管理機關可以委託商標註冊人對涉嫌假冒註冊商標商品及商標標識進行鑒定，出具書面鑒定意見，並承擔相應的法律責任。被鑒定者無相反證據推翻該鑒定結論的，工商行政管理機關將該鑒定結論作為證據予以採納」的規定，在當事人無相反證據的情況下，AABB電器有限公司2009年8月31日出具的認為涉案商品侵犯了其註冊商標專用權的書面情況報告，足以證明當事人銷售的低壓開關櫃中所使用的控制與保護開關是侵犯註冊商標專用權的商品。

2．涉案的侵權商品不是當事人自己生產的，而是當事人採購的；採購來之後也不是自己使用，而是安裝在其產品低壓開關櫃中一併銷售的，且該低壓開關櫃中AABB電器有限公司的商標標識清晰可辨。根據上述事實，應當認定當事人的行為屬於銷售侵權商品的違法行為。

經營者將侵權商品用於承攬加工業務，或者作為零配件、原材料用於生產、加工、組裝用於出售的新產品的，只要在生產、組裝等承攬加工成果或新產品上仍然保留了侵權商標，或者以交易文書、廣告宣傳、商業談判等方式，用侵權商標向交易對方或公眾表明承攬加工成果或新產品的零配件、原材料的，應當認定為銷售侵犯註冊商標專用權商品。因為承攬加工業務的實質，就是有償轉讓承攬加工工作成果的所有權，作為零配件、原材料的侵權商品的所有權也就一併有償轉讓了。

3．根據《商標法》和《商標法實施條例》的具體規定，主觀上是否存在違法的故意不是行政處罰案件中商標侵權違法行為的構成要件，也就是說，當事人的主觀認識不影響定性，即當事人即使在不知道是侵權商品的情況下銷售的行為仍然是侵權行為。但是，根據《行政處罰法》的有關原則，當事人的主觀因素，卻是行政機關行使自由裁量權時量罰必須考慮的。鑒於當事人在事發之後能夠主動消除或者減輕違法行為危害後果，依據《國家工商行政管理總局關於工商行政管理機關正確行使行政處罰自由裁量權的指導意見》，XX市工商局「在從最低限到最高限這一幅度當中，選擇較低的30%部分處罰」，對當事人予以從輕處罰。

在知識產權越來越被重視的今天，在山寨技術越來越嫻熟的中國，商標以及專利的侵權現象必然會被越來越多的人提及也必然會被相關部門越來越重視。

打擊惡意侵權，維護自身權益，溫州藍天將與您一路同行。