毛澤東：人類最善於創造奇蹟的智慧之神

06-14

毛澤東：人類最善於創造奇蹟的智慧之神

作者：莫里斯?邁斯納時間：2012年4月23日

有些人認為毛澤東不重視知識分子，這種觀點是絕對錯誤的。實際上，毛澤東是中國幾千年來第一個實踐科技是第一生產力的人。他倡導建立了遍及全國的農業科技推廣站（農科站），他執政的二十七年期間，中國取得了史無前例的教育成就、農業成就（養活了六、七億人口，雖然生活水平相對現在低，而中國以往幾千年的歷朝歷代卻只能養活幾千萬人口；最富裕的唐朝和宋朝也只是占人口極少數的地主、官僚和大商人比較富裕，給地主、官家和大商人役使的、占人口絕大多數的人仍然是貧窮的）、工業成就和科技成就（其中的工業成就和科技成就超過了中國以往幾千年的總和，科技成就更是遠遠超過改革開放以來的二十七年。毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的。實際上，中國1950年―1976年的發展遠遠超過了世界各國任何一個歷史時期的發展），難道這些成就都是靠無知識的人完成的？實際上，毛澤東不重視的只是那些對科技和生產勞動沒有興趣，只對做買賣發財、舞文弄墨、坐而論道有興趣的舊知識分子（他們讀過舊書,有儒家文化，主要來源於地主、富農、鄉紳、資本家、舊官僚和舊富商）。

有些人說，如果不走毛澤東路線，如果提前二、三十年走劉鄧路線，中國早就普及汽車、別墅了。持這種觀點的人，他們的思維能力非常令人懷疑。如果說，一個任人要挾、任人宰割的人口大國不集中力量優先建立強大的完整工業體系特別是強大的國防工業體系，也能像新加坡那樣快速富裕發達，那絕對是天方夜談、痴人說夢。二戰之前美國沒有電腦，難道就可以說二戰之前的幾十個美國總統都不行？二戰之前美國人均只有幾千美元，而現在美國人均有幾萬美元，難道就可以說如果沒有二戰之前的幾十個美國總統的話，美國就可提前一、兩百年達到人均幾萬美元？

那些認為該提前二、三十年走劉鄧路線的人，無法正確辨斷是先走劉鄧路線好還是先走毛路線好。毫無疑問毛路線是劉鄧路線的基礎。請那些認為該提前二、三十年走劉鄧路線的人反覆刻苦思考這兩個問題：建一座高樓大廈，是先建第一層好還是先建第二層好？先建立堅固的鋼筋框架更能使大廈經歷風雨還是直接堆砌磚頭更能使大廈經歷風雨？

新中國剛建國沒多久，有人就主張搞自由經濟（分田到戶、各人搞各人的經濟），這樣，那些有條件的人（勞動力充足的人，社會關係好的人，腦子靈巧膽子大的人，高智商、高情商的知識分子（他們主要來源於地主、富農、鄉紳、資本家、舊官僚和舊富商））就能很快積累巨額財富、提高生活水平。當時的中國由於長年的戰爭，很多家庭喪失了大量勞動力；占人口95%以上的人是文盲，窮人就更多了；國家一窮二白，百廢代興，缺各種專業人才，缺資本，缺技術，幾乎沒有象樣的工業（連最簡單的鐵釘都叫「洋釘」，火柴叫「洋火」，因為自己不會造）。毫無疑問，如果當時走XX路線，中國很快就會極端的貧富分化，雖然少數人桌上的菜豐盛了，國家賴以生存的強大完整的工業體系卻建不起來（因為人人都忙於掙錢（忙於賣茶葉蛋）改善生活，加上缺各種專業人才，缺資本，缺技術），萬一其他大國侵略中國，中國拿什麼去抵擋？或者，萬一其他大國要挾中國，中國直得起腰嗎？中國只能做其他大國的附庸，任人要挾、任人宰割。毫無疑問，如果當時走XX路線，對國家的生存、強大和長遠發展是極其有害的。

只有毛澤東一人高瞻遠矚，知道中國當務之急（「一萬年太久，只爭朝夕」，毛澤東語）是儘快建立事關全局長遠發展的大事業、大工業，所以把提高人民生活水平暫時放在次要地位，集中力量建立教育體系（為國家可持續發展提供人才保障），建立全民醫療體系（覆蓋偏遠山區農村，保障全民身體健康，身體是各項事業發展的本錢。XX路線卻要把醫療機構放在城市以保障幹部身體，不重視農村），建立全國的灌溉網路（農業持續發展的保障），建立完整強大的重工業體系（如機器製造、機械製造、軍事裝備，這是國家賴以生存、抗拒外辱的根本。毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的），所以才有遍布城鄉的無數學校，才有遍布城鄉的無數醫療衛生機構，才有遍布全國的無數水利工程，才有汽車、飛機、導彈、核武、衛星、核潛艇等等。

如果把中華民族的生存、發展、復興和強大比作一座高樓大廈，那毛澤東就是這座大廈最偉大的奠基者和設計師，他為這座大廈奠定了堅固雄厚的廈基，為這座大廈設計和建立了堅固強大的骨架，有了堅固雄厚的廈基和堅固強大的骨架，這座大廈才經得起任何狂風暴雨的襲擊而不會倒下。當然，隨著時代的發展，後人覺得這座大廈不夠漂亮，裡面住起來不夠舒適，要使它看起來豪華悅目、住起來舒適賞心，就要靠後人給它裝修了，這應是改革開放的任務。也正是由於有了毛澤東建立的雄厚強大的基業（特別是強大完整的工業體系,高居世界第六大工業國位置。毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的。實際上，中國1950年―1976年的發展遠遠超過了世界各國任何一個歷史時期的發展），中國才有改革開放的資本和本錢有人經常拿毛澤東時代生活水平低下說事，他們哪裡知道毛澤東的高瞻遠矚和萬世天機呢？毫無疑問，當毛主席以史無前列的驚人速度把各項事關全局長遠發展的大事業、大工業建設好之後，他一定會以同樣史無前列的驚人速度搞好經濟建設（毛澤東絕不是一個頑固不化的教條主義者，相反，毛澤東是人類空前絕後的最為靈活的智者，所以，到了一定的時候，毛澤東一定也會搞改革開放引入資金人才技術經驗，而且，在搞改革開放引入資金人才技術經驗方面，他絕對能做得遠遠好於任何人），最多只需二十年，生活水平就可趕上發達國家（這絕不是誇張。毛澤東空前的智慧、空前絕後的魅力和號召力一定能調動和激勵起全國人民空前絕後的積極性和空前絕後的創造性），可惜毛澤東沒那麼長壽

在毛澤東時代，無人能追得上毛澤東的智慧、思維、高瞻遠矚和人格魅力，所以，只有毛澤東集權（反毛者說是專制、獨裁），才能高速度、高效率地完成各項大事業、大工業建設。毛澤東的集權給中華民族創下了萬世、以至無窮多世也享用不盡的福祉。所以，毛澤東的集權是中華民族的萬幸。

有些人認為，毛澤東嗜好權利，喜歡玩弄權術；甚至認定，如果毛澤東的兒子毛岸英不早死的話，毛澤東就會讓毛岸英繼位。齷齪小人總是以小人之心度無私偉人之腹！毛澤東為了中華民族的獨立事業（蔣介石的中國是依附西方列強的，是任列強佔盡便宜的），無私地獻出了六位親人的生命，這種無私在人類史上是絕無僅有的，甚至可以說是空前絕後的。在遇到危難時，人類古往今來的統治者和領導人都是千方百計找各種借口把自己的親人放在最安全的地方，絕對不會把他們自己的親人放在危險的第一線，而毛澤東是唯一的一個例外。至於權利（權力和利益）問題，可以肯定地說，沒有任何人討厭權利（與世無爭的和尚也要在寺廟裡爭權奪利）。要做大事，就必須要有權利，特別是權力。權力和利益有時是互相依存的，權力喪失了，利益就難以得到保障；利益受到根本損害時，權力也難以繼續。毛澤東深知權力的作用，但他絕不是嗜好權力，更不是在乎個人利益。毛澤東用權是為中華民族用權，毛澤東爭利是為中華民族爭利，一切都是完完全全為了中華民族，毫無個人私心。與之形成鮮明對比的是，國民黨大小官員卻拚命利用權利為自己撈取錢財。至於某些人認定，如果毛澤東的兒子毛岸英不早死的話，毛澤東就會讓毛岸英繼位，這更是等同於對上帝和人類一切美德的侮辱。即使毛主席的兒子沒犧牲，毛主席也決不會讓他的兒子繼位，這是由毛主席的共和思想以及無私品格決定的。如果毛主席是個無共和思想或自私的人，那即使他的兒犧牲了，他也可以讓他的其他兒子或其他毛氏親戚繼位，像蔣介石一樣。

還有些人認為，毛澤東破壞了中國傳統文化。這是無知的謬論。文化是只產生於人類之中的，是只根植於人的思想意識之中的，所以，人必然是文化的載體。所以，只要人這個載體沒有被消滅或被同化，文化就不會消亡。1949年時，中國已嚴重落後於西方兩百多年，說明中國傳統文化中有很多腐朽落後不合時宜的東西，這才導致了中國的嚴重落後。中華民族並未被誰殺光，也沒有被異族同化，倒是改革開放以來中華民族有完全被西方文明同化的可能。所以，只能說毛澤東改變了中國傳統文化中的某些東西，給中國傳統文化增加了某些東西，根本不能說毛澤東破壞了中國傳統文化。