體制下的腦殘芮成鋼
06-14
一個人有沒有水平、有沒有思想,不是因為你穿了一身西裝、說得一口洋話就證明得了的;許多超級腦殘都是體制下的所謂「聰明」人,因為體制需要這樣的白痴「聰明」下去。但怕的就是與另一體制下的人交鋒,那個時候腦殘就會現出原形,體制的優劣也判然立現。 9月14日,在達沃斯論壇上,央視記者芮成鋼下馬威似的給美國駐華大使Gary Locke問了一個十分腦殘的問題:「大使先生,聽說您是坐經濟艙來的,這是否在提醒大家,美國欠中國錢?」 美國人Gary Locke目光注視著芮,一字一句的的說「作為政府官員,不管是領事館、大使館,包括總統的內閣成員,一般規則就是坐經濟艙。我代表了美國人的真實做法。」 「我代表了美國人的真實做法。」這一回答好生了得!那麼,你芮腦殘呢?你問出這樣一個奇怪的問題來,是不是也代表著「中國人的真實想法」? 這就是兩種價值觀的不同,這就是兩種機制下官員素質的不同。在我們天朝一黨獨尊的天空下,官員們出巡前呼後擁,納稅人所有的資源被他們恣意的揮霍視為必然;而在人家的詞典里,沒有這個概念。誰要是那麼做了,誰就會死的很難看。 芮成鋼啊,你在這個體制里呆的太久了,你是在用什麼來思考問題的?芮成鋼啊,美國真的就欠中國那麼多的錢嗎?那為什麼我們的孩子連學都上不起,反而要借給美國那麼多的錢呢,為什麼要用中國人的血汗錢去養美國人呢?我們南方几省大旱,政府竟然無恥到讓老百姓去捐款購買抗旱設備,而小日本海嘯了一次,那個雜種「中石油」一次就拿去兩億,你覺得天朝很富嗎?你覺得如此調侃一個道道地地的美國人Gary Locke很好玩嗎?很有心理優勢嗎? 芮成鋼啊,你見過一個國家的副總統到華盛頓街邊的小麵館吃十幾美元的小吃嗎?你應該知道那個拜登剛到北京就去小攤吃麵條。你是不是覺得他們因為欠你錢吃不起高級館子、吃不起全聚德、吃不起滿漢全席?這就是他媽天朝喉舌的「大腦」,這就是機制下的白痴! 突然想起了德國總理默克爾,當她來中國訪問的時候,不住總統套房,只選擇了一個70平米的套間。當有人問她為什麼這麼做的時候,她說她要為納稅人負責,只要是能住下就可以了。那麼,芮先生,是不是這個無比強大的德國也欠你天朝的錢呢? 什麼樣的體製造就什麼樣的腦袋。一種語言在一種體制下可能會牛叉哄哄,但到了另外一種交鋒的狀態下,就會露出白痴的本質。這就是價值觀的不同所導致的笑柄。 我們可以把Gary Locke的回答放在一邊,我們更需要去窮追芮成鋼的問題:是什麼讓他產生如此的想法的?是什麼讓他認為一個美國大使做經濟艙就是一種非常? 當去思考芮氏這個問題的深層背景時,我們就會發現我們所置身其中的這種制度及其諸多的表現方式是多麼的滑稽荒誕! 正在讀奧威爾的《1984》與《上來透口氣》;剛剛讀完索爾尼仁琴的《古拉格群島》。 突然想到今天是九一八了,天朝的天空依然如舊。 本文摘自《紅袖論壇》壞菜 110918
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※體制內與體制外
※威權體制
※從政治體制角度看秦至清社會的皇權專制屬性
※政治體制改革之路初探
※王培堯 新舊「體制」兩重天,悲歡知多少?