美國務卿訪華敲詐中國?中國強硬警告
商務合作請聯繫QQ:814121077
——目前東北亞局勢緊張,朝鮮一次射四枚導彈、薩德入韓如火如荼、朝鮮與馬來西亞互掐的背景下,新任美國國務卿蒂勒森開啟首次亞洲「處女行」,對中、日、韓三國訪問,世界矚目!蒂勒森訪華,日程安排緊湊,內容豐富,某些國人對此頗有期望,有點歡喜雀躍之感,筆者不忍「潑冷水」,但對此解讀不同:蒂勒森訪華是布「忽悠局」的!
美國務院3月7日宣布,其國務卿蒂勒森將於將於3月15日抵達東京,17日到達韓國,18日訪問中國。
資料圖:美國國務卿蒂勒森
訪華前,先去韓、日,必然是鞏固、穩固其同盟關係,推進「亞洲小北約」建設;其次,對日本修憲讚許和鼓勵,肯定其對抗中國的決心和舉措,穩定韓國因為薩德部署煩躁的情緒,安撫、安慰下韓國朝野,加速推進薩德部署進程,在這些主要工作完成後,訪問(或者是順訪)中國,開啟特朗普政府訪華「首秀」,理解成是對楊潔篪訪美的回應回訪也可以——
筆者認為:蒂勒森這次訪華,不管怎麼包裝,怎麼個做派,都只不過是一次禮節性外交,實際上更多成分他應該是來布「忽悠局」,希望忽悠忽悠就敲定、落實薩德入韓事宜!我是這樣解讀:
一、為薩德入韓忽悠中國,安撫中國,緩衝對抗情緒:中國堅決反對薩德入韓,並且在經濟(旅遊、文化、電子)、外交等方面對韓展開報復、反制。
隨著薩德用地交換和約的簽署,借軍演把兩組薩德發射架抵韓,中國對薩德入韓的報復必將還會如潮水般湧來,王外長3月8日答記者問就直言不諱地說:「韓國應懸崖勒馬中止部署薩德,珍惜中韓25年友誼!引進薩德顯然是一個錯誤的選擇,很可能使韓國陷入更加不安全的境地。中方敦促韓方懸崖勒馬、中止部署,不要在錯誤的道路上越走越遠。」
蒂勒森此來肯定會老生常談,盡「忽悠之能事」,一解釋說薩德只是、僅僅是針對朝鮮,二向中國承諾薩德X波段雷達探測範圍只是調節在1000公里內,忽悠說「這次部署韓國雷達是終端模式,最大探測距離僅為800公里」,力圖解除中國的防範、防備心理,緩解中國因薩德催生的不滿情緒。
二、為薩德入韓爭取時間:在韓國「經濟提振乏力,出口銳減,就業率低下」的背景下,朴槿惠總統被彈劾,新總統60天後產生,美國加快薩德入韓腳步的根本原因,就是擔心夜長夢多,變數太大,畢竟部署薩德,在韓國缺乏民意基礎,未經過國會同意有法理缺陷,韓國民眾的反薩德遊行示威此起彼伏。
蒂勒森訪韓,必然敦促親美的韓國軍方加快薩德部署進程,時間由年底提前到6月底,現在又再次提前至4月底前,當然美國和韓軍方希望越早越好,3月底前能完成更好,蒂勒森催促薩德入韓,制定時間表,而中、俄的願望恰恰相反,看來中、俄雙方應該聯合起來,採取有效措施,包括採取實質的軍事和外交上的舉措,阻止、阻擾薩德部署,以拖待變;
當地時間2017年3月6日晚,「薩德」反導系統首批零部件抵達韓國。
三、督促中國,切實制裁朝鮮,強化制裁力度:朝鮮再射導彈,日、韓反應激烈,聯合國也指責朝鮮,但是對美韓超大規模軍演這一誘因隻字未提。上次中國和美國一起制裁朝鮮,兩面不落好,讓朝鮮記恨,這次呢?中國的「雙暫停」提議甚好,把球踢給了美國,看蒂勒森怎麼接招——
四、面對朝鮮一次射四枚導彈,特朗普「小心肝」受不了,揚言「要對朝鮮動手」,蒂勒森此來有徵求、試探中國態度,再次摸中國底牌,再探中國底線紅線的意味;
五、蒂勒森訪華,還有幾個用意:讓俄羅斯猜疑中國,挑撥中俄緊密的合作關係;刺激朝鮮,加劇中朝隔閡;為薩德入日、入台做鋪墊;不排除用薩德問題漫天要價,藉機訛詐、敲詐中國,狠狠地敲中國一筆;
至於媒體猜測:蒂勒森此次訪華,可能落實中美領導人互訪事宜,筆者估計,薩德入韓部署完成之後,才可能落實中美領導人見面問題!這之前怎麼可能見面?怎麼來轉圜?怎麼面對國民?
對於中美關係,中國新提出「雙超越」理念,即超越社會制度的不同和超越零和博弈的傳統思維,靜待美國回應。針對即將訪華的蒂勒森,王毅外長評價說「是一個願意傾聽,也是一個可以深度溝通的人」,不難看出,中國對其訪華的預期,對可能的「忽悠局」是成竹在胸,與其說是希望,不如說是提醒或者是警告,至於能起什麼實質性效果成果,就不要奢望了。
「忽悠局」不可能成功,但是雙方必然還是會客氣客套,畢竟:中美大局太大,內涵太多,也不會、更不可能因為一個薩德問題徹底「撕破臉」,何況特朗普政府尋求與中國發展建設性的關係,「新型大國關係」還正在建設中,至少中國是這樣希望的,目前的中國需要和平發展時期,還沒有到與美國徹底戰略對壘時間……
此次訪華的蒂勒森,被韓國寄以厚望,期望他能安撫並阻止中國因為薩德對韓的制裁和報復,成為「救命稻草」的願望恐落空,除非終止薩德的部署!
蒂勒森精心設置的「忽悠局」,怎麼可能逃過中國有五千年文明史的「金睛火眼」?也只能是「竹籃打水一場空」——
蒂勒森訪華,成就幾何?我們拭目以待吧——
推薦閱讀:
※「元旦」是中國節日還是洋節?
※寰行中國橋 | 有哪些讓世界側目的中國橋
※新加坡與中國國家治理方式變革的比較分析
※中國名山
※中國四大名著之:《紅樓夢補》· 卷五(39~48)