實力與底氣

實力決定底氣，實力足，說話的底氣就足。以秦朝末年劉邦、項羽、陳勝三個叱吒風雲的人物作比較可窺見一斑。三個人都想冒天下大不韙，都有奪取王位的野心，其語言表達的底氣和魄力就看出了差異。司馬遷《史記》關於這三個人物的描述維妙維肖。 項羽 ：年少時，目睹了秦始皇游會稽的項羽脫口而出：「彼可取而代也」！嚇得其叔父項梁急「掩其口，曰：毋妄言，族矣」！當時，說這樣的話是要滅九族的。年少的項羽能說出如此膽大妄為的話，因為項羽出身貴族。據《項羽本紀》載，其祖父「即楚將項燕，···項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏」。 劉邦：年輕時在咸陽服徭役，看見秦始皇出巡，「喟然太息曰：嗟乎，大丈夫當如此也」。此話也暴露了劉邦想做皇帝的野心。但對做皇帝只是想往羨慕而已，他當時沒有動手操作的能力。因為「劉邦是平民出身」（毛澤東語)，因此說話的底氣較之項羽就遜了一疇。劉邦因出身低微還編造了一個故事，司馬遷也幫圓其說，?劉邦本紀?載，其母「劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時，雷電晦冥，（其父）太公往視，則見蛟龍於其上，已而有身，遂產高祖」。 陳勝：與項羽、劉邦同時代的農民起義領袖。陳勝年少時，就胸懷大志，《史記·陳涉世家》載，「陳涉少時，嘗與人佣耕，輟耕之壟上，悵恨久之曰：苟富貴，勿相忘····燕雀安知鴻鵠之志哉」！陳勝起義後，也想做皇帝，他忿恨地說，「王侯將相寧有種乎」！表達的很粗魯，幾乎罵人了。因為他的地位太卑微了，且處境艱險，發牢騷是可以理解的。陳勝不可能具備貴族出身項羽的霸氣，也不可能象做著泗水亭長的劉邦那樣對做官而垂涎三尺，雖有雄心壯志，卻怨氣十足。
推薦閱讀：