遊戲都是針對人性弱點來設計的，所以很多人沉迷

為什麼越來越多大學生沉溺於遊戲中？

迷蹤，整理狂◆文具控◆寫作理論愛好者

因為所有遊戲的設計都是沖著「人性的弱點」來的。

1、即時反饋

你在遊戲中的任何操作，都會立馬視覺化、數據化地顯示出來。

不要小看每次砍怪物頭上飈出的數字，不要小看出招的音效，不要小看傷血的紅字和加魔的藍字，它們都給玩家提供了最最直觀即時的反饋。

為什麼即時反饋是有效的？因為，即時反饋提供給玩家一種可控感。（有個段子說：電梯里的關門鍵其實根本無效，但光是這個裝飾用的按鍵卻實實在在可以增加乘客的可控感，進而產生心理上的安撫效應，不易煩躁。——感謝@地鐵風 提供的信息：美國的電梯門規定必須是那樣的，見Placebo button 但中國的大部分電梯門按鈕是實際有效的。）

對比現實生活中的學習——聽課並不能讓你直觀看到經驗值增長，看書也聽不到書本被砍翻的慘叫，被遊戲吊高胃口的學生自然覺得無聊、沒勁。

2、多重系統，多樣玩法，小目標漸進

相信你一定有這樣的體驗：哎呀，今天先玩到這樣吧。但只差 7%就升級了，要不就想打到升級吧！啊呀，打到稀有寶石，可以鑲嵌武器了，趕緊去收集一下需要的素材。好朋友上線了，約了去打副本……打完了正好零點，又有新任務！……

無窮循環。

為了將玩家牢牢栓在遊戲里，遊戲不止提供升級體驗，還提供各種全方位多角度的玩法。總能讓你找到一個 10 分鐘左右的小目標，不斷去完成它，獲得完成時的成就感。一旦得到這個成就感，為了維持這種欣快的感覺，玩家又迫不及待地投入了下一個小目標。

如此算來，平均 10 分鐘一個小高潮，學習又怎麼比得過它？

3、成就感

內在激勵簡單來說，就是一種自我能力的確認——這件事我喜歡，我做了，我克服了困難，我完成，我開心。

為什麼簡單的小遊戲，比如掃雷、連連看會讓人上癮一般一盤又一盤玩下去？

因為它設置了恰到好處的困難讓你證明你有能力破解它。感受到這種力量，你就想一再體驗。（還記得剛才那個電梯按鈕的例子么？對，這也是一種可控感的體現。）

完成了某種成就就會被記錄。除了網遊，現在還有誰會拚命找理由就為了給你發小紅花？

可能生活中一個普通小職員在遊戲里就是一呼百應的公會老大。

這種權力和萬眾仰慕的感覺也是現實生活中的「稀缺資源」。

舉個栗子：史玉柱在《我的營銷心得》中提到，《征途》在情人節推出 1 元的虛擬玫瑰花，最後賣了可能有 5000 萬。為什麼？因為他提供了「展示」——只要送 99 朵以上，就上公告。

4、協作和獻身

俗話說：人生有四鐵——一起同過窗，一起扛過槍，一起嫖過娼，一起分過贓。說的就是，當人和人一起經歷過情緒的大起伏，就會產生更親密的關係。

但大學生活能提供的供人情緒起伏的活動太少，導致同窗關係質量嚴重下降。取而代之的，變成「一起上過網」，在遊戲里組隊、團戰、城戰、洗白、pvp……雖然所有活動都建立在虛擬的網路遊戲上，但產生的情感聯繫卻是真實的。

甚至，遊戲還能提供現代社會稀缺的「莊嚴」和「意義」感。呵呵，為自己公會犧牲過的童鞋都懂的。

一邊是活色生香的鮮活情感，一邊按部就班的麻木生活，大學又怎麼跟劍三或者魔獸比呢？

5、簡化世界，路徑清晰

據說現代的關鍵詞是「迷茫」，遊戲的設計就是為了解除「迷茫」。

遊戲體系在不斷的研究和發展演進中，已經形成一套將現實生活總結簡化的圖譜、話語體系。

你要做什麼，怎麼做，做到後有什麼結果，全部都清楚地向你敞開。只需照著地圖、攻略，就能達到你所期望的目標。

往大里說，所有人都追求「對世界的理解」，而這種慾望，在遊戲中能得到最大限度的滿足。甚至已經反過來影響現實。

請看下圖，這是一張微博上流傳滴現實職業進階圖，or 技能樹。

有木有突然覺得「一切盡在掌握」？^++++^

以上，是我的粗淺分析。

如果對這個問題有興趣，強烈推薦一本書！

《遊戲改變世界 (豆瓣)》

本書前言就提出：

遊戲滿足了現實世界無法滿足的真實人類需求，帶來了現實世界提供不了的獎勵，它們以現實世界做不到的方式教育我們，鼓勵我們，打動我們，以現實世界實現不了的方式把我們聯繫在一起，我們很「饑渴」，遊戲填飽了我們，對更滿意工作的饑渴，對強烈族群感的饑渴以及對更有意義的人生的饑渴。

書中的分析和例子都十分精彩，推薦閱讀。