諸葛亮一生做得最荒唐的一件事

雖說諸葛亮用兵如神,但他畢竟不是神,因此他當然有缺點,而最主要的缺點是出在人事問題上。尤其是他對魏延的看法。魏延向劉備投降,諸葛亮居然根據骨相說他久後必反,這多麼荒唐。

諸葛亮被《三國演義》大為美化後,已成為家喻戶曉的智的化身。但最近,批評諸葛亮的人越來越多,說他「不足以言智」。對詞,我覺得應該對諸葛亮作出正確的評價。雖說諸葛亮用兵如神,但他畢竟不是神,因此他當然有缺點,而最主要的缺點是出在人事問題上。尤其是他對魏延的看法。魏延向劉備投降,諸葛亮居然根據骨相說他久後必反,這多麼荒唐。雖然孔明未能殺死魏延,卻對魏延抱有成見,認為他不忠不義。然而魏延是否如此呢?其實不然。雖然魏延不斷被孔明排斥,卻仍中心地效勞與蜀國,屢建奇功:斬王雙,戰張頜等都足以證明魏延是個不可忽視的人才。孔明最錯的是在毫無根據之下,留下錦囊殺死了魏延。諸葛亮在人事上的失誤還有讓馬謖守街亭,導致第一次北伐中原失敗、關羽守荊州的失誤,從某種意義上是諸葛亮一手造成的。在識人方面,劉備明顯比孔明勝一籌。當然,諸葛亮也是有許多優點的。劉備三顧茅廬後,說「如魚得水」。這說明諸葛亮的確是個奇才。諸葛亮能嚴守軍事機密,攻其不備。而且他辦事很具有深謀遠慮。諸葛亮讓劉琦守江夏,其實是為了實施自己的戰略思想。因為諸葛亮知道,新野小城,終不能長駐。他讓劉琦守江夏,其目的不但要救劉琦,而且為後來躲避曹軍奠定了退守的路。還有在安排劉備去東吳招親時,孔明留下的三個錦囊,使劉備平安回到了荊州。還有一點,也是諸葛亮最妙的戰鬥策略:讓關羽於華容道放走曹操。為什麼說他妙呢?殺掉曹操不是很好嗎?其實不然。假如在華容道上殺了曹操,孫權就回趁機佔領北方,孫權勢力大了,劉備就沒有了安身之地,更別談什麼三國鼎立,復興漢室了。因此孔明一方面讓關羽放走曹操,落個人情,另一個方面就是讓曹操抑制孫權,這說明孔明真乃是一個不可多得的將才。再者,諸葛亮不打無準備之戰,他知己知彼,能巧妙對對方心理及天氣季節的情況作出不同的計策,如「罵死王司徒」、「破西羌兵」、「巧借東風」等。有些人言孔明不具有將略之才,那麼試問一下,孔明沒有軍事才能,如果助劉備入川,如何北伐中原?還有甚者居然批評《出師表》是垃圾。首先《出師表》中文字慷慨激昂,激勵後輩子孫,其次它反映了當時蜀中人們的思想,假如說它是封建時期的垃圾,這隻能說現在與當時時代不同,人們的思想也不同,因此我們要評價事物時,主要考慮的是當時人們普遍的期望。諸葛亮當時提出北伐中原,與人們統一中國的思想相符合,因此孔明的行動深受人們表揚。因此,我們評價歷史人物時要從不同角度正確分析,不能就一些錯誤而全面否決他在當時的領導才能。曹操不是曾經大敗於赤壁,大敗於漢中嗎?但人們還是認為他是亂世之英傑。那人們也不能為孔明的一點錯誤而說他不足以言智。總其上述,諸葛亮的政治才能無以倫比,軍事才能也有很高造詣,不過還是比其政治才能略遜一籌。因此陳壽評價諸葛亮「治戎為長,將略為短」是即正確又謹慎的評語。
推薦閱讀:

一代名相諸葛亮墓葬背後的千古謎團
六旬老漢研讀古籍自製「諸葛連弩」 可三箭排射(圖)
卷五十二 蜀書七 張顧諸葛步傳第七
諸葛亮用人得失:愛用趙云為何卻長期不用趙雲
諸葛神算384簽|諸葛神算解簽|諸葛神數解簽(第321至384簽)

TAG:諸葛亮 | 一件事 | 一生 | 葛亮 | 諸葛 |