讀史記札記25：過河拆橋

06-14

讀史記札記25：過河拆橋

2011-10-30 16:59:00|分類：默認分類 |字型大小訂閱

讀史記札記25：

過河拆橋

中華民族是禮儀之邦，「仁德」是中華民族傳統文化中極為重要的瑰寶之一，滴水之恩當湧泉相報是中華民族的行為準則之一。因此，中華民族一向推重過河不能拆橋的為人原則。

但是，披閱中國歷史，我們卻驚訝地發現，過河拆橋者大有人在。

劉邦戰勝項羽，奪得天下，最重要的是利用了韓信、彭越、黥布三位軍事奇才。韓信滅魏、亡代、除趙、脅燕、奪齊，獲得了黃河以北的大片土地，成為劉邦最終戰勝項羽的決定性因素。彭越屢斷項羽糧道，迫使項羽不得不從南陽、滎陽的主戰場撤兵打通糧道，給了劉邦重新奪回滎陽主戰場的良機。黥布開闢南部戰場，成為合圍項羽的一支重要力量。如果沒有這三位，那麼劉邦與項羽之爭不知道會是一個什麼樣的結果。

劉邦當了皇帝之後，第一個被誣陷謀反的是大功臣韓信。接下來是彭越被冤殺，最後被逼反的是黥布。劉邦殺功臣是典型的過河拆橋。

北宋開國皇帝趙匡胤發動陳橋兵變之後最為後人稱道的「杯酒釋兵權」也是過河拆橋——不讓有威望的禁軍將領長期掌控禁軍，防止「黃袍加身」重演。

趙匡胤依靠禁軍推翻後周政權，深知禁軍將領的可怕，削弱禁軍將領的軍權成為他鞏固政權的關鍵一步。不過，趙匡胤的過河拆橋與劉邦的過河拆橋大不一樣。

劉邦用肉體消滅拆橋，趙匡胤靠金錢贖買拆橋。橋一定要拆，但是，拆橋的方式大不一樣。有人赤裸裸的殺人，有人靠金錢贖買。前者充滿了血腥，後者體現了理性與人道。

開國皇帝與繼位皇帝大不一樣。二者最大的區別在於開國皇帝身邊一定有一批開國功臣。如何處理開國皇帝與開國功臣的關係對開國皇帝而言非常棘手。開國皇帝依靠開國功臣打下江山，但是，開國皇帝功成之後，最擔心的是開國功臣恃功自傲，或效法自己奪取江山。開國功臣呢？擔心鳥盡功藏，慘遭毒手，所以不敢放權。皇帝和功臣二者的相互猜忌，最終導致開國皇帝痛下殺手，過河拆橋的悲劇也就不可避免的了。

儘管過河拆橋可以達到某些人的目的，但是，這種殘酷的手段畢竟讓人不能接受。特別是採用血腥的手段過河拆橋者都會被永遠釘在歷史的恥辱柱上，受到後人的道德鞭撻。