明末最後兩位軍事天才，因意見相左先後殉國，致使民族遭難

06-14

明朝末年，朝廷有兩位軍事天才，一是楊嗣昌，一是盧象升。二人均精通軍事，忠義死節，如能精誠合作，明朝可能不會這麼快滅亡。但是二人卻在「戰」「和」之爭中產生矛盾，致使一人殉國，一人自殺，給國家民族帶來巨大傷害。

盧象昇，字建斗，號九台，江蘇宜興人。天啟二年（1622）進士，授戶部主事、歷員外郎，遷大名知府、大名道。雖然是文官出身，卻愛好習武，騎射功夫了得，善於野戰。正值明末各地戰事吃緊，時任大名三府兵備道的盧象升因為行事果敢、治行卓異被皇帝看中。崇禎八年，盧象升與洪承疇搭檔鎮壓農民起義，當時洪承疇堵西北，盧象升管西南，合夾流寇，取得重大勝利。崇禎二年(1629年)，後金軍入關，兵逼京師，他募兵萬人入衛。次年，進右參政，受命整治大名、廣平、順德三府兵備,所部號稱天雄軍。六年起，參與殘酷鎮壓高迎祥、李自成等部農民起義軍，九年九月出任總督宣大、山西軍務，練兵御清，成為明朝一位非常重要的軍事將領。盧象升異常勤勞，近於苦行僧，「居官勤勞倍下吏，夜刻燭，雞鳴盥櫛，得一機要，披衣起，立行之」。崇禎當時很信任盧象升，每次都將他放在最危急的地方。崇禎十年，戶部尚書侯恂下獄，吏部尚書鄭三俊故意輕判，崇禎大怒，將鄭三俊也下獄，許多大臣上疏救援，但崇禎不同意，「宣大總督盧象升復救之」，崇禎終於同意了。可見崇禎是十分看重盧象升的。

再看楊嗣昌（1588～1641年），字文弱，湖南武陵人。萬曆三十八年進士。崇禎十年（公元1637年），楊嗣昌被提拔為兵部尚書後，面對關內農民軍和關外清軍這兩大內憂外患，提出了「安內方可攘外」的戰略方針。他呈上一道《敬陳安內第一要務疏》，此奏摺在明末農民戰爭史上具有非常重要的地位：「京師元首也，宣、薊諸邊肩臂也，黃河以南、大江以北中原之地腹心也。……以故臣言安內方可攘外，必足食然後足兵，必保民斯能蕩寇，此實今日證治之切，根本之圖。非敢緩言攘外也，求攘外之至急，不得不先安內耳」。

崇禎極為贊同他的觀點，把主要精力投入到鎮壓農民起義上。楊嗣昌針對當時情況，提出了著名的「四正六隅」、「十面張網」戰略。即以陝西、河南、鳳陽、湖廣這四處農民軍主要活動區為「四正」，命令此四地軍政長官以剿殺為主，防守為輔；而以此「四正」周邊的山西、延綏、山東、應天、江西、四川等六地為「六隅」，攔截農民軍進入其轄區，時機有利時也可參加圍剿。楊嗣昌在崇禎面前立下了一份三個月時間剿滅農民起義軍的軍令狀，上《請旨責成剿賊第一事疏》道：「今則網張十面，刻值千金，斷斷不容蹉過矣。……下三個月苦死功夫，了十年不結之局」。在這個計劃啟動後，農民起義軍遭到沉痛打擊。崇禎十一年正月，張獻忠在明軍強大的軍事壓力下於谷城接受招降。隨後羅汝才、馬進忠、惠登相、王光恩等部也相繼投降。李自成連續戰敗，僅餘18個親隨，轉入山中進入潛伏。全國範圍內的大規模農民軍活動，基本被肅清或者壓制。楊嗣昌的軍令狀，可以說已經順利完成。

意見不合，戰和相左

到此時為止，楊嗣昌主大計於內，盧象升守邊於外，二人相安無事，但到了崇禎十一年（1638年）冬，一切起了變化。就在鞏固戰果和肅清農民軍殘部的關鍵時刻，清軍破關而入，逼近北京。崇禎大驚失色，詔令京師戒嚴，以宣大總督盧象升督天下兵，第三次賜尚方劍。對此局面，楊嗣昌與太監高起潛等商量，認為不能同時開闢兩條戰線，他仍試圖「攘外必先安內」，先和清議和，等剿滅了農民軍，再回過頭去收拾清軍。就當時的局面來看，這應該算是個比較務實的策略，崇禎皇帝內心也是認可的。

一次，崇禎召對盧象升，問他對當前形勢有什麼看法時，他的第一句話就是：「臣主戰。」此話一出，崇禎立刻面色大變，並將崇禎逼上了絕路。在中國歷史上，充滿夷夏大防的道德觀，凡是和外族議和的，大都會被冠以昏君奸臣的名號，是以歷來幾乎無人敢和外族議和，主和派大都被冠以昏君奸臣，最有名的便是宋高宗。盧象升這麼一說，就等於隱指崇禎企圖與清軍議和。崇禎怎會願意擔上這個滔天罪名，馬上否認自己有這個意思，推說只是外廷有這個建議，隨即便叫盧象升出去和楊嗣昌、高起潛商議軍情，再也不和他說什麼了。

盧象升殉國

議和之事敗露，商量的結果，當然只剩與清軍一戰了。盧象升打算先據守保定，然後諸將分路出擊，在慶都會合後與清軍展開決戰。只是諸多事情卻為一心想議和的楊嗣昌、高起潛兩人所掣肘，最後的結果，僅宣、大、山西三總兵歸盧象升統率，而關寧鐵騎和其他部隊則屬高起潛指揮，盧象升實際還不到二萬人。楊嗣昌手握兵權，切斷象升糧餉，屢屢調走象升部生力軍，致使號稱「總督天下援兵」的象升部只剩區區五千老弱殘卒。1639年1月，盧象升移兵巨鹿，斷糧七日，全憑百姓自願捐糧摻雜冰雪為食，但全軍無一人叛。

宦官高起潛統兵數萬在雞澤，距離賈庄不到五十里，盧象升派遣楊廷麟去求援，高起潛置之不理。盧象升知事不免，軍中大哭，抱定必死決心，誓與清軍決一死戰。隨拔寨而出，於蒿水橋決戰清軍。史載「...騎數萬環之三匝。象升麾兵疾戰，呼聲動天......手擊殺數十人，身中四矢三刃，遂仆。」戰後，楊廷麟及部下在戰場上尋獲盧象升遺體，甲下尚著麻衣白網（服父喪）。三郡之民聞之，痛哭失聲，聲震天地。當時盧象升年僅39歲。

盧象升戰死後，楊嗣昌卻一意誣陷象升臨陣脫逃，派士卒俞振龍等三人前往查看。俞振龍不畏淫威，堅持指認象升遺體，「嗣昌怒，鞭之三日夜，且死，張目曰：『天道神明，無枉忠臣。』」千總楊國棟因為不肯順從楊嗣昌意思修改塘報，堅持象升已戰死，而被處極刑。象升遺體停屍八十多日後方為家人收殮。黃道讓作輓聯有「數三十九歲名將，岳家哀，盧家尤哀」之語。

楊嗣昌自殺

楊嗣昌有相當的政治、軍事才幹，能居中策劃，但心胸狹隘，報復心極強，甚至不惜誣陷殺害忠貞之士。不過這在明朝也不是什麼新鮮事，政見不同就要置之死地而後快，是個源自黨爭的通病，很多人就是在這種風氣中成長的。楊嗣昌雖然人品不怎麼地，但他不兩面作戰的策略，應該說是當時的最佳策略之一。

明太子太傅東閣大學士楊嗣昌之墓

崇禎十四年（1642年）正月，李自成陷洛陽，殺福王朱常洵。二月初四，張獻忠馳三百里出四川，奇襲襄陽，殺襄王朱翊銘，朝野震驚。楊嗣昌追剿農民起義失敗，憂懼交加，舊病複發，病入膏肓。《懷陵流寇始終錄》載：「嗣昌聞襄陽破，遂不復食。及聞李自成陷洛陽，於是撫膺大慟曰：無面目見上。伏毒死焉。」另有說其自縊而亡。崇禎帝嘆息：「自楊嗣昌歿，無復有能督師平賊者。」

楊嗣昌和盧象升兩位軍事天才，都忠心耿耿於明朝，但在「戰和」問題上產生不合，尤其楊嗣昌以私廢公，自毀長城，最後雙雙殞命，致使民族遭難，憾莫大焉！