怎麼把知乎的回答轉化成自己的知識

有很多朋友每天習慣刷知乎（zhihu.com），去看各種各樣的回答和問題，那怎麼才能把知乎的回答轉化成自己的知識呢？請看這篇回答，文中技巧也適用於我們其他的日常閱讀。

本文轉自十五言，作者Lacovic Xing

主題閱讀+批判性思考+Learning-by-Doing，三大利器，可以解決這個問題！

莫提默艾德勒先生在《如何閱讀一本書》中提出，針對特定主題所進行的分析型閱讀，是閱讀的最高層次。具體方法是：

- 搜集所有與特定主題相關的材料或章節。

- 給這個主題建立特定的術語體系。

- 了解不同作者的主旨或觀點。

- 分析討論不同作者的分析過程。

- 總結得出針對該主題的最終認識。

- 知乎似乎是天然為主題閱讀而生的，它是一個虛擬辯論會場，不同的作者從不同的角度、按照不同的思路，對特定問題進行討論，幾乎完全免去了讀者搜集相關資料的工作。

以本題為例，在我寫這個回答時，已發布的答案共67個。我可以將其默認為與該主題相關的所有材料（當然，知乎上還有與這個問題極其類似的其他問題，理論上也應拿來閱讀、分析，但本文僅局限在這個問題下）。

第一步，建立術語體系。在所有回答中，不同作者用到的，比較模糊的術語有：信息、知識、智慧、專業回答、乾貨、碎片化、內化。首先要問的問題是，不同作者在使用這些術語時，他們所想表達的意思是相同的嗎？信息和知識的區別是什麼？知識和智慧又有什麼差異？專業回答不就是乾貨嗎？碎片化是什麼意思？

由於各位答主都沒有給出這些術語的具體定義，有些術語體系與我自己的有衝突。比如，我把信息定義為「是什麼」，而知識和智慧都是「為什麼」，而沒有把二者拆開來。同時，我也看不出專業回答和乾貨的區別。碎片化我可以理解，即不成體系的片面知識。內化，我將其理解為完全掌握。因此，在我自己的概念中，與這個問題相關的複雜術語僅包括：信息、知識、專業回答、碎片化、完全掌握。

第二步，梳理觀點。目前，具有代表性的觀點是：

- 知乎上學不到東西，建議用讀書取而代之。

- 知乎只能把你引進門，修行還要靠個人。

- 根據不同的問題類型，採用不同的學習方法。

- 根據在知乎上的所看所讀，寫文章、寫答案、實踐。

整體而言，第四類觀點在所有答案當中佔主導地位。

第三步，討論各個觀點的論證過程。根據上述四個觀點分別梳理（不少回答只有觀點，沒有論證，這樣的回答可以不看）：

- 針對第一類觀點，各位答主主要根據個人經驗來證明其觀點，幾乎沒有充分的論證過程。

- 針對第二類觀點，最有力的論證來自於 @新田君。基本意思是：世界太大，個人太小，知乎能給你之前想像不到的知識與視角，這是知乎的好處。但由於知乎的知識太碎片化，在被引進門後，讀者最好進行更為系統性的學習。

- 針對第三類觀點，不同答主將知乎回答劃分為不同的類型，並分別給出學習方法。但問題一是缺乏論證，二是劃分標準不統一，並且沒有做到MECE。

- 針對第四類觀點。 @陳章魚 老師通過講故事來論證。有的答主通過講述自己經歷來論證。有的答主通過舉例子來論證。也許最有力的論證來自於 @Johnny Jiang。他認為：回答問題的過程對於答題的人絕對是一個學習的過程，而且他/她所獲得的要比絕大多數看這個回答的人要多。有人指出你回答中的錯誤，你修改過後會更正確全面的理解這個問題；同時你會和很多評論的人有交流討論，和很多相關領域很厲害的人交流，這也讓你更好的理解這個問題甚至整個領域。

第四步，根據前述總結，得出比較靠譜的觀點：

- 不同的問題，要有不同的學習方法。有的可以在知乎學，有的要配合更系統的材料學。

- 整體而言，通過實踐來學習、內化，最為重要。

針對各位答主的論證，對其進行批判性的分析、思考。主要標準有：

- 清楚。回答的表述簡潔、清楚。

- 正確。基本事實、信息、數據正確。

- 精確。基本事實、信息、數據精確。

- 邏輯。論證、推理過程嚴密。

- 一致。前後觀點、邏輯一致。

- 切題。回答與問題直接相關。

- 完整。回答涵蓋與問題相關的全部環節。

- 全面。回答角度廣泛，立場多樣。

- 深刻。回答要有理論、有方法、有指導意義。

-公正。沒有無端損害他人利益。

繼續以本題的全部回答為例，這些回答基本上表述清楚，切題；各個回答自身觀點一致；同時不涉及正確、精確、公正等判斷標準。缺點是：無法滿足邏輯、完整、全面、深刻等標準。

- 本問題的回答下，有不少回答沒有論證，或者僅使用單一的論證模式，且以舉例居多，論證有效性不足。

- 所有回答整合在一起，尚有很多環節沒有覆蓋。如，如何確定想要學習的領域？如何搜集、整理這些知識？如何對這些知識進行分析、評價？如何對問題進行分類，分類的標準是什麼，以信息/知識為維度，還是以乾貨/消遣為維度，要不要進一步細化？不同類型下的知識，以哪種學習方式最佳？除了寫文章、寫回答，還有哪些實踐方法？除了實踐，思考還需不需要？等等。

- 不少內容，點到即止，沒有給出具體的方法。如，大家都講要將學到的東西內化，但如何內化？只說要實踐，但只要實踐就可以了嗎？大家幾乎沒有說清楚。

總結到此，對於自己在各位答主的基礎上，下一步應該思考的方向和具體內容，就很明確了。在思考的基礎上，進一步補充、優化對這一問題的理解與回答。

思考完成後，總結出可以親自實踐的活動，設置實踐目標、計劃、截止日期，在實踐中進一步加深理解，同時養成習慣。

例如，如果決定利用思維導圖，提升在知乎學習能力。可以做如下工作：

- 閱讀與思維導圖相關的圖書1-3本、或知乎全部相關問答，掌握思維導圖使用方法，耗時兩周。

- 針對感興趣的領域進行主題閱讀，同步畫思維導圖，每天完成1-3個問題，為期一月。

- 將思維導圖的學習方法，運用到其他學習情境當中，耗時兩月。

- 每季總結使用思維導圖的心得和經驗，及時優化、改進。

通過上述三步，首先掌握知乎er對某一問題的認識；其次分析知乎er認識的疏漏與不足，全面提升自己對該問題的認知水平；最後，將需要實踐的內容，內化成習慣。從而由內到外，將知乎知識內化為自己的東西。

推薦閱讀：