對英雄人物讚美的方式，考驗著一個民族成熟的程度

為了讚美項羽頂天立地，「傳統文化」把劉邦誣陷為市井小人。諸葛亮 對比 司馬懿： 諸葛亮是全能的大英雄。司馬懿是完勝諸葛亮，保衛中原的大英雄。 為了讚美諸葛亮忠勇智仁，「傳統文化」把司馬懿誣陷為縮頭烏龜。岳飛 與 北伐 ： 岳飛是抵抗金軍，保衛南宋的大英雄。說岳飛 能北伐成功，恢復北宋的江山，是缺乏歷史 基本知識的。 南宋沒有足夠的騎兵，火器還是出現不久。如果岳飛真的要進攻華北平原， 與軍事能力與其相當，而政治能力遠遠超過岳飛的金兀朮決戰，取勝的可能性非常小。 更大的可能是被打敗，陷國家於危機。文天祥 與 南宋行朝 ： 文天祥是一個偉大的愛國者，詩人。 文天祥性格豪爽，少年得志。拿了狀元， 成了個花花公子。沒有基本的從政和治軍的歷練。最後衝出來抵擋元軍，不可能有 很大的作為。南宋行朝如果讓文天祥去領導，更是一敗塗地。袁崇煥 對比 皇太極 ： 袁崇煥是打敗（可能也是完勝）努爾哈赤的大英雄，皇太極是把袁崇煥打的團團轉， 大勝明朝君臣的後金大英雄。 袁崇煥不被殺，也（基本）不可能抵擋住皇太極。歌頌 項羽的勇，諸葛亮的智，岳飛的忠，文天祥的義，袁崇煥的略是應該的。 但把他們神話成完人，模仿他們，會出大錯。對小學生可以文學化一點。對大學生，要讓他們知道歷史的真相。最有代表性的是 「諸葛亮 對比 司馬懿」，這是傳統文化誤區的根源！
推薦閱讀：