英國脫歐撬動了西方「團結」的基石

1、英國脫歐撬動了西方「團結」的基石「逸仙松子」郜炳松]我說英國「脫歐」，不僅是歐盟的麻煩，也是它自身的麻煩和美國的麻煩，更是整個西方世界的麻煩。三十年前，國際社會看夠了東方世界的麻煩，這回終於輪到它們自己了。所謂：「三十年河東，三十年河西」此論不假。可以說，英國冒失的舉動，很可能從根本上撬動西方「團結」的基石，而後一、二十年內，世界將會進入新的「動蕩」時期。類似於英國「脫歐」、日本修憲、美國重歸「保守主義」，或將會有更多「震撼」世界的重大事件接踵而至，不斷衝擊人們的眼球—但願這一切都是妄斷。有人說英國「脫歐」是美國的陰謀，還有人說是中國的功勞，如此則削弱了歐洲，說不定英國還會棄歐，跑過來與中國「擁抱」。其實在我看來，他什麼都不是，就是在整個世界面臨難以擺脫的困難的大背景下，作為一國政黨錯誤估計了形勢，並出於贏得選舉的動機，冒冒失失走出的一招「臭棋」，據說，就在公投結果公布的當天，肇事者自己就後悔了—這不英國內已有人又要鼓動「二次」公投。須知，行有行規，棋稱所講「落子無悔，願賭服輸」，即知現在，何必當初。你既然要選擇離我而去，又何必戀戀不捨？只恐怕歐盟，也可以說是「歐洲」的大門已經關上。所謂：一招失誤，滿盤皆輸。也正應了那句老話「不作不死」。從而也證明了另一點，作為美國的「鐵跟班」，這麼多年，跟在美國後面東擋西殺、鞍前馬後，一但失勢也只能獨自向隅。由此，或許會讓更多人明白：誰跟美國人跟的緊誰倒霉!從薩達姆、到本拉登、到諾列加等，這回是不是該輪到卡梅隆了？2、特朗普現象背後的西方文化「牛跡山民」曹建明]《華盛頓郵報》去年12月底的民調發現，特朗普的支持者以沒上過大學、年收入5萬美元以下的白人男性為多。美國國家廣播公司分析特朗普支持者的特性發現，這些支持者超過九成渴望美國「有個強大的領導者」，87%支持美國暫時禁止穆斯林入境，55%相信非法移民應該被驅逐，超過五成認為美國此刻最關心的議題應該是工作、經濟與恐怖份子……當然，也有一些因為反對民主黨而支持特朗普的人。「與其說我支持特朗普全部的言論，不如說我更反對民主黨」。22歲的蓋吉對新浪國際說，大選已經進入「終極淘汰賽」，「我的目標就是不要讓希拉里、桑德斯當總統。」「為什麼要1%的富人交稅，去養那些不工作的窮人？」蓋吉說。從特朗普到他的支持者，我們可以發現，與貧窮或者富有無關，這些人就是一群極端自我的人。然而，他們的這種極端自我，表面上看來是一種異端，是一種「民粹」，實際上卻是一種價值觀的表露，是一種文化情緒的宣洩。這種文化情緒的宣洩，恰恰體現的就是西方民主的精髓，暴露的就是西方文明的本質。科學的進步，引導西方人發現了一個普遍的規律，就是「對立統一規律」。如果早在三萬年前就以「陰陽」文化為奠基的東方「華夏文明」，不算是一種文明的話，那麼，這種「對立統一規律」的發現，就是人類最高級的文明了。遺憾的是，這種「對立統一規律」，只是一種世界觀，而不是一種價值觀。分析問題靠世界觀，解決問題卻靠價值觀。3、英國脫歐對中國是好事「盛唐如松」唐如松]德國會進一步加強自己在中東歐的布局，形成一個以德國為首的區域小集團。但中東歐這個地方，特別是巴爾幹半島，本來是俄歐博弈最為激烈的地方，德國想要出手，顯然困難重重，不但那些國家對德國疑慮重重，作為原來的宗主國--俄羅斯更是對此猜忌頗重。這就需要中國作為潤滑劑來調和俄歐在這一地區的矛盾，更需要中國的投資來彌補德國在這裡的不足。所以，在大掌柜的心裡，或許早就對英國脫歐有了分曉。這才提前布局。從這一點上來說，我高看美國了，他們對於英國的控制力顯然沒有我想像中的強。反而是對於自己的祖國缺少信心，我們對於歐洲的布局顯然沒有我預設中的弱。這實在是該打臉。來吧，你們就盡情的打吧，我絕無怨言。哈哈一個拿著槍的殺手鑽進電影院，卻沒有殺死一個人，他開了四槍，傷了二十五個人，事後有人說，這傢伙其實沒有傷到人，所謂的傷者都是因為警方投入催淚瓦斯後引起的混亂所致。最為奇怪的是，當時德國警方並沒有公布這個槍手的身份，直到投票結束，才公布是一位德國人。這或許是需要調查才能公布的吧，。也或許是需要在投票之後才能公布吧。誰能說得清呢？西方人顯然玩槍玩得很麻溜，比之我們的扁哥兒毫不遜色。好的是，英國此次脫歐成功，顯示了英國要走新的道路的決心，這是我們希望看到的，我記得既不屬於歐盟也不屬於北約的瑞士，很早就承認了中國的市場經濟地位，而老套守舊的歐盟卻還在那裡裝逼。此時，有了自由身的英國，會不會第一時間不是討論裝逼總統混小子卡梅倫的去留，而是宣布討論承認中國的市場經濟地位呢？畢竟，吃飯才是最重要的。如果年內，英國有了討論中國的市場經濟地位這個動向，那麼我所有的分析無疑都是對的---脫歐，對中國，是好事。歐洲，籌碼開賣！4、英國脫歐者的勝利是經濟振興的開始「仗義執言」易憲容]對於英國公投最後結果以脫歐的勝利，並非僅是考慮對經濟的影響與衝擊有多大問題，也不是考慮這種結果對經濟影響衝擊波有多大及影響有多深遠的問題，而更多的要考慮與分析為何英國的弱勢者會受到這種極端思潮的影響與左右，為何弱勢的民眾會以他們「非理性」的方式投票要求英國脫離歐盟。可能最大的問題是，現行經濟政策的好處他們沒有分享到，反之他們的相對處境甚至於絕對處境則是越來越差。這才是問題的關鍵所在。而且這種情況不僅只是英國有，在全球其他的地方也是一樣，對於絕大多數弱勢者來說，現行各國政府的許多政策越來越對他們不利。比如說，2008年美國金融危機以來，各國政府都在採取過度寬鬆的貨幣政策救經濟，向市場流入過多的流動性，但是政府這樣做的結果，不僅沒有救起奄奄一息的各國經濟，使得各國的經濟越來越陷入困難，更為重要的是這些各國央行大量注入的流動性卻是越來越向少數人傾斜，越來越流向少數人的口袋裡，讓整個社會收入分配的不公的程度加深。歐美髮達國家的情況是這樣，中國的情況也是如此。試想，當整個社會的財富越來越向少數人聚集時，整個社會的經濟能夠好起來嗎？這簡直就是緣木求魚。英國是這樣，中國也是如此。因此，這次英國脫歐公投的結果就是英國弱勢者以些許多數向社會發出了自己的聲音。這次的聲音儘管很微弱，但卻可能是英國政治制度變革的一次契機。以此為契機，需要英國當權者來關注弱勢者的利益，來維護弱勢者的利益。所以，在本文看來，英國脫歐者的勝利也許恰恰是該經濟重新振興的開始。5、美日為何如此害怕普京訪問中國？「善智軍評」馮善智]此次普京的中國之行，經濟和地緣政治領域的合作，將成為兩國商討的重頭戲，對於俄羅斯當前所面臨的危機，中國不可能會袖手旁觀，肯定會給予莫斯科力所能及的幫助，以助其渡過當前的經濟困境。中國之所以不希望俄羅斯倒下，主要是兩國當前面臨的局面類似，都同時面臨美國的圍堵和打壓，俄羅斯的存在在一定程度上，能夠緩解美國對中國的壓力，而中俄兩國的聯合又能對美國構成有效的制約，現價段對於中俄兩國來說，誰也不能沒有對方，否則，很可能會被美國各個擊破。每當中俄兩國領導人會晤，或者是兩國合作進一步加強時，西方總會出現這樣那樣的聲音，特別是美國和日本，對於兩國的合作非常的敏感和擔憂。本月9日中俄軍艦不約而同地出現在釣魚島附近海域，引起了日本政府的悍然大波，安倍也在深夜被緊急叫醒，後來中國軍艦更是罕見地出現在日本「領海」，中國近期這一系列的行動，更是讓安倍政府夜不能寐，如今普京東赴中國進行訪問，日本自然會擔心和緊張，害怕俄在中日爭端問題上倒向中國，從而使日本面臨更大的壓力和風險。在南中國海爭端問題上，俄羅斯多次表態支持中國，拉開了中國外部反擊的序幕，至今已經有70餘國支持中國立場，美國在南中國海的外交戰略已經徹底失敗，可以說俄羅斯的功勞不容小視，美國對此卻毫無有效辦法，只能幹瞪眼或者歇斯底里。在當前複雜的國際和周邊形勢下，普京此次訪問北京，中俄兩國關係肯定會有重大的突破，或許，讓美日更擔心和緊張的事還在後面。6、英國脫歐對世界經濟來說是一場噩夢？「空頭大師」張平]事實上，這次英國人選擇脫歐之路也出乎歐盟國家意料，在歐盟國家領導人看來，英國的卡梅倫政府通過脫歐公投作為籌碼，既是想在歐盟內得到更多的利益，更是要求歐盟內部加快改革步伐，並非真心要退出歐盟大家庭。而一旦卡梅倫政府玩的這場賭局失敗，那麼也會給歐盟帶來很大損失。首先，對歐盟來說，一旦英國「脫歐」，將極有可能引發歐盟解體的多米諾骨牌。民調機構易普索4月公布的調查顯示，比利時、法國、德國、匈牙利、義大利、波蘭、西班牙和瑞典8個主要歐盟國家45%的民眾表示，希望能像英國那樣通過公投決定是否繼續留在歐盟，這無疑是給歐盟敲響了警鐘。再者，英國作為歐盟實力最雄厚的成員國之一，倘若缺少了它，歐盟在世界政治經濟格局中的地位將大大弱化，並累及目前復甦緩慢的歐盟經濟，還將導致歐洲一體化進程發生重大倒退。而且，歐盟也不希望英國這攤「肥水」流走。儘管歐盟在英國留歐方面做出很大努力和讓步，但是英國民眾還是選擇離開歐盟。最後，一旦英鎊進入長期貶值通道，也會給歐元、日元等貨幣帶來波動。在英國成功脫歐後，日元兌美元曾一度升破100日元大關，此後回調至102美元；而歐元兌美元跌近1.1015的三個月低點；美元指數上漲2%，升幅創七年以來最高水平。英國公投「脫歐」派獲勝後，投資者避險情緒上升，自然把目光投向瑞郎資產。瑞士央行當天在聲明中表示，英國公投結果公布後，瑞郎升值壓力加大，因此瑞士央行已介入外匯市場，穩定瑞郎幣值，瑞士央行將在市場上保持活躍狀態。英國「脫歐」只是其自身的選擇，但實際上也影響到歐洲乃至全球經濟的復甦進程。受到英國脫歐的影響，不僅是歐洲經濟增長將放緩，也將會給希望依賴英國影響力來打開歐洲市場的中國帶來不利影響，人民幣匯率將進一步貶值。綜合來看，英國脫歐能使自己在經濟和控制移民上擁有更多的自主權，但卻給全球經濟和金融市場埋下不小隱患，實在是得不償失。7、英國脫歐要價，歐盟有苦難言「鐵血奮進」龍凱鋒]6月23日，英國開始就脫歐還是留歐而公投。在各qq/微信群議論紛紛對英國公投結果進行預測的時候，軍事評論員龍凱鋒的判斷是：英國公投結果肯定是脫歐。為什麼這麼說呢？第一：英國為什麼要脫歐？英國的目標，是成為獨立的世界金融中心。既然是獨立的世界金融中心，那應該就不能只是歐盟的金融中心，所以必須脫歐，才能保證英國世界金融中心的獨立性。從這點看，英國必須脫歐。第二：英國脫歐，但離不開歐盟。英國要脫歐，但又離不開歐盟，因為無論從歷史關係，地緣關係、政治關係還是經濟關係、文化關係，英國都離不開歐盟。既然離不開歐盟，又在歐盟危機時刻脫歐，勢必會遭到歐盟的集體報復。為了避免這種集體報復的惡果出現，所以英國搞了公投這個把戲，來堵住歐盟的悠悠之口。言外之意，這不是我們精英層的意思，這是英國老百姓的意思，民意難違啊！第三：英國公投脫歐，一石二鳥。英國公投脫歐，只是一個民意，真正的決策還需要英國政府來決定。所以，公投脫歐之後，民意可以成為英國政府拿來與歐盟討價還價的理由。可以暫緩脫歐，歐盟也不要逼迫英國儘早加入歐盟，落實歐元和申根協定等強制性合作協議；可以脫歐之後，依然保持與歐盟緊密的經濟和政治關係。所以，英國搞公投脫歐，可謂是機關算盡，是老江湖的招數。進，可成為歐盟要價的條件。退，可以明哲保身而避免報復。當然，這是本人的一家之見，具體情況還是看事實吧。反正24日下午就公布結果。8、目前是宣布啟動深港通的最佳時機「股海泛舟」皮海洲]在深港通開啟的問題上，從宣布深港通開啟到深港通正式開啟，這中間的準備時間將會大大低於7個月的時間。不過，如果要趕在今年10月1日，正式開啟深港通的話，那麼，宣布深港通開啟的時間最好就在7月1日，不能往後推遲更多的時間了。如果能在7月1日宣布開通，又在10月1日正式開通深港通，那麼開通深港通的意義就顯得非常圓滿了。當然，從滬港通開通的情況來看，內地投資者參與香港股市交易並不積極，這其中的原因是多方面的。比如，內地投資者習慣於投機炒作，香港投資者以機構為主，習慣於價值投資，兩種風格不同，內地投資者短期之內難以融合進來。又如，內地投資者對香港股市不太熟悉了解，這也限制了內地投資者參與港股交易。再比如，50萬元的資金門檻設置極大地限制了內地投資者，讓內地投資者無法參與到港股交易中來，此外，兩地制度上的差異，也讓內地投資者難以適應，如內地有漲跌幅限制，港股沒有漲跌幅限制。沒有漲幅限制，內地投資者固然高興，但沒有跌幅限制，就讓投資者感到恐懼了。還有香港市場上的老千股明顯損害投資者利益，這也足以讓內地投資者不寒而慄。因此，隨著深港通的開通，內地投資者投資香港的人數肯定會增加。但要改變內地投資者投資港股不活躍的局面，重要的還是上面的這些問題，有些能改正的需要改正，比如50萬門檻應該降一降了。又如兩地制度上的差異，能靠攏的儘可能靠攏一些。至於香港市場上的制度弊端，該廢除的也應該要廢除。如果能夠做到這些，相信這將有助於改變內地投資者參與香港股市不涌躍的局面。9、英國脫歐後，世界走向多極化還是邁向新冷戰？「長劍天涯」清湖漁夫]一個聯合和崛起的歐洲存續越久，美國的全球霸權也就衰落得越快，美國也就越快淪為地區國家，這符合中國的全球利益。如果美國打壓和拆分歐洲的企圖得以逐步實現，那麼作為多極化過程中一極的歐盟在全球戰略格局中的作用被弱化，甚至作為一極被消失，中國面臨的全球戰略壓力也就空前加重了；即便在新冷戰格局中我們最後贏了，戰略代價相對於多極化的前景，無疑會非常高昂。附帶指出的是，我國以「一帶一路」戰略構想為藍本的的全球部署才起步不久。如今的媒體和網路上有很多意見都傾向性認為，英國脫歐對我國有利。不過他們將視野僅僅局限於經濟上的短期利益。誠然，英國和歐盟為了自立圖存、去美國化和和維護自身的國家利益，必然地會在中美之間採取騎牆策略，以左右逢源。即便歐盟和英國因為自保需要而更加有求於我們，不得不在經濟上對我們讓出更多利益，這些利益也遠遠無法抵消我國因為應對全球戰略棋盤上的變局而付出的代價。如果我們緊盯著中英之間的經濟利益和人民幣離岸中心問題，我們同英國一樣，同樣是撿了芝麻，丟了西瓜！因為全球戰略和政治博弈的原因，這些所謂的經濟利益會像蛛絲一樣被輕易地抹去。英國脫歐後的世界，可能再次處於十字路口：是走向多極化？還是走向新的冷戰格局？不僅脫歐的英國和被脫歐的歐盟，而且東方的中國和俄國，所有與此相關的政治勢力可能都已有英國脫歐的相關預案，不過在英國脫歐塵埃落定之後，他們不得不在適應性戰略調整中又一次面臨抉擇。10、如何改變西方掠奪第三世界現狀？「可續發展」黃衛東]英國脫歐後，短期內會引起歐盟內部一些小國的思想波動，但歐盟必將加快內容融合和統一的步伐，英國被歐盟邊緣化將加速。歐盟在西方聯盟內部的發言權將增大，掠奪的份額將增多。但是，整個西方掠奪第三世界的格局不會發生變化，真正的變化，需要中國領導第三世界國家，禁止執行西方推銷的貨幣制度和政策，維護自己的貨幣主權，同時敢於與西方對抗，維護自己的權益。後毛時代的所謂解放思想，實際是主動引入西方思想，主動讓西方洗腦，主動奉獻自己的貨幣主權和經濟主權給西方，形成了新的殖民統治。我們的精英和人民需要覺醒，我們需要重新用毛澤東思想武裝起來，打破西方對中國思想界的統治地位，推行毛澤東時代正確的貨幣制度和經濟政策，才能改變被西方掠奪的現狀，改變中國負責生產，美國負責消費的經濟殖民地狀態。11、英國脫歐公投凸顯西方民主走火入魔「探根思者」陶文慶]這次英國脫歐公投，可以說，是凸顯了西方現代民主正在走火入魔。西方以「全民公決」為代表的民主形式，正在激發普遍的民粹化。此時，人們還不能忘記、忽視的還有：不僅是公投，西方僅以全民普選的簡單得票多少選舉領導人的民主制度，也在美歐製造著「特朗普現象」。看到有學者直言，民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程，而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願，在這個被稱為「毒販」與「癮君子」的同盟中，他們相互取悅，犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。這就是現今西方民主正在面臨的困境。對此次脫歐公投，英國資深議員、前財長克拉克在接受英國「政治之家」網站採訪時甚至表示，公投並不能解決任何問題。「公投從未解決過任何問題，除非是在一個強大的獨裁者例如墨索里尼或拿破崙的支持下。」可見，英國的上層精英們對公投已經「悲憤」到何種程度！可見，現今西方民主制度所倡導的全民公投乃至僅以全民普選的簡單得票多少選舉領導人的制度，以及其激發出來的民粹主義，所體現出來的，已經不是優良有效的政治治理。也就是說，發展到今天的西方民主，其選出的領導人、「主持人」、「做主的人」，在不少地方並非「良主」；在不少方面做的「主」、決的「策」，也非良策。12、推動全球戰略新平衡，砸爛霸權主義世界體系「瘋來鋒語」張志坤]現在，世界上很有一些國家，他們的土地、人口、自然資源都相當可觀，如果在經濟上、技術上獲得進一步的發展，完全可以成為新興的力量中心。試想一下，如果伊朗發展壯大起來，美國控制中東不是要面臨很大的挑戰嗎？如果巴基斯坦強大，印度還敢說什麼要「兩線作戰」、赤裸裸地向中國叫板嗎？如果巴西發展壯大，美國的後院出現一個巨人，山姆大叔在屋子裡睡得會安穩嗎？世界各地要是出現這麼一批新興的力量，霸權主義的世界體系不就岌岌可危了嗎？說不定，到那個時候，又要跑到中國來嚷嚷什麼「同舟共濟」呢。列寧曾經說過通向巴黎的道路必先通過北京。筆者在以前的一篇文章里曾引發說，「通向紐約的道路必先通過德黑蘭」。不砸爛霸權主義的世界體系，就不可能從根本上戰勝霸權，就不可能有人類的幸福和未來，如果霸權主義繼續囂張下去，人類對未來的企盼與期待就很可能落空。而要砸爛霸權主義的世界體系，首先就需要推動建立全球新的戰略平衡，這實在是全人類幸福之所系。曾幾何時，二十世紀六十年代前後，赤道雕弓，椰林匕首，到處都是射虎人民，到處都有屠龍的英雄，演繹出一場轟轟烈烈的世界革命之火。現如今世界並不缺少乾柴，期待的是思想與力量的播火者。以鋼鐵之肩擔世界道義，大國的責任與使命也就在這裡。全球如盤，戰略如棋，把這盤很大的棋認真地下起來，不是有聲有色的大國本色，不就是中華民族對於人類發展的偉大貢獻嗎？13、英國脫歐與印巴入上合是文明的新較量「重構宇宙」王紅旗]國際形勢在2016年6月下旬上演了戲劇性對台戲，一台是沸沸揚揚的英國與歐盟啟動英國脫離歐盟程序，另一台是上海合作組織啟動吸收印度和巴基斯坦加入進程。筆者認為，這標誌著人類社會進入新一輪文明的較量，其實質是生存鬥爭（追求單邊主義、零和遊戲）與生存合作（構建命運共同體、共福社會）兩種文明的較量。隨著中國提出並積極推動「一帶一路」合作發展、俄羅斯提出歐亞合作框架（大歐亞共同體），上海合作組織吸引了越來越多國家的關注和加入的要求，印度和巴基斯坦已經啟動了加入上海合作組織的程序，屆時上海合作組織將成為放眼太平洋、北冰洋、印度洋的佔世界人口將近一半的國際合作大家庭。或許，不久的將來，某些歐洲國家也會加入上海合作組織，甚至韓國和朝鮮也會一起加入上海合作組織（印度和巴基斯坦之所以要加入上海合作組織，除了經濟價值之外，也是希望通過「上海精神」化解兩國宿敵情結）。所謂「上海精神」其本質就是構建人類命運共同體，而這是人類社會的新文明，其願景是思想自由、消費適度、權責公正、善待萬物、幸福共享的共福社會。對比之下，美國的航空母艦虎視眈眈，一方面在南海試圖威懾遏制中國，另一方面在地中海試圖壓制俄羅斯，搞的還是生存鬥爭、單邊主義的陳舊把戲。如今，英國脫離歐盟，很可能引起連鎖反應——愛爾蘭脫離英國，荷蘭脫離歐盟，美國的小兄弟不再緊隨美國老大，被忽悠的烏克蘭進退維谷···新文明與舊文明的較量好戲連台···14、英國脫歐公投結果是否會引發人民幣貶值潮？「仗義執言」易憲容]如果美元在全球市場走弱時，人民幣的錨主要是以美元為主。這可以避免在美元匯率指數大幅走弱時，人民幣對美元出現被動地大幅升值。而要保持人民幣對美元匯率的基本穩定，就可能藉助於下調人民幣兌換一籃子貨幣的價格，並且不引發市場的恐慌情緒。在英國脫歐公投結果前，中國央行的人民幣匯率的雙錨策略就是透過美元與非美元貨幣的翹翹板（既美元升值，非美元貨幣貶值，反之亦是）來減弱市場對人民幣的貶值預期。但是在此期間，不僅人民幣對美元有一定程度的貶值，也使得人民幣對一籃子貨幣（CFETS）的匯率從2015年「811」匯改前到目前已經貶值到近10%了。但是英國脫歐公投結果後，由於英鎊及歐元大幅貶值，可能引發人民幣對一籃子貨幣匯率出現升值，而美元升值引發人民幣的貶值。這就可能打破現有的中國央行人民幣匯率的雙錨策略，即美元的升值而引發人民幣匯率的貶值，但英鎊及歐元的大幅貶值，人民幣對一籃子貨幣的匯率卻不會隨之升值，反之可能讓人民幣匯率貶值。如果這樣，那麼現有的人民幣匯率的利益格局將被打破。如果中國央行現有的雙錨匯率格局打破，是否引發新一波的人民幣貶值潮，是值得市場密切關注的事情。如果以此引發人民幣新的一波貶值潮，那麼人民幣的貶值對中國及全球經濟及市場的影響與衝擊可能會比英國脫歐公投結果所造成的市場震蕩會更為嚴重。這也是可能成為引發國際金融市場的下一隻黑天鵝。國人對此不得不密切關注及有所準備。15、兩大常任理事國或被兩個「瘋子」掌控「東張西望」邱林]雖然約翰遜領導英國「脫歐」運動，與卡梅倫分庭抗禮，但卡梅倫仍認為，約翰遜將成為下任英國首相。沒錯，許多跡象表明，卡梅倫作出辭職的談話後，約翰遜已經成為了繼任英國首相的最熱門人選。值得一提的是，連髮型、氣質與約翰遜保持一致的特朗普一直支持英國脫歐，所以約翰遜與特朗普有異曲同工之妙。也許英國和美國政壇到一定階段，都需要這樣一個「另類」來掌控，而約翰遜和特朗普有幸處於一個時間段。作為政客，約翰遜和特朗普都不夠順從，不夠主流，也口無遮攔，但他們仍然被大多數選民接受，並把他們送上權力的頂峰。所以，未來幾個月，英國和美國政府首腦都將出現新面孔。可能是這樣的：今年10月，約翰遜將接替卡梅倫擔任英國首相，並隨繼上任；而特朗普在與民主黨總統候選人希拉里角逐中勝出，將於2017年1月出任美國總統。可以設想一下，約翰遜和特朗普同時成為了英國新首相和美國新總統，對世界政壇的衝擊有多大？不過，還有更可怕的設想，作為聯合國安理會的兩大常任理事國，英國和美國居然被「瘋子」掌控，在處理國際重大事務中，他們不按常理出牌，為所欲為，其後果將會怎樣？現在，在許多國家瀰漫著相同的懷疑氣氛。如果約翰遜和特朗普這兩個「瘋子」真的贏了，大家都會感到完全不可思議。雖然大家都希望約翰遜首相不像倫敦前市長約翰遜那樣極端，同樣，特朗普總統會不像總統候選人特朗普那樣極端。如果事與願違，唯一的辦法就是拒絕承認他們。16、火箭催開和平花，中俄友誼呼萬歲「布衣行者」馮遇奇]今天這個日子，在今後的歷史裡無疑會被記住。因為今天所發生的看似沒有多少關聯，其實關聯大著呢的兩件事，會值得人們時刻地記憶。一是中國用新技術研發出的DF-7火箭，在新的發射基地成功升空；二是老面孔的普金先生又來中國了，並且對於一些老生常談的問題，中俄雙方又進行了相互確認和承諾。千萬別小看了這「兩新兩老」，這個可是有著劃時代的戰略意義的東西。雖然一個是中國國內科技上的事，一個是外交事務上的事，似乎關聯不大，但若平靜地想一想，其實還是有著很大的關聯的。至少表達出了三個意思：1、中國的新技術、新基地，是把中國的國防能力向新的領域和新的戰略目標推進了一大步，並且是向亞洲的東南方向推進的；2、老面孔的普金先生願意就老生常談的問題再次來中國，並且雙方還起了秀「恩愛」，一口氣簽訂了許多項協定，這些即便不能解讀為雙方已經形成了某種實質上的聯盟，但是，起碼雙方都不需要再去相互猜疑了，我們可以不再腹背受敵，就能騰出手來向南發展。他們也就可以毫無顧忌地、全力以赴去對付東進的歐盟了。3、本來DF-7是在25~29日之間擇機發射的，而普金先生一到，我們就「迫不及待」把火箭送上了天，是想證明什麼呢？這個裡面肯定有玄機，我就不多說了。普金說過：中俄聯手，世界可以安然入睡了。俺草根理解不了那麼多，但中國，如果沒有了「北極熊在後面的「騷擾」，那麼，光靠「山姆大叔」及其帶領的幾個小啰唆，我們還是有辦法來對付的。今天發生的兩件事，一件是火箭，一件是和平，聯繫在一起，我給他一個名字：火箭催開和平花。沒有中國的新技術，沒有中國的實力，沒有中國的國際地位…
推薦閱讀：