別人家的孩子可以拼爹，而我只能為了孩子拚命

不管怎樣，我今天終於撥開了一個擋在我眼前一年之久的迷霧，因為我想清楚了一件事。

為什麼北上廣兵荒馬亂，我還是想帶著孩子堅守在這個戰場，不鳴鑼，不收兵？哪怕是成為散兵游勇，也不回我的家鄉小城？

壹

當我剛大學畢業的時候，放棄回家鄉考公務員，選擇留在上海奮鬥。那時候看著我的領導，看著本就是這個城市的同事，這樣的人，有原始資本，有廣闊人脈，有賺錢的智識和能力。也就是說，在大城市裡，她們活得如魚得水，如鳥出籠，自然不用擔心。這就是她們的天地。

而我，來自一個小縣城，靠著租房駐紮在上海，每個月的工資扣除租金所剩無幾。好像生活是戴鐐銬在跳舞，每前進一步，都帶著不為人知的沉重和艱難。有句話說：無論你背地裡受多少苦，人前顯貴的成績一定要拿些出來。可能就是憑著要爭氣的念想，才一如既往的堅持。

有時候，我訂到一份折扣外賣，在網上搶到折扣傢具，或是收到一條領導發來的鼓勵簡訊，都會雀躍很久。因為，我知道，在這個繁華又荒涼的都市裡，和我一樣的人，猶如過江之卿，但並不是每一個，都能得到命運的垂憐，成為機遇的寵兒。

貳

里爾克說：有何勝利可言？挺住意味著一切。這是我當時的生活寫照。

有多少次，我泄氣地對自己說：回家吧，回去以後找個穩定的工作，要房有房，要車有車，還有家裡人照顧。但是內心總有個聲音在說，人就過這一輩子，不去見見大世面？不去看看這個世界么？往高處走吧，能到哪算哪。

是的，就是這樣，往高處走，去大地方。那裡有機會，有自由。後來，經過近十年的奮鬥生活，更準確地說是生存，工資漲了，結婚生子，甚至有了自己的小房子。儘管現在還還著貸款，但是我在上海，堅強努力地活下來了。

如今，我正生活在自己的理想中央，精神充裕，物質還湊合，變得從容淡定。母親來我家幫忙照顧孩子，她在朋友圈裡感嘆說：說句實話，我很為女兒驕傲，慶幸當初沒有回來考公務員！你們不會懂，看到此話時，我趴在桌上，哭得像個瘋子。

叄

現在，我的孩子上小學了，放假了帶他回到老家，孩子在樓下玩，跟小區的小朋友學了一口髒話回來。當他高高興興拿著遙控車和小朋友分享時，卻被認為是在裝逼。

小地方的教育，好像只認分數。什麼興趣愛好、美學素養、情商教育，一概不管。所以我時常感嘆自己當年拚命留在大城市的意志力，不然怎麼說，父母才是孩子人生的第一道起跑線呢？

一線城市的教育有三寶：教育資源、學習機會、開放環境。當然，也不是說三、四線城市的教育就很差，只能說相對封閉，更加穩步就班。

一線城市的孩子累在節奏，所有的孩子都在拚命成長，你的孩子也不甘示弱；三四線的孩子累在焦慮，環境的安定而害怕自己的孩子長大後失去競爭力。

或許教育本就只有兩條路：要麼拚命地讓孩子去學習，要麼讓孩子安靜地等待長大。

但是，只有努力的人，才有資格享有公平。

肆

我終於想明白，當初自己想要留在大城市的原因，想明白儘管很累也想把孩子留在大城市的原因。因為，一線和三、四線城市，差的最重要的不是資源，而是格局和眼界。

海明威說過一句話：「如果你足夠幸運，年輕時候在巴黎居住過，那麼此後無論你到哪裡，巴黎都將一直跟著你。」

你年輕時候去過的地方，居住過的城市，它們都深深地影響著你。巴黎也好，紐約也好，北京也好，又或者是大理，桂林，和我們居住的三線小城。

每一座城市都帶著它與生俱來的氣質，並且這樣的氣質將在你年輕的時候，悄無聲息地浸潤你，影響你，改變你。

一線和三、四線城市，各有各的好與壞。每個人都有自己適合待的地方，沒有什麼對與錯，優與劣。生我養我的家鄉，我不可能一點留戀都沒有，畢竟這裡有我愛的親人朋友。可真正讓我獲得知識，思維成長的地方對於我來說有著非凡的吸引力。

這種奇妙的感覺就像是《約翰福音》中的那句話，「whereas I was blind, now I see.」「從前我是瞎的，如今我看得見。」

我想我的孩子也能成為看得見的人。

伍

如果你問我，對於一個快速發展的社會來說，什麼最重要。那麼一定是：格局和眼界。

如何才能有更寬廣的眼界？我想，關於到底大城市好還是小城市好，那個永恆的問題終於有了一個很清晰的答案。

如果有機會的話，千萬不要貪戀安逸和溫暖，你要在年輕的時候，呆在一個大城市。讓你的孩子呆在大城市，它會給你和孩子更多樣化的價值觀，它會告訴你人生不是只有一種活法。

- end -