劉翔的「三番兩次」奧運退賽表演：別拿奧林匹克精神說

原創於: 2012-08-24 23:32:02

標籤：

據新聞媒體報道，中國奧運金牌運動員代表團到訪香港後舉行記者會，國家體育總局被問到在奧運會的賽前，是不是已經預先知道劉翔的傷勢。代表團團長劉鵬表示，劉翔在奧運會上的表現體現了奧林匹克精神，他也強調中國目前的體育管理制度符合中國國情。

看了局長大人的這番言論，我不僅滿腹狐疑：究竟什麼是奧林匹克精神？對於一個三次參加奧運會，卻兩次退出比賽（姑且稱其為「三番兩次」）的運動員來說，如果非要高調的宣稱他具備什麼奧林匹克精神的話，那麼即使不是腦子裡進水，也一定是自欺欺人之談。

《奧林匹克憲章》指出，奧林匹克精神就是相互了解、友誼、團結和公平競爭的精神，這本身沒有任何問題。但問題是，劉翔作為一個名人，更確切的說，作為廣大青少年的偶像和勵志學習的榜樣（最起碼在中國是這樣），三番兩次的進行著退賽的表演，無論如何與奧林匹克精神也是搭不上邊的。人們常說，天上颳風下雨不知道（實際上依靠現在的天氣預報也能「知道」了），但自己吃幾碗米飯是知道的。莫非劉翔連這最起碼的、普通百姓都知道的常識都不明白？難道當億萬人民翹首期待自己的偶像能夠在奧林匹克舞台上有精彩表演的時候，卻屢屢被退賽忽悠，這也能用奧林匹克精神來說事？我們從小就聽過那個「狼來了」的故事，但劉翔的三番兩次退賽和「狼來了」的故事究竟有什麼本質的不同呢？如果劉翔因傷不能參賽，這個我們可以理解，但無論如何劉翔你不能三番兩次的假模假式的登上奧運舞台，卻三番兩次的以傷為由又退出比賽，以此來欺騙善良的人們，這也與「更高、更快、更強」的奧林匹克格言背道而馳的。一句無關痛癢的奧林匹克精神好說，但舉國體制的奧運做法，以及奧運會上為了一塊金牌而進行的「你死我活」的競爭，雖為同胞，但失意者卻連和獲勝同胞握手致意這一最基本的風度都沒有了，況且地方政府對金銀選手的天壤之別的對待，這一切恐怕都和奧林匹克精神無關，而是與金牌背後的巨額物質利益密切相關的。

雖然市場經濟（有中國特色的社會主義市場經濟也算是市場經濟）不再與我們傳統的道德價值觀（國人以前善於鄙視金錢）相背道而馳，但市場經濟也應該是信用經濟，舉國奧運體制給國家帶來劇增的金牌的時候，無疑也為運動員帶來了豐厚的經濟利益，這在中國本身是再正常不過的事情了，對於這些我們善良的人們都能夠理解，但局長大人作為強者不能靠贏者通吃的把戲，在獲得了巨大的物質利益好處的同時，卻又拿所謂的奧林匹克精神來說事，以這樣的態度來忽悠千千萬萬善良的觀眾就顯得太不厚道了。三番兩次的退賽，體現的並不是奧林匹克精神，而是爾虞我詐的不講信用的做法，這樣的做法也許第一次能欺騙的了觀眾，但你不能永遠欺騙觀眾。依靠「單腿蹦」、「吻欄杆」這些類似小兒科的做法，無論如何也和奧林匹克精神是不能相提並論的，也不可能真正體現奧林匹克精神的。也許我們真的到了應該反思「金牌再多，我們也不是體育強國」的時候了，這一點連韓國媒體都已經指出來了，我們為何還要裝的視而不見呢？

推薦閱讀：