這才是真相？李自成失敗不是因為腐化變質，而因倒霉碰到一樣東西

06-14

1949年3月23日，內戰勝利在即，中共中央機關由西柏坡遷往北平，車隊出發時，毛澤東對周恩來說：「今天是進京的日子，不睡覺也高興。今天是進京『趕考』嘛！」。周恩來笑著回答：「我們應當都能考試及格，不要退回來。」毛澤東說：「退回來就失敗了。我們決不當李自成，我們都希望考個好成績！」

這就是歷史上毛澤東著名的「我們決不當李自成」言論的來歷。

李自成，是明末著名的農民起義領袖，他率領農民軍攻破北京，滅亡明朝後，迅速腐化墮落，以至於迅速敗亡，此歷史很多中國人都知道，毛澤東也不例外，早在1942年中共延安整風期間，郭沫若發表了著名文章《甲申三百年祭》，分析了明朝滅亡和李自成起義成敗的原因，為全黨敲響了警鐘，這篇文章引起毛澤東的高度重視，倡導全黨認真學習。在新中國建立前夕，毛澤東又特彆強調，不能重蹈李自成的覆轍。

然而，有明史學者對這段歷史提出了不同見解，比較有代表性的，是著名史學家顧誠。他在《南明史》中就對「李自成因腐化而敗亡」提出了異議：

許多人輕信了封建史籍對大順軍的污衊之詞，斷言李自成進京後領導集團腐化變質，喪失民心，終歸失敗。這種觀點完全不符合事實。且不說不少親歷甲申燕京之變的人士記載大順軍在京期間紀律嚴明；就以時間而言，三月十九日大順軍進京，四月初十日左右得到吳三桂率部叛變回軍攻佔山海關，十三日晨李自成、劉宗敏親率大軍離京平叛，其間最大時限為二十三天。中國歷史上許多王朝肇建伊始欣欣向榮，若干年之後壯志消磨，出現文恬武嬉的局面；卻沒有聽說過在二十天左右就腐化得喪失戰鬥力的。再說，大順軍失敗撤離北京後，清軍入京立即將北京中、東、西三城居民全部逐出，下令剃頭，總不會更得民心吧，為什麼沒有失敗呢？

顧誠認為，李自成的失敗，主要是在在軍事部署上缺乏戰略眼光，由於沒有意識到清軍將是同自己爭奪天下的主要對手，他在北京地區集結的軍隊不足以抵禦清軍大規模的進犯。在招降吳三桂之後，他只是派了原明朝總兵唐通率領原部八千兵馬接管山海關防務，而沒有派嫡系大將出鎮該地區。防備可謂極其鬆懈，而清軍一旦入關，立即就被打得措手不及。

另有人研究指出了李自成敗亡的另一個幕後黑手，而這個「黑手」在歷史上常常被人們所忽視，那就是鼠疫。

明末，北方大疫流行，從萬曆年間開始，山西開始出現瘟疫。崇禎六年，山西出現疫情，崇禎十六、十七兩年為高峰。崇禎十三年到十七年間，北京附近順德府、河間府、通州、昌平州、保定府都有大疫。而到了崇禎十七年，也就是明朝滅亡的這一年，北京大疫進入高峰，高峰期正是三、四月間。

而這個大疫，就是臭名昭著的，曾被後來日軍731部隊拿來做研究的鼠疫。在明末，「東死鼠、西死鼠，人見死鼠如見虎」，是北方的常景。

這也就解釋了為什麼李自成到了北京以後，部隊會在這麼短的時間內喪失戰鬥力，而且離開北京也連戰連敗。不僅如此，李自成的部隊還走一路鼠疫帶一路，「凡賊所經地方皆大疫，不經者不疫」。最終李自成在九宮山敗亡。

而滿人入關後，由於滿人和漢人沒有雜居，接觸的機會少，再加上天氣的變化不利於細菌生長，鼠疫便沒有大規模在滿人中傳播。

看來，李自成恐怕只能恨當年沒有現代醫學為他的事業保駕護航了，而明末的那段歷史，今人也需要有新的認識和評價才行。