第八——十屆「蒹葭杯」詩詞邀請賽獲獎作品及點評

第八屆「蒹葭杯」詩詞邀請賽獲獎作品及點評

【詩組】

冠軍

李曉倩中山大學12級中文系

詠台山海玉

寥落沉鱗出淺灣，猶噙冷暖入塵寰。

黃昏迎月憐滄海，清潤生煙繞碧鬟。

霜骨長懷天地外，冰心遙憶水雲間。

素顏若解酬知己，一夜憂思過萬山。

亞軍

張加和中山大學中國古典文獻學碩二

詠史閣部

在眼雲霓撥未開。自持香蕙冠崔嵬。

一春南國埋玄袞。滿地橫流汎寶罍。

嶺上梅魂如可贖，空中斗柄不能回。

後來豈曰無多士，猶聽詩人賦《大哀》。

亞軍

郭鵬飛中山大學中文系09級

詠南明史·登端州麗譙樓

天命如斯究可哀,城頭憑弔獨徘徊。

君臣流徙思華屋，蟲鶴潛悲入夜台。

但惜江山歸韃子，忍將忠義問奴才。

誰憐趙宋亡於粵，又見朱明轍跡來。

季軍

陳春薇韓山師範學院中文系20091011班

詠台山海玉

獨修清魄成今古，小琢滄桑掌上來。

碧色邀蘭三徑潤，晴光得月一春裁。

藏波豈逐萍風轉，出櫝能催劍氣開。

幻了浮生留此夢，日邊抱璞暖煙回。

季軍

李騰焜中山大學地理科學與規劃學院2011級水文班

詠南明史

前朝事已費相猜，板蕩風流換幾回。

萬里遺民當鐵甲，廿年權黨負瓊台。

南圖誰爲惜餘勇，北望今猶動故哀。

此日天涯春又盡，靈旗空使話池灰。

季軍：

毛進睿中山大學人文學院中文系10級研

七律詠南明史

渙花樓主人遺著也。丙午劫起，錢公為紅豎攘跌身故。

囘溯甲申徒淚潸。魯連東蹈事尤艱。

雲寒水莽維揚路，旗捲風高定海關。

玉簡數頒能惜死，翠華搖落不知還。

哀蟬落葉孝陵外，王氣巍然是此山。

優異獎：

林曉萍韓山師範學院中文系卓師班

詠台山海玉

昔宋時詩客白玉蟾至台山仙岩訪雲谷老人。雲谷老人，台山先賢也，力耕蘭畹，為後世所頌，遂詠玉而兼記之。

詩盟有約尋雲谷，一曲長歌下紫台。

碧海塵黃天亦老，瓊田夢曉蝶難猜。

冰綃獨倚煙波去，素璞閑邀霽月來。

怕擾仙岩蘭九畹，蘆潭許我芰荷栽。

鄭晴心中山大學中文系2011級乙班

詠台山海玉

牛斗遙知龍沕處，仙胎已蘊百輪迴。

一朝真氣驚雷起，萬點靈光帶雨來。

白日煙生虹彩飲，黃昏霞落月華杯。

爭尋總為能溫養，誰識初心本瑋瑰。

舒欣韓山師範學院中文系漢語言文學專業2009級

詠台山海玉

經年守得冰心在，落落天涯自絕埃。

婉轉流光從月借，玲瓏艷色讓春裁。

藍田煙老憑誰暖，瑤海秋深任世猜。

造化於今終不負，楚人淚斷始成材。

余煜珣中山大學中文系2010級乙班

詠南明史

流逐江南盡惹埃。斷腸煙柳舊時栽。

青絲一落千行淚，碧血唯開數點梅。

可笑國中成異域，猶聞日下斗雄魁。

莫言明月虧還滿，自隕冰心不復回。

陸穎瑤復旦大學中國語言文學系11級

七律·詠南明史

鐵騎通侯破玉關，龍興舊里冕旒還。

竹西才動干戈影，江左已征羅綺班。

棋局爛柯嘲白髮，星槎浮海損朱顏。

家山未待黃絹救，春恨三生碧血殷。

劉梓楠中山大學中國語言文學系本科2010級乙班

詠台山海玉

海隅天角蘊斑斕,自古幽居雲霧間。

瀛客有緣開魮腹，卞生無計破龍顏。

文兼五色方圓具，質抵千金刻鏤艱。

盛世於今多善賈，豈同石礫掩荊山。

楊文鈺韓山師範學院中文系卓師班

詠台山海玉

珠璣巷內胡妃禍，猶記新寧寇夢摧。

石琢千年何懼火，浪淘萬世也成材。

嶧山潤澤鮫珠愧，雲谷流華皓月頹。

試煉豈須三日滿，瓊光先自照人來。

陳振燁韓山師範學院數學系20101113班

詠台山海玉

託身崖角春魂在，蓬海初收劫後埃。

夢入情天傾絕色，心依孤鶴守瑤台。

瓊花自孕承雲出，黑浪相摧拯月回。

颯颯罡風秋水外，一生襟抱洗磨開。

戎愷凱南京師範大學中文系

台山海玉

一片瓊瑤海上來，仙姿清韻那琴開。

通靈琪魄凝金珺，乘月冰心倚碧台。

風雅還羞神女貌，松貞但見景郎才。

琅玕秀骨分明在，便作零璣亦絕埃。

劉曉旭復旦大學中文系古代文學2011級碩士

詠台山海玉

飛沙琢刻滄波浣，鍾毓千年粵璧來。

柔潤膏脂本明皓，靈通冰雪自瓊瑰。

藏諸幽室陳風韻，寄與佳人鑒德才。

表裡清光味如許，為君吟罷一銜杯。

郭佳麗韓山師範學院中文系20091017班

詠台山海玉

千載消磨徑自哀，久諳寂寞待誰來。

冬梅豈意遺靈魄，秋水無心贈素胚。

色蘊古今珠遜潔，光韜深淺雪同皚。

倩君聽取玲玲韻，莫吝風流青眼開。

丁秀潔韓山師範學院中文系漢語言文學專業2010級

詠台山海玉

十年留得柔光在，一寸心期不忌猜。

誤掩塵沙非我相，復經山海豈輪迴？

溫情合向沉香取，艷質堪從繡戶偎。

洗盡滄桑還舊夢，倩誰攜上鳳凰台。

唐雨中山大學中文系漢語言文學專業2010級乙班

詠南明史

龍鼎終移漢室頹，興亡豈仗數中裁？

江南急鼓方驚夢，塞外狼煙已誤杯。

紫氣獨成漂杵血，國殤憂見黍藜灰。

傷心幾點山河淚，盡逐春波醉萬回。

劉洋中山大學中國語言文學系2011級

七律.詠台山玉

古玉懸光冷月台，冰綃霧縠淚先裁。

南蕪細夢聲清越，北客仙霾影自哀。

峭壁銜風生翠草，寒樓淡墨惹塵埃。

希夷入枕千秋醉，只待今朝照瑾來。

陳文慶中山大學物理科學與工程技術學院2012級微電子學與固體電子學 碩士

詠台山海玉

彩雲碎霰落台山，化玉猶憐散石灣。

明月清輝潛夙夢，夕陽潤彩入嬌顏。

千年守寂無人問，一日開光有客還。

誰譴晚潮偷寶色？金波一片到天關。

【片語】

冠軍

林曉萍 韓山師範學院中文系卓師班

解佩令·詠台山海玉

晴川分綠。汀蘭寄馥。枕秋瀾、天涯幽獨。種夢藍田，蘸暖煙、清華盈軸。 怕重聞、岫雲夜哭。

悲歡一斛。滄桑一斛。更嫣然、佳人空谷。不似秦樓，待月來、猶吹霜竹。對梅寒、剪愁幾簇。

亞軍

李曉倩 中山大學中文系12級

解佩令

天光馥郁。雲煙幽獨。月盈觴、韶華盈目。借得黃昏，向浪底、回眸相囑。海無痕、夢中起伏。

春顏猶夙。冰心猶夙。舊風懷、翻成新曲。靜夜如歌，卻只念、相思如玉。意初涼、雨聲斷續。

亞軍

張加和 中山大學中國古典文獻學碩二

解佩令臺山海玉

沈星碧海，虯龍故態。探幽姿、千尋難採。赭魄銀魂，剖許多、陸離光怪。認渾身、石頭介介。

秦娘色彩。盧家珠玳。費彫刓、偏無心愛。自跂天涯，對一春、煙雲重礙。把玲瓏、問他所在。

季軍

劉梓楠 中山大學中國語言文學系本科2010級乙班

解佩令·詠臺山玉

遺蹤荊麓。潛姿渭曲。伴瑤芝、雲邊高矚。五色玲瓏，更萬態、千言何足。算知音、鳳臺弄玉。

簫聲易續。秋光難續。記誰人、殘身哀哭。縱使傾城，不必待、安排金屋。但閒心、倚身石竹。

季軍

李志強 華中科技大學計算機科學與技術學院信息安全1001班

解佩令·詠南明史

霞棲嵐宿。煙梳雨沐。卷流雲、驚風搖竹。月碎更闌，最是憐、虛窗幽獨。記當時、後庭舊曲。

弦歌緩逐。清尊餘馥。卻無端、琵琶聲促。夢斷魂銷，復再尋、揚州遺躅。對青燈、遣愁一斛。

季軍

陳春薇 韓山師範學院 中文系 20091011班

解佩令·詠台山海玉

滄波久浴，冰壺小掬。約芳蹤、流光南國。未琢春心，正抱璞、蘭邊凝綠。更盈盈、暖煙靜逐。

荷裁初服，鸞銜舊櫝。想幽人、空山清獨。暮楫歸來，認海桑、寒鵑輕囑。又無言、幾番倚竹。

優異獎：

余煜珣 中山大學中文系2010級乙班

解佩令·詠南明史

城烹醯醢。弓彈露薤。更流離、朱顏遷改。月冷秦淮，有幾家、苟全歡愛。許桃花、扇中嘆慨。

胡風何奈。清風何奈。但由人、功成凋敗。半璧江南，作一點、明星如睞。看興亡、總歸瀚海。

劉曉旭 復旦大學中文系古代文學2011級碩士

解佩令·詠臺山海玉

堯章《疏影》以美人喻梅，余效之，以美人喻玉，分付君子。

煙濤一目。瑤台幽獨。倚東風、飄零誰續。照影應憐，會幾番、水沉波沐。 算從來、美人似玉。 江皋驪淑。乘龍仙曲。步淩波、驚鴻傾國。碧海冰心，看錶裏、清光相逐。爲君顏、淚盈簌簌。

毛進睿 中山大學人文學院中文系10級研

解佩令·詠臺山海玉

蓮波晏海。金烏集廨。濯琴溪、鏘鳴舒籟。偶過圩橋，便解與、粟璜魚袋。莫囘頭、向人巧睞。

堅心未改。冰懷未改。縱相憐、郎君休怪。月下蘅皋，共此時、耕煙潛彩。結桐花、鳳池久待。

蔡佳珍 韓山師範學院中文系20111011班

解佩令

溫姿承海。靈通生泰。倚天成、媧皇遺愛。巷陌初逢，奈不解、璞顏英彩。數風流，德馨永在。

追尋幾載。傳芳幾載。適閑間、梅蘭神態。品韻從容，踏月來、報君青睞。夢飛花、磬音入靄。

韶華盈目——中山大學第八屆「蒹葭杯」詩詞邀請賽獲獎作品評點

張海鷗

　　 中山大學「蒹葭杯」詩詞賽已歷八屆。每年一次，由「嶺南詩詞研習社」操辦，老師們指導並評審。前七屆參賽者限為本校在籍學生，包括本科生、研究生。本屆賽事得到教務處立項支持，又蒙台山玉石協會資助，因而擴大為五校邀請賽。被邀請方是即將先後承辦「中華大學生詩詞大賽」的幾間大學。

　　五校都有研究生和本科生參賽，但人數較少。據秘書報告，參賽詩稿40首、詞稿23首。分別是：中大32、復旦4、華中科大4、南師6、韓師17。我感到奇怪，我在中大中文系開詩詞寫作課，每個年級大部分同學都修過課，為何這麼少人蔘賽呢？通訊評選時看到作品，我才有所醒悟，原來主要是「高手」較量（相對於在校學生而言）。令我略感欣慰的是，作品水平不錯，可以說所有通過格律審查的作品都具備獲獎資格。因此，片語省下的獎項便用於詩組。

　　詩組冠軍李曉倩是大一學生，能寫出「寥落沉鱗出淺灣，猶噙冷暖入塵寰」這樣清麗的秀句，詩才難得。玉石多產于山中，而台山海玉出自海邊。曉倩之詩句句得詠玉之體，又能突出其出自海邊的特點，且將玉石的品質與人類的生命感受融會貫通，寫得優雅流暢。尾聯「素顏若解酬知己，一夜憂思過萬山」，清高渺遠，情味深至，頗得唐詩結尾疏宕之妙。

　　亞軍張加和今年碩士畢業，多次在詩詞賽事中獲獎。學生們說他「凡參賽必拿獎」。其詩勁道十足，頗顯功力。通訊評選名列前茅，終評屈居亞軍，或與書卷氣過重有關。老師們有意迴避「資書為詩」的導向。公示期間，果然有詩友提出「晦澀」的質疑。詩詞界早有「學院派」之說，老師們身在其中，指導學生，其實是想先倡唐音，後論宋調的。另一位亞軍郭鵬飛是中大詩詞社當值社長，今年本科畢業，將繼續讀研。其詩頗堪嘉許，首聯「天命如斯究可哀, 城頭憑弔獨徘徊」，古雅勁直，很有滄桑感，且自然流暢。唯尾聯直說，欠升華遠引。

　　季軍陳春薇是韓山師院大四學生。韓師中文系在趙松元主任領導下，多年來重視詩教，將格律詩詞寫作列為必修課，這在全國中文系是罕見的。該校將承辦2014年中華大學生詩詞大賽。此番邀請賽，韓師學生榮獲32個獎項中的10項，包括詞冠軍、詩詞季軍各1。足見詩教之成效。春薇詩精緻秀美，首聯「獨修清魄成今古，小琢滄桑掌上來」，既大氣又精巧。全詩頗見琢磨之功，唯「幻了浮生留此夢」句稍弱。另兩位季軍詠南明史之作也頗得詠史之體，底氣十足。李騰焜首尾兩聯可嘉。毛進睿詩雄渾淵雅，惜首聯略弱。

　　獲得優異獎的作品也多可稱道，如韓師林曉萍詠玉詩用雲谷老人故事，前四句「詩盟有約尋雲谷，一曲長歌下紫台。碧海塵黃天亦老，瓊田夢曉蝶難猜。」優雅大氣。惜頸聯略覺合掌，尾聯用《離騷》典不夠貼切。中大鄭晴心詠玉詩立意好，結構渾成，前四句很好，但頸聯「白日煙生虹彩飲，黃昏霞落月華杯」對仗欠工，用語也略覺生澀。韓山師院舒欣詠玉前四句巧妙：「經年守得冰心在，落落天涯自絕埃。婉轉流光從月借，玲瓏艷色讓春裁」。後四句用典稍隔。中大余煜珣今年讀大三，曾榮膺2012年中華大學生詩詞大賽片語冠軍。今年《詠南明史》有「青絲一落千行淚，碧血唯開數點梅」一聯。出句用清初「薙髪令」事，對句典出清代詩人張爾藎為史可法撰聯「數點梅花亡國淚」。用事用典頗具匠心。中大劉梓楠曾榮膺2012年中華大學生詩詞大賽詩組冠軍。今年詠玉詩中間兩聯用典恰當，詠物精緻：「瀛客有緣開魮腹，卞生無計破龍顏。文兼五色方圓具，質抵千金刻鏤艱」。韓師楊文鈺詠玉有佳句：「石琢千年何懼火，浪淘萬世也成材」。「試煉豈須三日滿，瓊光先自照人來」。韓師陳振燁詠玉尾聯好：「颯颯罡風秋水外，一生襟抱洗磨開」。南師戎愷凱詠玉首尾兩聯好：「一片瓊瑤海上來，仙姿清韻那琴開……琅玕秀骨分明在，便作零璣亦絕埃」。復旦劉曉旭詠玉尾聯有風懷：「表裡清光味如許，為君吟罷一銜杯」。韓師郭佳麗詠玉尾聯雅緻：「倩君聽取玲玲韻，莫吝風流青眼開」。韓師丁秀潔詠玉後四句好：「溫情合向沉香取，艷質堪從繡戶偎。洗盡滄桑還舊夢，倩誰攜上鳳凰台」。中大唐雨詠史首尾兩聯氣韻好：「龍鼎終移漢室頹，興亡豈仗數中裁。傷心幾點山河淚，盡逐春波醉萬回」。但結尾「醉萬回」三字略俗，也太實了。中大劉洋詠玉尾聯雅緻：「希夷入枕千秋醉，只待今朝照瑾來」。中大陳文慶詠玉詩工穩明快有巧思：「彩雲碎霰落台山，化玉猶憐散石灣……誰譴晚潮偷寶色？金波一片到天關」。但「千年守寂無人問，一日開光有客還」一聯略嫌平俗。

　　詞賽限作《解佩令》，詞牌選得不錯。折桂者是韓師林曉萍，在詩組獲了優異獎。她的詞巧用南宋末年巫岫雲故事，將台山海玉的生命蘊含與人物的際遇悲歡融洽無間。一方面，作者讓筆下的滄桑海玉像時間老人一樣見證著人類的悲歡離合，夢幻春秋；另一方面，作者又將玉寫成空谷佳人，秦樓仙女，演繹出一種獨特的「天涯幽獨」。而那幾簇清高優雅的愁緒，既合乎玉質，又關乎人情，馥郁而又飄逸。

　　亞軍李曉倩險些成了雙料冠軍。她的詞靈動飄逸，流暢優雅。將玉之品性與人之情懷揉在一起，著意從玉的存在過程和人類對玉的審美過程中揭示玉美的形成及其象徵意蘊，點染出既屬於海玉又屬於人類的一種高貴的幽獨。「月盈觴、韶華盈目。借得黃昏，向浪底、回眸相囑。海無痕、夢中起伏。」太美麗的海玉境界！「夢中起伏」是上闋點睛之筆。下闋側重寫人情對玉質的永恆眷戀。「相思如玉」是妙筆。全詞不拘泥於玉之形態，唯重情思神韻。或許這也正是其屈居亞軍的主要原因。雙料亞軍張加和依然顯示其老練的勁道。「赭魄銀魂，剖許多、陸離光怪。認渾身、石頭介介……秦娘色彩。盧家珠玳。費彫刓、偏無心愛……把玲瓏、問他所在」。新穎脫俗，趣味濃郁，生動別緻，很善於引導讀者不知不覺地進入賞玉的情境。

　　季軍劉梓楠此番也獲雙獎。其詠玉詞上片寫形，下片傳神寫意：「縱使傾城，不必待、安排金屋。但閑心、倚身石竹」。境界清高。另一位季軍李志強是華中科技大學計算機科學與技術學院信息安全專業的學生。該校占驍勇老師開設詩詞寫作課程，常常率領一批批愛好詩詞的學生歌行喻家山，風雅黃鶴樓。該校將承辦2014年中華大學生詩詞大賽。這次李志強的《解佩令·詠南明史》，是個不錯的亮相：「弦歌緩逐。清尊餘馥。卻無端、琵琶聲促。夢斷魂銷，復再尋、揚州遺躅。對青燈、遣愁一斛」。舒暢雅潔，頗見功夫。韓師陳春薇是雙料季軍，她的詩和詞都寫台山海玉，一樣的精緻秀美，詞境別有一番優雅韻致，上片尤佳：「滄波久浴，冰壺小掬。約芳蹤、流光南國。未琢春心，正抱璞、蘭邊凝綠。更盈盈、暖煙靜逐」。下片或許過於飄逸了。

　　優異獎各有千秋。余煜珣詠南明史之作流暢而有深意，用事巧妙貼切，表達清晰雅緻，「城烹醯醢。弓彈露薤」、「胡風何奈。清風何奈」等句頗見功夫。唯《薤露》是個專名，本不宜為就聲韻而顛倒為「露薤」，但蘇軾詩開此例，也就算了。「遷改」、「嘆慨」、「凋敗」幾處詞語略嫌重複，這是影響此詞名次的主要原因。復旦劉曉旭詩詞皆獲獎。詞效姜堯章《疏影》以美人喻梅之法，乃以美人喻玉。竊以為堪稱佳作，夠資格選入三甲。上片「煙濤一目。瑤台幽獨……照影應憐，會幾番、水沉波沐」。突出海玉特點，句句得體。歇拍「算從來、美人似玉。」承前啟後，是全詞點睛之筆，深合中華文化「比德如玉」之傳統。下片先用博喻之法，連用三典，緊扣「美人似玉」之意。再直寫海玉特質：「碧海冰心，看錶里、清光相逐」。結尾又轉以美人喻玉：「爲君顏、淚盈簌簌」。轉折跌宕，虛實相生，寫得真好！如此風情萬種之佳作，真為復旦詩壇爭光。中大毛進睿曾獲全國詩詞賽事第一名之大獎，此番詠玉之詞亦見功力。「堅心未改。冰懷未改」句有風骨。但其立意修辭有時過分追求淵雅，裝飾過多，不免影響閱讀。另一方面，又有俗句如「郎君休怪」，有生澀句如「耕煙潛彩」。這些都可能影響評委的評選。韓師蔡佳珍的玉詞有「倚天成、媧皇遺愛。」「品韻從容，踏月來、報君青睞」等好句。也有俗語如「靈通生泰」、「德馨永在」，生語如「璞顏英彩」，隔語如「梅蘭神態」等。

　　總體看來，這次邀請賽獲獎作品比以往水平有所提高，令人欣慰。

第九屆蒹葭杯詩詞邀請賽獲獎作品點評

張海鷗

中山大學嶺南詩詞研習社自創社以來，每年都在校內舉辦「蒹葭杯」詩詞創作比賽。為加強高校間詩詞創作交流，自2013年第八屆「蒹葭杯」詩詞創作比賽開始，邀請五間高校學生參加比賽。2014年第九屆「蒹葭杯」詩詞邀請賽，特邀北京大學、四川大學、華中科技大學、韓山師範學院五校本、碩、博學生共襄賽事。評委由北京大學錢志熙、四川大學周裕鍇、中山大學張海鷗、譚步雲、韓山師範學院趙松元、華中科技大學占驍勇擔任。

中山大學倡導大學生詩詞賽事已近十年，最初陳永正先生即與我商定賽事以讀書、詠物為基本話題。此番賽事命題仍依此意。詩社同學擬的題目，我感覺更好於以往。詩賽限作七律一首，題為「詠荔枝」或「讀蘇軾《潮州韓文公廟碑》」，韻限《平水韻》支或先部。詞賽限作《青玉案》一首，題為「詠伶仃洋」或「讀《楚辭》」，韻依《詞林正韻》，不限韻部。獎項共32項，詩、詞各16項。

從來稿情況看，總量不是很多，有別於社會賽事。這是大學生詩詞賽事的一個特點——「同學高手較量」。稿源以中大略多，北大和韓師其次，川大和華中科大略少。從參賽學生級別看，本科生最多。

評審全程匿名。經過格律審查、通訊初評、複評等程序，詩詞各16首獲獎。以下簡要評點，不過一己之見而已。

詩組冠軍李騰焜是中山大學地學院本科三年生，以往多次在詩詞比賽中獲獎。此番首次折桂。其詩：

讀蘇軾《潮州韓文公廟碑》

想見焄蒿累護持。公來雪涕亦棲遲。

豈安廊廟一枝隱，便舉文章百代師。

古壁誰呵終有待，窮荒獨下欲何為。

至今餘響春風裡，再拜蒼茫讀此碑。

首句從韓祠說起，次句以蘇公事承之，是全詩最好的句子。三四句展開，言韓、蘇二公雖謫居偏遠，卻有文章千古。五六句轉言文道誰續。七八句關合自己謁廟讀碑的感受。全詩結構緊湊意思流暢。但典故略多，若不注釋恐一般讀者不易理解。首聯連用三個典故。焄蒿：熏香。《禮記·祭義》：「焄蒿凄愴」。雪涕：拭淚。《列子·力命》：「晏子獨笑於旁。公雪涕而顧晏子 。」 棲遲：典出《詩經·衡門》，此處應是直接引自李賀詩「零落棲遲一杯酒」。這些典故用得都對。但首句實際是在寫韓祠，那麼若直說「韓祠累護持」是否更貼切而且流暢呢？用「焄蒿」典故繞個彎子，似有過分用典之嫌。一枝隱：《莊子·逍遙遊》：「鷦鷯巢於深林，不過一枝。」頷聯精彩，對仗既好，意思也高雅沉鬱。後四句深契轉合之道，但無秀句巧思。不過樸拙穩重也是優點。公示期間，網友批評「虛詞過多，而且每有不愜處，便顯句子不穩」，如「豈安」、「便舉」。

亞軍楊文鈺

《詠荔枝》：

芳菲消盡翠離披，雨過星丸點鳳枝。

避地炎方心尚熱，分甘蜜月約無遲。

小沾唇絳玲瓏醉，細展眸冰婉轉宜。

若許馬嵬招玉魄，千秋一味報相知。

此詩清秀委婉細膩優美，恰如作者正是一位清純靈秀的女生。沒有冠軍之作那麼濃重的書卷氣。詠物之作須儘可能貼切物理，這一點此詩很出色，寫出了荔枝生長的地域、季節、物態、品性，準確細緻精緻優美。尤其「星丸點鳳枝」句十分形象，非荔枝不可當，可謂獨特。中間兩聯對仗精緻工巧，體物細膩，語彙新穎優雅美麗。此詩最好是尾聯，巧妙而又自然地轉寫人事。在中國一千多年的文化史上，楊妃與荔枝的故事一直是被視為罪過予以批判的，杜牧「一騎紅塵妃子笑」的詩句影響甚大。而此詞作者超越歷史功過評判，她認為人和物之美麗與國家興亡可以無關。因而她的詩只是從「相知」的角度寫美人與美物之相得益彰，純然審美，頗有新意。

亞軍程悅《詠荔枝》選擇了與唐代李紳《憫農》近似的視角，儒家詩教氣味較重，無新意無秀句，不知評委緣何給了高分：

佳人南國未相宜，久守青條恨日遲。

一粒丹瓊方觸目，滿春甘露盡爭思。

天生品物非同賞，地載黎元奈獨悲。

試問紅衣斑駁處，當時血淚付誰知。

季軍余煜珣曾在2012年同類賽事中獲得片語冠軍。此番《潮州韓文公廟碑》：

潮州韓文公廟碑

潮州應似黃州苦，異代蕭條共一碑。

鱷腹雖飢猶遠遁，龍鱗莫犯詎無知。

但憑道法參天地，遂使蘇韓並聖師。

況有詩書垂典律，文人在野鳳來儀。

「異代蕭條」用杜甫《詠懷古迹》「蕭條異代不同時」典。「鳳來儀」用《尚書·益稷》：「簫韶九成，鳳皇來儀」典，較俗。此詩最好是首聯，將韓、蘇二公之事說得自然得體。網路公示期間，有人批評頸聯迂腐，有較重的頭巾氣。其實後六句都有此病，既在詞語，也在意思和風格。作者讀書勤奮深入，因而寫詩有較多書卷氣。今後當有意向自然流暢的方向靠近一些。

季軍李航《詠荔枝》之作頗受網友好評。有網友指出「化用過多，多從歐陽修詞化出」。我覺得作者用典是比較成功的。先看歐陽修《浪淘沙·荔枝》：

五嶺麥秋殘，荔子初丹。絳紗囊里水晶丸。可惜天教生處遠，不近長安。

往事憶開元，妃子偏憐。一從魂散馬嵬關，只有紅塵無驛使，滿眼驪山。

李詩：

一樹玲瓏掛碧枝，絳紗囊里水晶肌。

天教生處長安遠，心自安時南嶺宜。

易博城頭妃子笑，難平驛下帝王悲。

驪山夜雨長生殿，不及君臣一局棋。

首聯真好！體物準確細膩，表達優美清秀，特徵明確，唯荔枝堪當此句。第二句基本使用歐詞原句，改了韻腳。雖然屬於引用前人成句，但一點都不隔，自然妥貼，可以不算「詩病」。頷聯用歐句「生處遠」和蘇軾《定風波》「此心安處是吾鄉」意，借荔枝言人事，兩個典故對比使用，意思有轉折，構思巧妙，用典用出了新意境，好聯！全詩起承轉合緊湊流暢，因物及人及事及史，層層深入。首聯體物精工，中間兩聯對仗工穩。尾聯深入一層：雖然李、楊情深，但在君臣政治博弈中，楊貴妃只能是個棄子。此詩涉及一些生命價值觀念，如愛情與政治的權衡、幸福觀、平民生活與富貴生活、文士之出處行藏等等。

優異獎中日本留學生早川太基曾獲2013年大學生研究生詩詞賽優異獎。此次《潮州韓文公廟碑》

潮州韓文公廟碑

蜀草盡黃何足憐，點睛二句自驚天。

沉吟瘴路睫承淚，默禱丹心雲吐巔。

濁世騎龍尋墜緒，潮州鑿井慕寒泉。

當年孤月宿南斗，風浪生涯可拍肩。

「蜀草盡黃」用蘇軾故事：宋人謠雲「眉山生三蘇，草木盡皆枯。」「點睛二句」指蘇軾碑文「匹夫而為百世師，一言而為天下法。」「默禱」出自韓愈《謁衡岳廟》詩「潛心默禱若有應」。「尋墜緒」即《進學解》「尋墜緒之茫茫」。「孤月宿南斗」乃《東坡志林》引韓愈詩句：「我生之辰，月宿南斗。」蘇軾認為自己和韓愈都屬磨蠍星座，「平生多得謗譽，殆是同病也」。此詩將韓、蘇合議，視角選擇好。起承轉合及典故運用都中規中矩，體現較深厚的漢學修養，這在當今日本青年中非常罕見。

優異獎有北大中文系2011級博士生張曉偉的《詠荔枝》，序云：「所思之人在南，久不得見」。詩曰：

欲植嶺南紅玉枝，終然地氣不相宜。

人從別後常無寐，樹待歸時應有滋。

四海流光春宛在，空齋滅燭夜何其。

思君已是十年事，莫道仙鄉更有期。

網友批評「語義鬆散，扣題不緊」。我每年參加會議評審，常有評委對詠物題下「借題發揮」之作提出異議，我傾向寬容些。從嚴格詠物的角度說，此詩就得出局，但若寬容理解，更多關注藝術水平和意境，則此詩借題發揮，睹物懷人，寫得還不錯呢。首聯借鑒「橘生淮南」的意思，寫南人不慣北土遂致天各一方，修辭溫婉優美。頷聯情味深至並貼緊物之「滋味」。全詩結構緊湊，風格穩健典雅，意思深婉真摯。從用詩抒寫真情實感的意義上說，這首詩很不錯。

第十屆蒹葭杯詩詞邀請賽獲獎作品及張海鷗教授精彩點評

詩組九首

1、彭敏哲 中山大學中文系古代文學博士生：《詠畫中墨蘭》

南宋遺民鄭思肖，因思趙宋改名思肖。善作墨蘭，花葉蕭疏而不著根土，意寓故土已失，根無所憑。

楚江遺佩系前生，空谷誰人問舊名。

碧骨分春隨墨染，冷香入畫共詩縈。

無根可是他鄉種，有節終如草芥輕。

縱使深衷留彩筆，一箋愁緒總難平。

2、沈戈暉 北京大學計算器系2011級本科生：《讀黃州寒食詩帖》

萬死投荒志未更。當時封奏感縱橫。

蒼顏被酒人堪笑，宿雨經春夢易驚。

託命林皋方負手，落花身世總關情。

江河不反澄清日，三黜何妨著令名。

3、郭薇 武漢大學文學院2013級古代文學研究生：《詠櫻》

花未開時自恨遲，花開時節怕人知。

已教車馬來無數，更見遊人折幾枝。

一片輕勻風舞下，十分冷寂月明時。

妖嬈桃李同春色，櫻格猶余冰雪姿。

4、李騰焜 中山大學地學院本科：《雨夜讀黃州寒食詩帖》

坡老論書追爛漫，胸中丘壑寫參差。

恍從紙上同聽雨，且效尊前細和詩。

惆悵江春流潦地，亂離病目看花時。

途窮留得斯文在，尚許涼宵一顧知。

5、張明明 武漢大學文學院：《詠珞珈白櫻》

滿城飛雪掠花枝，二月春風盪小池。

翠羽流光醮輕影，鮫綃細露出仙姿。

也因冰魄冠芳艷，何故騷人不入詩。

吟賞還須頻趁月，恐它寒食雨多時。

6、施劍南 武漢大學文學院：《讀<三國志>》

向以孫曹更絕情，還翻蜀志總心驚。

勤王何必三分事，拜將空餘五虎名。

自古封疆長躍馬，由來正統屢興兵。

東風不為蒼生計，豈止灰飛幾萬營。

7、白海涵 四川大學文學與新聞學院研究生：《讀三國志·孫權》

興替山河豈自知，春風吹度雨如絲。

於今歲月有涯日，值此英雄無覓時。

天下三分頻守掠，江東四世苦操持。

青編萬古憑誰著？去矣孫郎射虎姿。

8、余煜珣 中山大學中文系古代文學碩士：《寒食夜讀<寒食帖>》時值月食

自合瓊樓作上卿。空庖破灶半村氓。

淋漓紙嘯潛龍走，彷佛天崩驟雨傾。

一點清澄堪犬齒，孤身幽閉畏人情。

東風信有憐君意，為拂寒灰遣月明。

9、鄭晴心 中山大學中文系本科：《讀<黃州寒食詩帖>》

濡墨淋漓峭骨成。瓣香爛漫意高鳴。

無邊苦悶吟風雨，第一詩書哭性情。

入夢孤墳懸月色，傷心宮闕隔濤聲。

閉門消受何滋味，寂寞寒枝夜半驚。

片語九首

1、 彭敏哲 中山大學中文系古代文學博士生：《風入松?訪媚香樓》

秦淮何處覓芳容。舊雨打新叢。庭前一水無情碧，送當年、燭影搖紅。迷夢香縈歌緩，倚樓人去簾空。

胭脂血染扇玲瓏。此恨曲難終。深情總被江山負，更垂楊、不系飄蓬。燕子重來花下，憑誰細問遺蹤。

2、 吳晨驊 武漢大學古代文學碩士：《風入松·憶蘇州》

杏花雨里凈緇塵。碧水漾閶門。閑鷗沒羽蒹葭渡，倚江楓、疑夢疑真。綠柳蒼苔廊徑，白牆烏瓦園茵。

幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂。夭桃最是輕行處，怕驚了、殢酒唐寅。虎阜青衣彈唱，楚城紅豆黃昏。

3、 劉乃熙 中山大學計算器科學本科生：《風入松·詠蘭花》

疏花冷落軟含嬌。合抱一琴邀。清商雅韻同煙水，素心遠、清骨難描。蘭蕙閑垂芳影，和風吹夜長搖。

可憐明月對良宵。何處暗飛簫。幽懷一掬憑誰寫，夢回時、玉漏聲遙。應嘆知音微渺，斷腸一集離騷。

4、 潘靜如 北京大學中文系古代文學博士生：《風入松 ·島亭坐望》

風前一樹碧非常，塔影壓湖光。白皮松下車塵定，只紅樓、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛聲喚起雲蒼。

晚來急雨墜鳴廊，山水兩微茫。湖間湖外天無際，此身共、鷗鷺幢幢。待向重階相過，冷香飛上衣裳。

5、 劉洋 南京大學古典文獻學博士生：《風入松·乙未仲春遊餘杭大滌洞》

閑來拋卻客中身。吟賞步行雲。峰迴幾度山溪雨，斂沉煙、似夢非真。縹緲仙人床榻，一眠百代紅塵。

蒼苔流水暗盈門。頑石自成文。洞天祠祿消磨盡，向凡間、雞犬相鄰。唯有雲中歸鶴，哀鳴繞徹孤村。

6、 張志傑 四川大學中文系碩士：《風入松·戲詠舊得鋼筆》

中山老友管城公。鐵甲護重瞳。龍蛇鋒穎馳嚴陣，折衝罷、一飲千盅。繡口頻飛靈鳳，流風長起驚鴻。

襟懷不與仲升同。骨相豈生窮。鋪開五色成文錦，亦堪補、造化之功。嘲我安心駑劣，合當燈下雕蟲。

7、 梁文艷 武漢大學文學院:《風入松》

春山如笑翠如流。朝看麗人游。嬌紅一朵簪鴉鬢，好顏色、半是凝羞。日暮遲遲歸去，東風不下簾鉤。

迢迢明月任虛舟。世事且休休。鴛鴦驚入青蘆渚，近江皋、啼露蘭眸。花外潮回天地，寒煙幾點沙洲。

8、早川太基 北京大學中文系博士一年級：《風入松·舊歡》

蓮風沁夢寸心馨。縴手潔如冰。綺樓殘夜銀河轉，終生恨、幽約難成。岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情。

四弦裂帛又流鶯，粲齒笑盈盈。相思魂與飛紅墜，合歡杯、獨酌燈青。鐵撥檀槽塵冷，翠簾夜雨無聲。

9、 劉梓楠 中山大學中文系碩士：《風入松?乙未寒食過海山仙館遺址》

宣游獨問水之濱。舊館訪仙人。柳煙茘影霞蹤遠，但樓閣、飛瞰粼粼。玉燕如銜余恨，霓裳猶記微醺。

雕欄此際又芳春。金碧亦流雲。荒波百載鴟夷夢，憑誰認、秘冊遺芬。何日重搖孤艇，藕花深處吟身。

中山大學第十屆蒹葭杯詩詞邀請賽獲獎作品點評

張海鷗

中山大學蒹葭杯詩詞邀請賽已歷十屆。前七屆都限本校學生參賽，每年在「中華大學生研究生詩詞大賽」之前舉行，自然有配合大賽之意。從第八屆開始得到中大教務處立項資助，因而擴展為「邀請賽」，每年邀請五六所大學參賽，其體制、風格、程序等一如「中華……大賽」。從2015年起，「蒹葭杯賽」逢奇數年舉辦，「大賽」逢偶數年舉辦，二者的區別不僅在於參賽範圍大小，還在於「蒹葭杯賽每年由中大嶺南詩詞研習社在中華詩教學會指導下承辦，「大賽」則由中華詩教學會主持、每屆換一所大學承辦。

2015年，「蒹葭杯賽」由中山大學邀請北京大學、南京大學、武漢大學、四川大學，五校在籍之本科生、研究生均可參賽。錢志熙、程章燦、尚永亮、周裕鍇、張海鷗等五位教授詩家擔任評委。

由於賽事已歷十年，賽制穩定，所以參賽者人數不多，都是學生中的詩詞高手。這次詩組參賽47人，片語43人。中山大學參賽者最多，37人，其它四校都是十餘人。各校獲獎情況是：中大7，武大5，北大3，川大2，南大1。

評審全程匿名，只有秘書一人掌握參賽者個人信息，不向任何人透露。全部作品先編號，再去掉作者信息，然後進入評審。評審先經過格律審查，由嶺南詩詞研習社承擔。審查很仔細、嚴格、準確。格律審查只劃紅存疑，不作任何選擇、改動、刪除。之後由評委初選、再選、終選。根據終選總分排名，確定擬獎次序後，秘書按編號加入作者信息，公示。期間各校導師須確認本校獲獎作者和作品真實。

此番獲獎者有博士生、碩士生、本科生，文理各科都有。賽事亮點一是詩、詞冠軍被同一位女生斬獲，二是北大的日本留學生早川太基又獲獎，這已經是他第三次在同類賽事獲獎了。三是北大和中大兩位理科本科生殺入三甲。

以下略作點評，謹據個人理解，不代表其他評委。

詩組冠軍彭敏哲《詠畫中墨蘭》

南宋遺民鄭思肖，因思趙宋改名思肖。善作墨蘭，花葉蕭疏而不著根土，意寓故土已失，根無所憑。

楚江遺佩系前生，空谷誰人問舊名。

碧骨分春隨墨染，冷香入畫共詩縈。

無根可是他鄉種，有節終如草芥輕。

縱使深衷留彩筆，一箋愁緒總難平。

首句用屈原與蘭花的典故，將詠蘭的文化時空展開，既點題，又與詩序融洽，提示讀者聯想屈原與楚國的故事、鄭思肖與趙宋的故事，其中都含有熱愛故國、不移操守的內涵。空谷幽蘭的意象，提示此詩重在讚美孤獨、清高、忠貞、淡泊等美好品格，這是中華文化在蘭與人之間長期確認的生命意蘊。從「楚江」到「空谷」，一下子就把千年文化時空收攏於鄭氏畫作，以下諸聯展開和收攏就都自然而然，順理成章，此詩結構因此而成功。頷聯優美，頸聯淵雅，既有巧思，又轉折深至，語氣沉鬱有力。尾聯收得自然，但引深和升華不足，是全詩最弱處。「彩筆」險成敗筆。另外，有評委指出「共詩縈」也略有湊對之嫌。敏哲自瀟湘至嶺南讀研始學詩詞，三四年間，修習課業，撰寫論文，參與課題研究，餘事學詩能臻此境，難能可貴。

亞軍沈戈暉是北大計算機專業本科生，《讀黃州寒食詩帖》：

萬死投荒志未更。當時封奏感縱橫。

蒼顏被酒人堪笑，宿雨經春夢易驚。

託命林皋方負手，落花身世總關情。

江河不反澄清日，三黜何妨著令名。

一看就是知蘇子者。詩意深厚，風格雄健，結構緊湊流暢，略欠轉折，稍嫌平順。表達準確有力，典故用得好，自然恰當。開頭的「萬死」和結尾的「三黜」溢出詩題，引起評委質疑，但不僅尚合詩理，而且有助於拓展聯想。我更喜歡頷、頸兩聯，淵雅工巧。三輪評詩，我一直以為是文史專業的博士生之作。北大錢志熙教授近年在燕園開壇授詩，並指導北社，不知沈君是否此中學子？

季軍郭薇是武漢大學2013級古代文學研究生，應該是武大春英詩社成員吧。武大尚永亮、王兆鵬二教授亦擅詩詞，師生相得，校園詩詞氛圍特有一番濃郁。郭薇也是2014年在中大舉辦的研究生暑期詩詞學校學員（來自全國）。女詩人《詠櫻》，自有一番婉約韻致

花未開時自恨遲，花開時節怕人知。

已教車馬來無數，更見遊人折幾枝。

一片輕勻風舞下，十分冷寂月明時。

妖嬈桃李同春色，櫻格猶余冰雪姿。

隱然花間林妹妹，詩思詩語委婉曲折，惜花愛美，感時傷逝，自憐清高。格律審查有質疑首聯重字者。其實這是詩語常用格式，往往襯以巧思，並非瑕疵。又題為《詠櫻》而詩中有「櫻」，前人似有詠物之作不宜出現物名之說。評委為此特別檢索斟酌，前人詠物詩詞中出現物名者頗多，則物名之或隱或現，並無一定之規。

優異獎六首。

李騰焜是中大地學院本科生，素喜國學，是詩社中活躍者。《雨夜讀黃州寒食詩帖》：

坡老論書追爛漫，胸中丘壑寫參差。

恍從紙上同聽雨，且效尊前細和詩。

惆悵江春流潦地，亂離病目看花時。

途窮留得斯文在，尚許涼宵一顧知。

以「爛漫」評此帖，美麗活潑，但稍欠精準。相比之下「寫參差」句就既美麗又無可挑剔。頷聯承接極好，特富現場感，帶讀者穿越到當時，似與蘇子現場進行精神和情感交流。頸聯自然拓展，對仗工整而意思沉鬱。尾句雅緻有餘韻。此詩與下一首張明明的詠櫻詩，得到某評委特別讚賞。

武大張明明《詠珞珈白櫻》

滿城飛雪掠花枝，二月春風盪小池。

翠羽流光醮輕影，鮫綃細露出仙姿。

也因冰魄冠芳艷，何故騷人不入詩。

吟賞還須頻趁月，恐它寒食雨多時。

輕靈優美之作，首聯味道好。第二、六句可謂秀句。「滿城」作「滿園」可能更精確。頷聯似太雕琢，反而不穩。

武大施劍南《讀<三國志>》

向以孫曹更絕情，還翻蜀志總心驚。

勤王何必三分事，拜將空餘五虎名。

自古封疆長躍馬，由來正統屢興兵。

東風不為蒼生計，豈止灰飛幾萬營。

川大白海涵《讀三國志·孫權》

興替山河豈自知，春風吹度雨如絲。

於今歲月有涯日，值此英雄無覓時。

天下三分頻守掠，江東四世苦操持。

青編萬古憑誰著？去矣孫郎射虎姿。

詠史之作特須求深求新，從這個意義上說，這兩首都不很成功。施作前半選擇「絕情」的視角，但頸聯散了。尾聯效杜牧，但道理欠精警。白作第三句是可疑之句。相比之下，施詩力求新意，白詩但求無過。

中大碩一餘煜珣曾在2012年詩詞大賽中榮獲片語冠軍，當時他是大二本科生。這次《寒食夜讀<寒食帖>》，題下小注云：「恰值月蝕天象」。其構思綜合了寒食、蘇貼、月蝕三個題材元素：

自合瓊樓作上卿。空庖破灶半村氓。

淋漓紙嘯潛龍走，彷佛天崩驟雨傾。

一點清澄堪犬齒，孤身幽閉畏人情。

東風信有憐君意，為拂寒灰遣月明。

中大本科四年生鄭晴心是嶺南詩詞研習社當值社長，擅書法，嗜書喜詩，特別淑女類型，《讀<黃州寒食詩帖>》：

濡墨淋漓峭骨成。瓣香爛漫意高鳴。

無邊苦悶吟風雨，第一詩書哭性情。

入夢孤墳懸月色，傷心宮闕隔濤聲。

閉門消受何滋味，寂寞寒枝夜半驚。

兩首詩我都喜歡，書卷氣濃郁，雅緻沉鬱，絕不輕浮。余作有巧思卻無秀句，前四句好，第五句受到質疑，頸聯分量不足。鄭詩氣韻不錯，也是前四句好，第五句用典受到質疑。

片語冠軍也是彭敏哲，《風入松·訪媚香樓》：

秦淮何處覓芳容。舊雨打新叢。庭前一水無情碧，送當年、燭影搖紅。迷夢香縈歌緩，倚樓人去簾空。

胭脂血染扇玲瓏。此恨曲難終。深情總被江山負，更垂楊、不系飄蓬。燕子重來花下，憑誰細問遺蹤。

評審中一直以為今次詞冠屬南京大學了。原來閱讀歷史和江山，不一定久駐其地才有深解和靈感。《桃花扇》故事著名，故事中的李香君是感動人類的美烈女神。女詞人駐足媚香樓前重溫、懷想、作詞，可能比男性多一分同性的感動。可是詞非戲劇，一首78字的詞，選擇什麼角度切入，選擇哪些元素和片斷，如何跳躍承轉，如何將自己的情懷意趣自然融入，這一切都必須十分講究一番。開頭採用普通敘事方式，點出秦淮河這個富有故事蘊含的特殊地方。「覓」字是全詞的結構方式，「芳容」是題旨。「舊雨打新叢」是拉開敘事時空的關鍵，此鍵一啟，便使全詞每一層次都從眼前景象懷想當年人事。這種結構方式便於從容展開，次第鋪陳。「庭前……搖紅」句優美，側重引發讀者想像李、侯愛情故事。「無情碧」暗示其中的悲劇性。下一句逗出「迷夢」和「簾空」，強調美麗之短暫，如夢如幻。下片進一步指點故事中最感人的細節、最沉痛的歷史況味。結尾依然是將眼前景物與當年人事對照，強調物是人非。全詞因事論理，就個體與歷史、短暫與永恆、真實與夢幻等關係興發思古之幽情。不以新奇取勝，卻因深至細膩的「自我融入」而成功。不是重複故事，而是寫自己對故事的感悟。我主張寫詩詞不論用古體還是古典辭語意象，都要融入自我的內涵。當然，修辭表達之優美熟練也是此詞得分的重要因素。評委對「垂楊不系飄蓬」、「情被江山負」句有爭議。

亞軍吳晨驊《風入松·憶蘇州》：

杏花雨里凈緇塵。碧水漾閶門。閑鷗沒羽蒹葭渡，倚江楓、疑夢疑真。綠柳蒼苔廊徑，白牆烏瓦園茵。

幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂。夭桃最是輕行處，怕驚了、殢酒唐寅。虎阜青衣彈唱，楚城紅豆黃昏。

此詞細膩流暢，但欠深欠力欠精警。唯「幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂」是秀句。有人質疑蘇州可稱「楚城」嗎？

季軍劉乃熙是中大計算器專業本科生，《風入松·詠蘭花》：

疏花冷落軟含嬌。合抱一琴邀。清商雅韻同煙水，素心遠、清骨難描。蘭蕙閑垂芳影，和風吹夜長搖。

可憐明月對良宵。何處暗飛簫。幽懷一掬憑誰寫，夢回時、玉漏聲遙。應嘆知音微渺，斷腸一集離騷。

體物貼切，寫人幽雅。「清」字兩用是小疵。全詞既得體又得意，蘭、琴、簫、人相得益彰。結尾是秀句，升華得好。

優秀獎六首中北大博士生潘靜如《風入松·島亭坐望》寫「一塔湖圖」，景好詞美，略欠寄託：

風前一樹碧非常，塔影壓湖光。白皮松下車塵定，只紅樓、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛聲喚起雲蒼。

晚來急雨墜鳴廊，山水兩微茫。湖間湖外天無際，此身共、鷗鷺幢幢。待向重階相過，冷香飛上衣裳。

南大博士生劉洋《風入松·乙未仲春遊餘杭大滌洞》

閑來拋卻客中身。吟賞步行雲。峰迴幾度山溪雨，斂沉煙、似夢非真。縹緲仙人床榻，一眠百代紅塵。

蒼苔流水暗盈門。頑石自成文。洞天祠祿消磨盡，向凡間、雞犬相鄰。唯有雲中歸鶴，哀鳴繞徹孤村。

詞筆工穩老練，「一眠百代紅塵」是秀句。

川大碩士生張志傑《風入松·戲詠舊得鋼筆》，題材新穎，構思奇特又合理，相像力好，詞語不俗，活潑有力，尾句自嘲略嫌窮酸，與全詞不諧，泄氣了。有評委質疑寫鋼筆用了毛筆典故，是否合適？

中山老友管城公。鐵甲護重瞳。龍蛇鋒穎馳嚴陣，折衝罷、一飲千盅。繡口頻飛靈鳳，流風長起驚鴻。

襟懷不與仲升同。骨相豈生窮。鋪開五色成文錦，亦堪補、造化之功。嘲我安心駑劣，合當燈下雕蟲。

武大梁文艷《風入松》用「艷」筆寫艷詞，修辭和立意過於仿古，不免有矯情之嫌：

春山如笑翠如流。朝看麗人游。嬌紅一朵簪鴉鬢，好顏色、半是凝羞。日暮遲遲歸去，東風不下簾鉤。

迢迢明月任虛舟。世事且休休。鴛鴦驚入青蘆渚，近江皋、啼露蘭眸。花外潮回天地，寒煙幾點沙洲。

北大博士生早川太基又得獎了，《風入松·舊歡》：

蓮風沁夢寸心馨。縴手潔如冰。綺樓殘夜銀河轉，終生恨、幽約難成。岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情。

四弦裂帛又流鶯，粲齒笑盈盈。相思魂與飛紅墜，合歡杯、獨酌燈青。鐵撥檀槽塵冷，翠簾夜雨無聲。

這位日本的漢學「痴人」，對中華文華和漢語的理解運用真是相當不錯！他也是2014年詩詞學校學員，近年與我時有交流，所以我知道此詞或與其失戀有關。「終生恨、幽約難成」是真情實感，並非虛擬故事強說愁。詞語元素雖然多取自古典，但表達的是自己的心情意緒，真切自然，毫不做作。像「岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情」，語、境皆美，頗有現場感。結尾極寫悲傷孤獨無奈。唯願早川君調整心緒，詩人失戀也是好事呢，有助詩詞的。

中大碩士劉梓楠曾於2012年「中華大學生研究生詩詞大賽」獲得詩組冠軍，其後曾任中大嶺南詩詞研習社社長，《風入松·乙未寒食過海山仙館遺址》：

宣游獨問水之濱。舊館訪仙人。柳煙茘影霞蹤遠，但樓閣、飛瞰粼粼。玉燕如銜余恨，霓裳猶記微醺。 雕欄此際又芳春。金碧亦流雲。荒波百載鴟夷夢，憑誰認、秘冊遺芬。何日重搖孤艇，藕花深處吟身。

從藝術技巧說，精緻工穩，未入三甲有點委曲了。此詞主要的缺憾應該是沒有巧思秀句。

以下想就入圍終審但未獲獎的作品說幾句話。賽制規定秘書須對參賽者信息保密，只有獲獎作品可公示作者信息。作為賽事的指導老師和評審聯絡人，我這次特別要求秘書將終審排名第九至十二的作者信息提供給我。由於有並列名次，所以秘書給到了片語第十三名。我閱讀了他們的作品，決定在這裡公開予以表揚，並稍作評點和說明，或可稍許安慰這些落選者的期望，並略解困惑。

詩組第十名劉梓楠《詠蘭花·次曾剛甫落葉詩韻》

畦畹春心三兩枝。幽華如恨發逶遲。

孤根寧老愚公谷，絕調曾聞郢客詞。

蛺蜨翩翾同尺幅，湍流沆瀁送余悲。

斷香遙夜成痴惘，小閣深燈破夢時。

有詩才，寫得熟練精緻。最減分處可能是頸聯，有評委明確指出修辭太刻意了。我覺得尾聯也未能提升全詩。

第十一名張惠琴是中大翻譯學院2013級英語專業本科生，《詠櫻花》：

蛺蝶流鶯慣自欺。日西空對葉參差。

箏哀永巷芳心苦，時近清明玉質衰。

雨急寒摧香欲盡，階深春遠意相隨。

東風不識多情句，猶繞殘枝抵死吹。

若不看題目，讀者會認為是詠櫻花嗎？詠物之作，須句句是此物。「抵死吹」也太過用力了，欠溫潤含蓄。

第十二名李曉倩是中大中文系本科生，去年蒹葭杯賽曾得冠軍。《詠蘭花》：

忘憂豈是人間事，何夕襟青化此生。

露滴流年心影動，根移換夢世塵傾。

莫聞馨折風將遠，或恐雲收淚獨明。

落向舊時空谷夜，與君一顧一魂清。

亦可用於它花。優點依然是有巧思，氣韻優雅，尾聯好，可稱秀句。但第四、六句弱，「根移」可疑，當然可以理解為移栽，但這樣作對聯太死板了，思維和聯想太過拘泥。

片語第十名武大張任也是2014詩詞學校學員，《風入松·與人登樓》：

乍來風雨乍來晴。煙攬萬湖平。魚龍卧冷千山暗，才棲定、暮鳥飛驚。疏柳參差飛舞，扁舟肆意斜橫。

人間有路亦難行。白髮愧零星。愁腸依舊天休問，欺殘眼、萬卷何憑。仗劍空雲南北，高樓不敢先登。

差點入三甲呢！「仗劍」有疑，過於擬古了。有評委說有違真實，目前社會不許攜帶刀劍旅行。贊同者說這是詩歌，會意則可。其實同樣的意思，最好換個與現代不那麼隔閡的表述。我喜歡下闕，沉鬱頓挫，有勁道。

第十一名武大李姝去年在詩詞學校就展示才韻。《風入松》：

舊時溪月舊時風。吹徹玉玲瓏。雲煙靄靄花千樹，更添得，離恨重重。長羨天邊團月，伴君南北西東。

相親相望不相逢。除卻夢魂中。十年征戍幽燕客，又還似，踏雪輕鴻。團月如傳心語，相思兩處應同。

有巧思，有靈氣，風神清秀，氣韻雅緻，可入三甲。但「十年征戍幽燕客」隔了，太擬古，評委不願如此引導後學。或許小才女尚欠經歷，早點試試談個戀愛吧（一笑）！

第十二名中大信科院本科生李航，《風入松》：

無端思緒亂牽縈。風雨又清明。倚窗遙望瀟湘路，幾曾見，舊冢青青。世事翻如煙浪，紅箋薄似人情。

而今漸已慣伶仃。片語懶相爭。年來苦亦尋常味，縱和夢，夢也無憑。還把殘心收拾，裝來放浪聲名。

從「世事」以下越寫越好！小小年紀，能如此忖度和表述，難能可貴！「舊冢」可是特指？「裝來放浪聲名」減分了，過於擬古，情調過於頹廢，老師們要鼓勵年輕人積蓄「正能量」啊（一笑）。

第十三名余煜珣《風入松·寒食月蝕》：

人間煙火幾曾休。明滅兩無由。璧殘鏡銹天何忍，正咨嗟、紅了星眸。暗涌千灣銀漢，遽塌萬頃瓊樓。

須臾朔望眾讙咻。不道素娥愁。故園怕見柯俱爛，偏殷勤、瘦影相投。纔卷塵沙辭客，流霜忽上方州。

煜珣專心讀書之餘，對今年寒食月蝕獨特天象頗有感悟，詩詞皆詠之，各自立意，辭章毫不重複，詩詞皆勢沉力足。「天何忍」問得真好！此詞若名列前茅，我不會覺得奇怪呢。