如何看待皇漢為甲午戰爭時期旅順大屠殺唱讚歌的行為，並且污衊大屠殺死難者的言論？
06-13
謝 @夏爾謝夫 之邀，看你對皇漢的惡意都快超過日本人了，再搜了一下你的ID，發現了一些有趣的東西https://www.zhihu.com/question/22491153/answer/135832055
現在我看到這種人根本不會生氣，連好笑都不會覺得。
某些中二病真是缺乏最基本的邏輯性，滿人（準確說是旗人）本身就是被大清祖制禁止參加生產勞動，只能依靠鐵杆莊稼，也就是漢人供養過活的寄生階層，這種階層根本不可能脫離漢人存在。所以旅順遇害者都是旗人？怎麼可能，絕大部分肯定是漢人啊。當年努爾哈赤屠殺漢人，姑且不提那時候的技術條件屠殺效率能有多高，但是明顯導致旗人也沒法過活了，後來皇太極每次入關劫掠都要擄掠巨量人口充實遼東。說柳條邊北邊沒漢人的得多腦殘，每個八旗大爺沒幾百個漢人養活能過好日子？
旅順大屠殺如果死的都是滿族八旗，我當然是支持的。但是明顯不是，我的同胞？就算死了一個，也是個悲劇。
夏工，這種人是什麼呢？你說他沒讀書吧，他又看了那麼點，你說他讀書了吧，他又什麼都沒看透。拘泥於那個所謂【漢族】的狹小定義里，這種人，廢物一點的，就是去明孝陵瞎顯擺的傻叉，厲害一點的，是歐美各種白右3K，最厲害的版本，恐怕就是小鬍子了。當然，不管怎麼樣都是被按著打的類型。
比起微博，我更驚訝於知乎上也有不少這種東西：
我還能說什麼？.jpg
我認為揚州十日，旅順大屠殺，南京大屠殺都是罪惡，我向來對這些屠夫沒好感。
這群支持屠殺的皇漢，我是厭惡的，也是同情的。
因為不乏有人洗白揚州十日、嘉定三屠，不知樓主您怎麼看?總之，畢竟作用力與反作用力，總是大小相等，方向相反。如果是滿族發表類似言論現在知乎已經評論好幾百了各種屠殺論調點贊好幾千了各民族都有拖後腿的蠢貨人要向前看往上走網上的智障生活中也註定是失敗者
大清亡了，大明也亡了
現在這個中國屬於五十六個民族而每個民族都要為這個國家盡心儘力才是正途愛新覺羅家和他們的爪牙鷹犬無論死了多少我都不會心疼。
沉迷於某些血淚史的人過度無腦自嗨的產物。
他們認為「滿清不把漢人當自家人」（實際上有一定道理，比如那些奇怪的長城）於是認為侵犯這個國家是在侵犯滿人的權益，漢人為啥替他們賣命？
然而他們忘了一點:漢人死光之前，任何傷害都不會招呼到滿人身上。
滿人:喝茶看戲樣樣俱全，你儘管來，反正俺最多就是西幸一趟。
如果不能趨利，總要避害吧？這都勝過無意義的犧牲。即使反對誰，1515的人蛋兒還知道往人堆里炸呢！ 這些毫無邏輯性的話也是醉了。
這是我模仿理智皇漢的口吻寫下的。
簡單為一句話來說，就是極端到連自己祖宗也不放過的皇漢。
這時候 會有皇漢跳出來說 「他們不是真的皇漢！」「我們是反滿遺不是反滿族」其實，作為一個曾經的皇漢 我就想知道 所謂的「滿遺」到底是誰？我是真的真的沒見過
推薦閱讀：
※甲午戰爭滿清為何會輸？
※甲午戰爭前夕，中國和日本的琉球之爭！
※清日甲午戰爭淺談（一）戰前局勢
※中日甲午戰爭之遼東戰役【上】
※河豚、春帆樓與刺殺者