美國將輸在戰略上:西窗月|2011-05-19

轉載

西窗月 美國將輸在戰略上 2011-05-19

美國全球戰略的核心——「大中東」戰略遇到了大麻煩，顯而易見的頹勢並不因為擊斃拉登，就可以得到逆轉。重要原因是美國的軍事實力，不足以同時擺平象阿富汗、伊拉克這樣的弱小國家，尤其是擺平不了政權更迭後的亂局，卻由於自身消耗巨大而陷入經濟危機，美國政府在技術上早已破產，高達14.3萬億美元的國債則是明證。地緣、能源、金融等要素控制方面，美國無力維繫單極獨霸格局，面臨全面性、體制性的崩潰風險。即使在北非、西亞策動「阿拉伯革命」，也不能按其預定路線發展演化，正是在這一背景下，美國將早就發現了的拉登擊斃，展示其所謂「無所不能」，意圖挽回局面，對於短線提振美元有一定作用，只是冰凍三尺非一日之寒，怎麼可能因擊斃快要被人忘卻的拉登扭轉？感覺美國的戰術性動作可圈可點，結果輸在了戰略上。

前蘇聯的破產和解體，同樣輸在戰略上，他不該在美（北約）、蘇、中大三角關係之中，把當時的中國逼到美國那裡去，兩面夾擊之下前蘇聯敗局已定。這些東西早前都提到過的。如今美國想獨霸大中東，進而控制和奴役全球，則是把中俄歐逼到了一起，美國就算再強大，以一敵三，放到戰略上應該說是明顯的錯誤。面對中俄歐的「合縱」之策，美國在認識到問題之後，開始以「連橫」之策瓦解中俄歐「統一戰線」。平心而論，中俄歐相互之間也有搖擺乃至出賣、出手，但迄今為止大的方向沒有偏離，這是美國左衝右突難以如願的根源。

美國本土全面爆發金融危機之際，俄國串聯中國拋售美國國債，歐洲特別是法國跳出來跟美國搶班奪權，中國以「救美國就是救中國」為由，並不支持俄國和歐洲的行動，招致俄、歐對中國的不滿。俄國受美國的氣很久了，俄格戰爭更對美國來氣，中國對美國其實沒有那麼敵對，因為中國尚離不開美國的市場，這是由中國經濟的階段性特點所決定；歐洲想跟美國搶班奪權，卻沒有給中國包括人民幣留出位置，中國需要時間打造人民幣國際化，不可能甘為歐洲做嫁衣。這種局面使美國看到機會，遂提出中美G2的說辭，中國開始時反應不及時，後來看出其中的門道，才明確拒絕美國，沒有落入美國精心設置的陷阱，否則中俄歐「統一戰線」也就瓦解了，嚴重後果難以預料。

美國對中國威逼利誘，威逼的一面主要藉助兩個國家，即日本和印度，其中，藉助日本在東線騷擾，藉助印度欲在南亞破局，是為「聲東擊西」，營造中國兩面受敵、不能相顧的表象，但都被中國化解。大國遊戲層面，美國在南亞方向針對中國搞事，拉攏的當然是俄、歐。「美俄關係重啟」後，俄國給美國（北約）阿富汗駐軍提供補給「北方走廊」，以替代巴基斯坦「南線通道」，這樣美國就可以拋棄並犧牲巴基斯坦。對此，歐洲方面處於觀望者角色，原因是歐洲自身深陷金融、債務危機，需要外儲龐大的中國為其輸血，況且歐元受到美國算計，不敢貿然與中國為敵，否則歐元是極其危險的。關鍵取決於印度是否願替美國出頭挑戰中國與巴基斯坦，中國對印度既拉攏又威懾，印度多次蠢蠢欲動，終未鋌而走險。美國為拉攏俄、歐進行的交易失去價值，美國翻臉不想認賬，與俄、歐矛盾再次佔據上風。在伊核問題上，中俄歐可以接受某種程度的制裁伊朗，但始終未改變不對伊朗動武的底線。伊朗雖遭受一定程度的制裁，卻可避免迫在眉睫的戰爭可能，因此伊朗並不在乎所謂制裁。

當前，美俄關係再次陷入底谷，火藥味比較濃，原因也很簡單，美國仍然志在拿下伊朗，這次策動「阿拉伯革命」，主要目的之一衝著敘利亞去的，這很好理解，敘利亞是伊朗的中東戰略盟友，打掉伊朗的盟友，伊朗在中東就會失勢，就會被孤立起來，將來容易解決伊朗。只是，敘利亞更是俄國在中東的僅存支點，要動敘利亞，俄國自然怒火中燒。俄國的反應，一方面與中國拼棄前嫌，鞏固並強化上合組織，另一方面開始支持巴基斯坦。美國以包庇拉登為由劍指巴基斯坦，巴基斯坦同時緊急求助中俄，中俄力挺巴基斯坦。俄國原先與巴基斯坦關係不睦，前蘇聯入侵阿富汗期間，巴基斯坦協助抗蘇，梁子結下很久了，現在俄國轉變態度，名言支持巴基斯坦包括支持巴基斯坦加入上合組織的意願，可謂非同尋常。俄國在處理印巴關係方面，近年來熱衷於賣軍火給印度，卻老是訛印度的錢，印度轉而求購歐洲軍火，俄國現在支持巴基斯坦，除了與美國再度交惡，也有敲列印度的意思。不管怎麼說，俄國既然也支持起巴基斯坦來，就不會再給美國提供補給「北方走廊」而陷害巴基斯坦了。美國這次劍指巴基斯坦的意圖，已然失去勝算，巴基斯坦若將境內補給通道截斷，美國根本玩不下去，阿富汗那裡就成了死棋，因此美國還得向巴基斯坦、中俄低頭，要麼抓緊從阿富汗撤軍。

東邊主要由中國保住巴基斯坦，西面主要由俄國保住敘利亞，那麼美國還是奈何不了伊朗的。中俄因美國的策略失當，目前來看配合更趨緊密，背靠背互為犄角，可以迎擊共同面臨的挑戰。伊朗瞅準時機，加快實施其和平利用核計劃，要知道在日本核電危機的背景下，伊朗加大核電開發的舉動，好象不那麼合乎慎用核電的氛圍，德國就宣布逐漸放棄核電。現在美國追加制裁措施，伊朗顯得比較高調，表示願在「共同點」基礎上重啟核問題談判，同時，伊朗外交部否認從朝鮮引進導彈製造技術或元件。看得出來，每當大國之間矛盾激化、過招博弈，伊朗往往就會適時推進其核計劃，並於朝核問題相聯動，與巴以問題相聯動。近日有條消息還說，伊朗要幫委內瑞拉在巴拉瓜納半島建導彈基地，距美國在南美的盟友哥倫比亞僅120公里，分明是與美國較勁。美國實行量化寬鬆濫發美元，導致石油價格大幅回升，伊朗、委內瑞拉還有俄國等獲益匪淺，錢多了跟美國鬥起來也有勁，美國這是何苦呢？

再說俄國這次與美國交惡，不僅因為敘利亞問題。美國出爾反爾在東歐部署反導系統，也是一個導火索。繼在波蘭部署反導系統之後，今年5月3日，羅馬尼亞宣布美國將在羅南部部署反導系統，最終刺激到了俄國。原先傳言俄國與北約有意在反導問題上合作，現在看不是那麼回事。5月16日，莫斯科方面聲稱，美國和北約增加反導裝置將威脅俄羅斯安全，如果美國和北約在發展反導系統時無視俄方立場，可能導致俄羅斯退出去年俄美兩國簽署的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。另外，俄、美國總統將在法國多維耶舉行的G8峰會上討論導彈防禦系統領域的局勢。怎麼回事呢，美國這樣做一個是涉及安全問題，一個是堵截俄國能源「西輸」路線，天然氣「南流」經土耳其黑海水域登陸歐洲，羅馬尼亞是橋頭堡、第一站，所以美國選擇在羅馬尼亞部署反導系統，這讓俄國頗為惱火。「北流」第一階段施工已經完成，我們看到俄國與挪威舉行Pomor-2011大規模聯合海軍軍事演習。能源對俄國而言不但是經濟貿易問題，更是地緣政治和安全架構問題，美國也是這麼想的。

總的看，「美俄關係重啟」發展到現在的美俄激烈鬥法，敘利亞算是個導火索，「大中東」區域的角逐事關全球戰略，這個意義對幾大玩家都一樣，俄國要是失去敘利亞，也就丟掉了中東話語權，俄國不在意才怪。因此，這裡還是緊緊圍繞中東局勢展開討論，把目光轉回到中東方向。當前，中東局勢頗為微妙，之前談到伊拉克提出的建立包括伊朗在內的地區安全組織，緊接著，傳出了海合會突然宣布將擴員的消息，決定將吸納約旦和摩洛哥為成員國，聯合起來共同維護世襲的君主統治。很明顯的，這些君主制阿拉伯國家搞聯合，也是一種抱團取暖，應對美國（西方）策動的「阿拉伯革命」是直接根源。美國、英國等西方國家雖然支持巴林「維持秩序」，但沙特力勸美國放過埃及穆巴拉克政權未果，引起沙特的強烈不滿，以至於凍結了向美國600億軍購計劃，重提「海元」計劃，與美國關係出現致命裂痕，因為政權更迭本就是致命的問題，沙特等國君主們憂慮的是，那一天美國不高興了，也會象拋棄穆巴拉克那樣拋棄他們，轉而支持得勢「革命者」，美國經常這麼乾的。

沙特與伊朗為代表的各自陣營存在教派矛盾，但都反對美國（西方）的顏色革命、政權更迭，總體與美國（西方）的矛盾上升為主要矛盾。同時，反以色列是他們的共同目標，大都支持巴勒斯坦爭取獨立建國。這兩個個陣營加上以色列，構成中東本區格局的三角關係。大國們的中東戰略，無非怎麼樣去干預、影響、平衡這種複雜地區關係。先前，以色列視為美國在中東第一盟友，沙特為第二盟友，對富油阿拉伯國家既拉攏又控制，這一中東格局系石油美元本位制的基礎。現在，隨著美國中東戰略的反恐戰爭、顏色革命面臨雙重失敗，美元信心產生動搖，擊斃拉登難以扭轉，突出表現在，美國對於推銷國債難度的擔憂。

美國已經用完了國債近14.3萬億的額度上限，圍繞提高國債上限國內展開激烈爭論。財政部長蓋特納致信國會，敦促儘快修改立法提高債務上限，以免對經濟造成災難性影響，有經濟學家建議白宮賣黃金還債。明擺著，不提高國債上限的話，美國政府錢就不夠花了，到期國債的本金及利息也不能支付，造成美國政府債務違約掉期，這和希臘沒什麼兩樣，到時候美元的信用完蛋。提高國債上限以後，可以用新借的錢去還舊債，這就成了「龐氏騙局」，國債只會越來越多，15萬億、16萬億……直到積重難返。要避免這一危局，節流是必須的，開源也是必要的，但美國政府的支出降不下來，下年度軍費近7000億，增稅卻遭到強烈抵制，現在看來無解，除非美國出了真正的強人，擺脫奧巴馬式的油腔滑調、自欺欺人。

退一步講，即使美國提高了國債額度上限，那也得有人來買這個國債不是？早在今年3月份，有「債券大王」之稱的比爾·格羅斯表示，他所管理的總回報債券基金已於2月清空了旗下基金的全部美國國債，他認為「一旦一個國家的債務達到某一水平，市場對這個國家償債能力的信心將直線下降，而美國的債務量已逼近臨界點。」眼下，急不可耐的美國再次實施驅趕XX，又拿歐債說事了，甚至以性侵指控抓了IMF總裁法國佬卡恩，意思是歐洲不行了，擊斃拉登顯示美國「無所不能」，快來準備買美國的國債。實際情況怎麼樣呢？效果似乎不太好。美國的國債水平確實太高了，銷不出去就量化寬鬆讓美聯儲買。總之美國再打歐元，又與歐洲展開互斗，中俄歐全推到對立面去了，包括「大中東」在內的頹勢，決定了美國及其美元的繼續在走下坡路。這一點，戰略與經濟對話之類忽悠不了中國，人民幣國際化的前景看好。世行報告稱，新興市場增長極重定義全球經濟結構，2025年全球貨幣最可能出現的情景將是一種圍繞美元、歐元和人民幣為中心的多種貨幣並存的格局。本博客其它時事分析入口

分享

24

頂
推薦閱讀：