如何評價古德里安？

坐古談今 歷史問答專家 資深出版人 明清史研究者 03-08 08:55 15贊 踩

在「二戰」中，僅就軍事才能、軍事素養、戰場應變能力來說，德國軍官算是第一流的。這點任何人都會承認。英國軍事歷史學家利德爾·哈特的評價:「(他是)一個曾經大規模創造歷史的人……古德里安在我們這個時代中是一個具有極為重大影響的人物，沒有他，也許希特勒在剛剛發動戰爭的時候，就可能失敗了。」

這句話就高度概括了古德里安的才能和罪過。

古德里安

正如提問者在問題描述中說的那樣：評價古德里安僅「軍事才能」，但問題是，軍事問題永遠離不開政治問題。軍事才能從來不是決定戰爭勝負的唯一標準，更重要的是你的軍事資源，你軍事才能在厲害，短期內你可以打敗一群二流、三流的對手，但是長期來看，一群二流、三流的對手打敗一流人才的幾率更大些。

所以我們才有俗語：三個臭皮匠賽過諸葛亮。

古德里安1888年生，1914年從軍事學院畢業後就成了一名正式的職業軍人。在「一戰」後，德國受到了英國和法國特別是法國的「壓榨」，對於一名軍人來說，這種現象難以容忍。所以，他日後對於納粹的所作所為給予同情也就不難以理解了。

他在「二戰」中，被稱為「閃電戰之父」，與曼施坦因、隆美爾並稱「納粹三大名將」「帝國之鷹」「德軍裝甲兵之父」。在軍事理論上做出了重大貢獻。作為一名軍事指揮官，他在閃擊波蘭、橫貫法國、蘇德戰爭中的諸多戰例都堪稱經典。可以說，在「閃電戰」的理論和時間上都做出了極大貢獻，因此，稱其為世界性軍事家都不為過。

然而，他註定要失敗。軍事戰爭靠資源、靠人心向背作為根基，所以，他必敗無疑。根基不穩地動山搖，古德里安被捆綁在納粹戰車上，因為希特勒對其提拔之恩，他甘心情願地為納粹賣命，可以說給世界帶來了災難。

作為一名軍人不能知道自己是為正義而戰還是為侵略而戰，是為祖國的長遠利益而戰還是短期利益而戰，本身就是問題。而古德里安到死都沒有認清這個問題，不能不說，當一個有才能人的為正義而戰的時候，他就是英雄；當一個有才能的人為邪惡而戰的時候，他就是惡魔。無論他多麼優雅。

莫斯科保衛戰海報

蠻橫地將人踹入火海，與甜言蜜語、很有禮貌地推入火海，我認為後者更可怕。

我的瀟洒歐巴 03-09 18:15 3贊 踩

古德里安為德國的裝甲兵戰術做出巨大貢獻，被譽為"裝甲兵之父",可是由於天生的剛毅正直，與希特勒意見分歧，沒有過多的表現機會，官至裝甲兵大將。隆美爾用兵狡詐，被稱為「沙漠之狐」。官至元帥，後期由於牽涉反希特勒計劃，被殺害。有觀點認為，隆美爾名氣很大是因為西方人的吹捧，因為是盟軍擊敗的隆美爾，讚美對手就是讚美自己。以上兩者都不是德國總參部培養的人才，應該只屬於前線指揮作戰的將軍。獨具戰略眼光的只有「閃擊伯爵」---曼施坦因，舉世聞名的「曼施坦因計劃」是其傑作，在斯大林格勒戰役失利後，力挽狂瀾為穩固防線發揮巨大作用。 評論

第三帝國外長里賓特洛夫 03-12 14:56 2贊 踩

古德里安是德國的裝甲兵之父，是德國的三大優秀將領之一，創立了閃擊戰的基礎，做為一個將軍，他是稱職的，當初進攻蘇聯時中央集團軍進軍是最快的，如果希特勒不抽調古德里安去打基輔，而是直接進攻莫斯科，後果不堪設想。當然歷史沒有假設。不知道大家有沒有看過斯大林格勒，德國的士兵也是很勇敢的，最令我動容的一句話，告訴元首我已儘力，告訴爸爸，我依然愛他…

評論

毒刺劍客 03-08 16:10 10贊 踩

古德里安首先是一名軍人，而且是出色的將軍，德軍閃電戰之父，第一次把坦克集群作戰用於實踐且效果驚人，徹底改變了陸軍作戰的模式，堪稱戰爭史上具有劃時代意義的人。作為軍人，聽命行事，這是無可厚非的，有些人可能會覺得，古德里安為希特勒這樣一個惡魔作戰，充當惡魔的爪牙，就覺得古德里安如何如何，其實問題不能這麼看，希特勒發動侵略戰爭是不對，可古德里安是軍人，軍人以服從命令為天職，換做是你，你敢違抗軍令嗎？不敢，同樣，古德里安也不敢，就個人而言，古德里安是非常優秀的軍事家，有創新思維，敢於大膽實踐，只不過跟著希特勒，沒能創造一片新世界，說到底，就是優秀的軍人，上錯了船。

何躍1 03-08 10:30 10贊 踩

他不是納粹，不是黨衛軍，只是一個國防軍的大將，也沒有報道說他槍殺戰俘，屠殺平民，只是純粹為國而戰，戰爭死人是必然的，作為一名軍人，服從元首的命令而已，就算有鍋，也是替元首背的！最重要的一點，至少他沒侵略過中國！

評論
推薦閱讀：