兩岸關係：世界上最詭異的關係 · 南方網

2003年11月24日，我從台北回到香港，再次深深感受到台灣和香港、大陸在有關台海危機方面的民眾心理方面的巨大差異。香港媒體充滿了「解放軍精銳部隊調防東南沿海」、「北京嚴厲警告台灣勿玩火」之類的消息；大陸網站的BBS上都是為攻打台灣出謀劃策的貼子或是各種主戰的言論。

這些資訊，在台灣也能接收，台灣的媒體都有報道和分析。台灣的網路沒有防火牆，在台北的網吧上網可以立即連接到任何網站，也就是說，台灣的老百姓只要願意，是完全可以接收到上述資訊的，台灣官方即使有心也無力封鎖，最多只能「淡化」。問題是，這些資訊對台灣民眾幾乎不起作用。在外界看來，台灣應該有危機感，除了台灣官方和媒體經常渲染「中國打壓台灣」似乎還反映了一點危機意識之外，台灣民眾卻若無其事，這就耐人尋味了。

兩岸關係是世界上最詭異的關係

台海危機是兩岸關係惡化的表現，然而兩岸關係又是當代世界上最詭異的關係，與朝、韓相比，就更是如此。我的一個韓國朋友在台北和北京都住過，他曾經大惑不解地問我：「我搞不懂你們中國人！兩岸政治和軍事上尖銳對立，台灣還在『去中國化』，可是雙方又互為最重要的經貿夥伴，兩岸的流行文化幾乎同步，那麼多台灣男子娶大陸老婆，那麼多台灣人到大陸特別是到上海買房子居住。」

是的，朝、韓之間在經濟、政治和文化方面的差距遠比兩岸的大。然而，在2002年的釜山亞運會上，朝、韓兩國的代表團合二為一入場，全場韓國觀眾熱情歡呼，而這樣的場面、這樣的感情，很難在兩岸的代表團出現。香港和內地之間雖然也有相互並不那麼融洽的問題，但是香港民眾對中國在奧運會上的成績所表現的興奮和對楊利偉的歡迎是真誠的，而這樣的興奮和歡迎，也不大會出現在台灣。本是同根生，誤解何其深？

台灣是什麼？

台灣是什麼？大陸官方的說法：台灣是中國的一部分。台灣官方，從國民黨政府到現在的民進黨政府，則稱自己是「中華民國」和「中華民國在台灣」。大陸人士到台灣，台灣發給簽證是「中華民國台灣地區出入境證」，大陸官方人士都憑這個證件出入台灣。台灣人申請到大陸，大陸官方要求申請者提供「中華民國護照」和「中華民國居民身份證」。在這種實務的層面，兩岸的當局都還是務實的。

1946—1949年國共交戰，勝利者是共產黨。1949年後交戰雙方一直沒有簽署停戰協議，內戰狀態至今沒有結束。在台灣的國民黨政府一直奉行「漢賊不兩立」的政策，凡是和中華人民共和國建交的國家，台灣即與之斷絕關係；但是從上世紀90年代初期開始台灣官方就逐漸放棄了該立場，而且不斷尋求加入聯合國。有二十幾個小國同台灣有「邦交」，所有的西方國家和大部分其他國家，都在台灣有經濟文化辦事處，台灣官方視之為一種官方機構，各國派駐台北的代表都享有類似外交官的待遇。美國和日本則分別在台灣駐紮形式上是非官方實際上是官方的辦事機構。

台灣在經濟方面，屬於新興工業化地區，實現了西方式的民主政治，西方國家已經多在意識形態方面對台灣表示友善。

台灣的政治體制，從蔣經國1988年開放黨禁和報禁、取消戒嚴法至今，已經有了巨大的變化。台灣的民主化、本土化和「台獨」這三個板塊分別發展又相互交叉，民進黨利用民主化推動本土化，在相當的程度上傷害了外省籍的台灣民眾，本土化則是對國民黨所推行的中國化的反動。

台灣的省籍問題

台灣的2300萬人民當中，98%是漢族，余為原住民（屬馬來—波利尼西亞人，大陸稱為高山族）。在漢族中，約有280萬人是外省籍，佔總人口的13%；250萬客家人，祖籍閩南的本省籍佔75%。省籍問題，在台灣不僅是個社會學研究的課題，更是一個政治問題。台灣的外省籍和客家人絕大部分都是國民黨、親民黨和新黨（泛藍陣營）的支持者，民進黨和台聯的支持者絕大部分為本省籍。這種省籍對立，從歷史原因來說，是國民黨政府1949年來台後的專制統治造成的。國民黨長期重用外省籍官員，外省籍精英在各個領域都佔據了要津，本省籍精英主要是在工商界。

國民黨政府強制推行國語和有關中國文化、歷史的教育，禁止在學校、媒體和機關使用閩南話（台語）。蔣經國執政後期開始重用林洋港、李登輝等本省籍政治精英。李登輝1996年當選「總統」之後，開始推行本土化，這一政策在2000年陳水扁當選「總統」之後全面執行，在文化、歷史、語言等方面的本土化如火如荼，這一方面是對過去國民黨統治的反動，另一方面也造成了「台獨」的泛濫。這種情勢使台灣的外省籍人士和客家人產生了深刻的危機感。

台灣的本省籍居民，就淵源而言，絕大部分來自福建南部（閩南）和西部（閩西），陳水扁和呂秀蓮祖籍均為閩南，李登輝祖籍閩西。「台獨」分子都承認在文化和人種方面和大陸的關係，但是認為這種關係就像新加坡華人和中國的關係，只是歷史和文化的聯繫。出生在台灣的外省籍第二代、第三代，對於台灣的認同感較高。根據台灣政治大學選舉研究中心長達10年的調查統計指出，外省籍自認為是台灣人者越來越多，2002年6月的最新統計數字是40.9%，但是自認為是台灣人也是中國人者為42.8%。自認為是中國人者目前已低於10%以下。

如果再以區域劃分來看，外省籍人口在台北縣市就高達118.4萬人，約佔44.55%。如果再細分的話，台北縣市加上基隆市、桃園縣等大台北地區就有149.7萬人，已佔56.32%。如果從台中縣市以北來計算的話，就有179.9萬人，佔了67.68%，將近七成。為什麼馬英九能夠在台北市長選舉戰勝陳水扁和民進黨候選人，也就不言而喻了。根據最近幾份民調顯示，2004年3月的大選在省籍投票行為上還將呈現出「外省人投外省人」的特殊現象。

台海問題首先是政治問題

民進黨政府的去中國化，並非完全獨創；國民黨政府時代對大陸和中共的長期負面宣傳和教育，1989年以來台灣媒體有關大陸的負面報道，都使台灣的大部分民眾，無論是外省籍還是本省籍的台灣人，對大陸充滿了誤解和敵意。即使是數十萬工作、生活和學習在大陸的台灣人，內心深處對大陸也沒有多少認同感，雖然這並不妨礙他們在大陸賺錢和享受在台灣無法獲得的生活。

這種疏離感，正是兩岸關係難以改善的深層原因。事物都是對立統一的。所謂統「獨」，沒有統一就沒有「獨立」，沒有「獨立」也就沒有統一。在經濟發展、社會進步和全球化這些全局性問題上，大陸和台灣其實有共同語言，但是不同的政治體制和思維方式妨礙了雙方尋求最大的共同點。

和平理性的聲音一旦無法凝聚，暴力和非理性因素就會發酵。如果蔣經國仍然健在，台灣的政治局勢肯定和現在不同。蔣經國推動台灣政治的民主化和本土化，但是他肯定不會推動台灣的去中國化。

大陸的對台政策缺乏著力點，所有的善意都不被台灣官方接受。中國經濟在迅速發展，民意從來沒有像現在這樣開始影響決策。長期以來，大一統的觀念已經深入人心，反對「台獨」也是全民共識。

台灣的民粹則不但被陳水扁利用來獲得選票，也成為刺激陳水扁繼續推動台灣「獨」的精神資源。從李登輝到陳水扁，每一次他們製造「大陸打壓台灣」的輿論，就能獲得台灣一部分民眾特別是那些教育水平不高、收入不高的中下階層的喝彩，這種台灣民粹在2004年3月台灣的大選和「公投」期間，很可能迎頭相撞釀成一場空前的台海危機。（編輯 余廣欣）

相關專題：「公投立法」與台灣前途